$STRK hat sich innerhalb eines Monats verdreifacht und innerhalb einer Woche verdoppelt –
ist das der Startschuss zum Abheben oder der Beginn einer neuen Welle von Anlegern, die auf Verlusten sitzen bleiben?
Der CEO von StarkWare ließ eine Bombe platzen:
Starknet erwägt, das von Ethereum geschützte Netzwerk zu verlassen und eine eigene Layer-1-Blockchain aufzubauen.
Bis 2027 will das Projekt quantensicher sein und umfassenden Schutz vor Quantencomputern bieten.
Das Ziel auf der Ethereum-Roadmap liegt dagegen bei 2029.
Ehrlich gesagt halte ich das für ein Scheinargument.
Starknet war ursprünglich mit dem Versprechen angetreten, Ethereum zu skalieren und gleichzeitig dessen Sicherheit zu nutzen.
Der Grund für den Plan, jetzt eine eigene Blockchain aufzubauen, lautet, dass die Abhängigkeit von Ethereum die eigenen Sicherheits-Upgrades verlangsame.
Ist man automatisch sicherer, wenn man Ethereum verlässt und selbst über Upgrades entscheiden kann?
Soll man nur deshalb, um zwei Jahre früher quantensicher zu werden, auf die Sicherheitsgarantien von Ethereum verzichten?
Auch bei den quantensicheren Maßnahmen von $STRK sehe ich für normale Nutzer keine besondere Dringlichkeit.
Zuvor wurden schon allerlei Versprechen gemacht – etwa, zur Ausführungsebene von Bitcoin zu werden,
oder Sequencer und Beweissysteme zu dezentralisieren.
Diese Roadmaps sind noch längst nicht vollständig umgesetzt, und jetzt wird schon erwogen, eine L1 aufzubauen?
Noch Anfang dieses Jahres wurde Starknet vom Markt verspottet: acht täglich aktive Nutzer und zehn Transaktionen pro Tag.
Und plötzlich ist das Projekt wieder heiß begehrt.
Die Nachricht kam vor ein paar Tagen heraus, und der Kurs steigt immer noch.
Zufälligerweise werden am 15. Oktober auch noch 127 Millionen $STRK freigeschaltet.
Andere Layer-1-Blockchains suchen mit einer Neuausrichtung nach neuen Wegen,
während Starknet sich kopfüber in die Sache stürzt.
Da frage ich mich: Ist das wirklich ein technischer Durchbruch – oder wird der Kurs wieder einmal nur mit großen Worten hochgetrieben?
ist das der Startschuss zum Abheben oder der Beginn einer neuen Welle von Anlegern, die auf Verlusten sitzen bleiben?
Der CEO von StarkWare ließ eine Bombe platzen:
Starknet erwägt, das von Ethereum geschützte Netzwerk zu verlassen und eine eigene Layer-1-Blockchain aufzubauen.
Bis 2027 will das Projekt quantensicher sein und umfassenden Schutz vor Quantencomputern bieten.
Das Ziel auf der Ethereum-Roadmap liegt dagegen bei 2029.
Ehrlich gesagt halte ich das für ein Scheinargument.
Starknet war ursprünglich mit dem Versprechen angetreten, Ethereum zu skalieren und gleichzeitig dessen Sicherheit zu nutzen.
Der Grund für den Plan, jetzt eine eigene Blockchain aufzubauen, lautet, dass die Abhängigkeit von Ethereum die eigenen Sicherheits-Upgrades verlangsame.
Ist man automatisch sicherer, wenn man Ethereum verlässt und selbst über Upgrades entscheiden kann?
Soll man nur deshalb, um zwei Jahre früher quantensicher zu werden, auf die Sicherheitsgarantien von Ethereum verzichten?
Auch bei den quantensicheren Maßnahmen von $STRK sehe ich für normale Nutzer keine besondere Dringlichkeit.
Zuvor wurden schon allerlei Versprechen gemacht – etwa, zur Ausführungsebene von Bitcoin zu werden,
oder Sequencer und Beweissysteme zu dezentralisieren.
Diese Roadmaps sind noch längst nicht vollständig umgesetzt, und jetzt wird schon erwogen, eine L1 aufzubauen?
Noch Anfang dieses Jahres wurde Starknet vom Markt verspottet: acht täglich aktive Nutzer und zehn Transaktionen pro Tag.
Und plötzlich ist das Projekt wieder heiß begehrt.
Die Nachricht kam vor ein paar Tagen heraus, und der Kurs steigt immer noch.
Zufälligerweise werden am 15. Oktober auch noch 127 Millionen $STRK freigeschaltet.
Andere Layer-1-Blockchains suchen mit einer Neuausrichtung nach neuen Wegen,
während Starknet sich kopfüber in die Sache stürzt.
Da frage ich mich: Ist das wirklich ein technischer Durchbruch – oder wird der Kurs wieder einmal nur mit großen Worten hochgetrieben?