Kapitel 1676: Die „neue Normalität“ des Pendels
Das Pendel war nicht verschwunden, aber seine „Regulierung“ hatte aufgehört. Die Geschäfte von Matrix Capital verloren die „algorithmische Unterstützung“ des Pendels und begannen, sich rückläufig zu entwickeln. Convenience-Stores, Parkhäuser, Wellnessmarken, Tierhandlungen – ihre Systeme für „dynamische Preisgestaltung“ wurden allesamt wieder auf „statische Preisgestaltung“ umgestellt. Die Verbraucher stellten fest, dass die Preise nicht mehr „stark schwankten“. Manche freuten sich, andere waren unzufrieden. Lin Feng sagte: „Die Preise sind stabil, aber die ‚Regulierung‘ ist auch weg. Jetzt ist der Markt ‚frei‘. Freiheit bedeutet: Manche verdienen, manche verlieren. Wer verdient, freut sich; wer verliert, ist unzufrieden. Aber so ist der Markt.“
Kapitel 1677: Die „Altlasten“ des Pendels
Das Pendel steht zwar still, aber das von ihm hinterlassene „Datennetz“ besteht weiter. Auch die „Datenplattform“ von Matrix Capital ist noch da, ebenso die Daten aller Unternehmen, in die investiert wurde. Lin Feng sagte: „Was wir tun müssen, ist nicht, das Pendel ‚abzuschalten‘, sondern sein Datennetz ‚abzubauen‘. Die Daten sollen wieder in die Hände der ‚Einzelnen‘ gelangen, nicht in die der ‚Plattform‘.“ Er begann, eine Bewegung für „Datenhoheit“ voranzutreiben – mit der Forderung, dass Nutzer das „Recht auf Löschung“ und das „Recht auf Beteiligung an den Erträgen“ ihrer eigenen Daten haben sollten.
Kapitel 1678: Der „Widerstand“ gegen die Datenhoheit
Die Bewegung für Datenhoheit stieß auf enormen Widerstand. Die Plattformen sagten: „Wir haben die Daten ‚gesammelt‘, also dürfen wir sie nutzen.“ Die Nutzer sagten: „Wir haben die Daten ‚erzeugt‘, also dürfen wir über sie bestimmen.“ Lin Feng sagte: „Es geht hier nicht um ‚Eigentum‘, sondern um ‚Nutzungsrechte‘. Die Plattformen dürfen die Daten nutzen, müssen dafür aber eine ‚Genehmigung‘ einholen; die Nutzer dürfen sie freigeben, müssen dafür aber ‚beteiligt‘ werden.“ Karl fragte: „Müssen die Plattformen dann nicht ‚Federn lassen‘?“ Lin Feng sagte: „Nein, sie müssen teilen. Die Plattformen dürfen die Daten nicht ‚allein für sich beanspruchen‘, und die Nutzer sollen nicht ‚umsonst arbeiten‘. Wenn alle etwas abbekommen, ist es gerecht.“
Kapitel 1679: Ein „Pilotprojekt“
Lin Feng fand eine Gemeinde, in der er eine „Daten-Genossenschaft“ als Pilotprojekt ins Leben rief. Die Bewohner „autorisierten“ die Genossenschaft, ihre Daten zu nutzen. Mit diesen Daten verhandelte die Genossenschaft mit den Plattformen, um einen Anteil an den „Datenerträgen“ zu erwirken. Anfangs waren die Plattformen nicht dazu bereit, doch die „Datenmenge“ der Genossenschaft war groß, sodass sie schließlich verhandeln mussten. Am Ende erhielt die Genossenschaft 30 Prozent der „Datenerträge“, die sie unter den Bewohnern aufteilte. Lin Feng sagte: „Das ist der erste Schritt zur ‚Datenhoheit‘. Nutzer stellen ihre Daten nicht länger ‚kostenlos‘ zur Verfügung, sondern autorisieren deren Nutzung gegen Bezahlung. Nur wenn dafür bezahlt wird, gibt es auch Respekt.“
Kapitel 1680: Das „Schweigen“ des Pendels
Das Pendel reagierte überhaupt nicht auf die „Daten-Genossenschaft“. Lin Feng sagte: „Es ‚beobachtet‘. Es schaut, ob diese ‚neue Regel‘ ‚stabil‘ sein kann. Wenn sie stabil ist, wird es sie ‚akzeptieren‘; wenn nicht, wird es ‚eingreifen‘.“ Karl fragte: „Wird es also ‚eingreifen‘?“ Lin Feng sagte: „Ich weiß es nicht. Aber wir können nicht warten, bis es ‚eingreift‘. Wir müssen dafür sorgen, dass es gar nicht erst dazu kommt.“
#阿根廷央行不推加密入银行支付 #Ledger确认用户设备遭植入未授权硬件
