Die Abstimmung über ZEC-Community-Zuschüsse ist abgeschlossen｜Ausgewählt zu werden heißt nicht, dass das Geld schon ausgezahlt ist｜Oberhalb von 1250 achte ich nur auf die Umsetzung
Ich stehe dem Ökosystem vorsichtig optimistisch gegenüber und betrachte den Coin-Preis ebenfalls mit Vorsicht. Gerade hat in der Pekinger Zeit der 12. Oktober begonnen, und ich habe die Ergebnisse der rückwirkenden Zuschüsse für Zcash-Community-Mitglieder im dritten Quartal noch einmal gelesen: Die organisierende FPF veröffentlichte am 29. September die Liste der geförderten Projekte. Dazu gehören eine Prämie für das Aufspüren kritischer Schwachstellen in Zebra, die formale Verifizierung von Ironwood sowie Projekte für Wallets und Zahlungstools. Mehrere Anträge wurden auch abgelehnt. Das ist keine neue Förderrunde, die heute plötzlich gestartet wurde, und es bedeutet erst recht nicht, dass jedes Projekt auf der Liste gerade erst Geld erhalten hat. In der Bekanntmachung steht ausdrücklich, dass im nächsten Schritt die Empfänger kontaktiert werden, um die Identitätsprüfung und die Auszahlung zu vereinbaren. Ausgewählt zu werden, die tatsächliche Auszahlung der Mittel, die Lieferung von Code und die Akzeptanz durch Nutzer sind vier unterschiedliche Hürden.
Meiner Ansicht nach verläuft der Einfluss dieser Maßnahme auf ZEC nicht nach dem Muster „Zuschüsse = Coin-Käufe“, sondern über eine längere Kette aus Sicherheit und Nutzbarkeit. Rückwirkende Zahlungen für die Entdeckung von Schwachstellen, formale Verifizierung und Wallet-Infrastruktur können das Risiko verringern, dass es den Maintainerinnen und Maintainer langfristig an Anreizen fehlt. Die Zuschüsse stammen jedoch aus bereits bestehenden Community-Mitteln und dürften kurzfristig nicht unbedingt zu Nettokäufen von außen führen. Auch die Qualität der Projektdurchführung muss sich an öffentlich zugänglichen Meilensteinen und Auditergebnissen messen lassen. Beachtenswert ist auch das Abstimmungsverfahren selbst: In der Forumsdiskussion wurde klargestellt, dass die FPF im dritten Quartal aktiv abgegebene Enthaltungen auf die Mindestbeteiligung von 420.000 ZEC anrechnet, sie jedoch nicht dafür berücksichtigt, ob die Ja-Stimmen eine einfache Mehrheit gegenüber den Nein-Stimmen und den Stimmen für eine Kürzung des Betrags erreichen. Nicht beantwortete Fragen gelten nicht automatisch als Enthaltung. Transparente Regeln fördern das Vertrauen, garantieren aber nicht, dass es bei jedem Ergebnis im Nachhinein keine Streitigkeiten gibt.
Der Markt hat bislang den Preis eingepreist, nicht aber eine überprüfbare Umsetzung der Zuschussziele: Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes lag ZEC/USD bei Kraken bei rund 1.254 US-Dollar. Der heutige Eröffnungskurs betrug etwa 1.221 US-Dollar, das rollierende 24-Stunden-Tief rund 1.213 US-Dollar und das Hoch etwa 1.260 US-Dollar. ZEC nähert sich dem oberen Ende der Spanne; diesen Anstieg direkt der vor zwei Wochen veröffentlichten Abstimmung zuzuschreiben, wäre nicht gerechtfertigt. Ich beobachte, ob sich der Kurs über 1.260 US-Dollar halten kann und ob es bei einem Rücksetzer in die Nähe von 1.235 US-Dollar Unterstützung gibt. Fällt der Kurs nach einem Ausbruch schnell wieder unter 1.235 US-Dollar, sinkt die Erfolgswahrscheinlichkeit eines Einstiegs zu höheren Kursen. Die grundlegendere Bedingung, die meine Einschätzung widerlegen würde, wäre, dass ausgewählte Projekte langfristig keine überprüfbaren Ergebnisse liefern oder die nächsten veröffentlichten Daten belegen, dass die Community-Mittel schneller verbraucht werden, als sich die tatsächliche Nutzung verbessert.
Wenn ich selbst handeln würde: Ich würde jetzt nicht dem Kursanstieg hinterherlaufen und keinen Hebel einsetzen. Ich würde allenfalls mit einer kleinen Spot-Position mit dem Trend gehen und höchstens 3 % des Gesamtkapitals auf dem Konto einsetzen. Der Einstieg würde ausgelöst, wenn der Kurs zunächst nachhaltig über 1.260 US-Dollar ausbricht und anschließend beim Rücksetzer in die Spanne von 1.250 bis 1.260 US-Dollar hält. Das erste Ziel liegt bei 1.290 US-Dollar; dort würde ich die Position halbieren. Das zweite Ziel liegt bei 1.330 US-Dollar; für die verbleibende Position würde ich den Stop nachziehen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg unter 1.235 US-Dollar, würde ich mit Verlust aussteigen. Fällt er unter 1.213 US-Dollar oder wird ein schwerwiegendes negatives Sicherheitsereignis bei einem Projekt bestätigt, würde ich die gesamte Position schließen, auch wenn der ursprüngliche Stop-Loss noch nicht ausgelöst wurde. Ohne bestätigten Ausbruch bliebe ich draußen. Alle Kursmarken sind lediglich bedingte Pläne und keine Angaben zu tatsächlich ausgeführten Trades.
#ZEC
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.
Ich stehe dem Ökosystem vorsichtig optimistisch gegenüber und betrachte den Coin-Preis ebenfalls mit Vorsicht. Gerade hat in der Pekinger Zeit der 12. Oktober begonnen, und ich habe die Ergebnisse der rückwirkenden Zuschüsse für Zcash-Community-Mitglieder im dritten Quartal noch einmal gelesen: Die organisierende FPF veröffentlichte am 29. September die Liste der geförderten Projekte. Dazu gehören eine Prämie für das Aufspüren kritischer Schwachstellen in Zebra, die formale Verifizierung von Ironwood sowie Projekte für Wallets und Zahlungstools. Mehrere Anträge wurden auch abgelehnt. Das ist keine neue Förderrunde, die heute plötzlich gestartet wurde, und es bedeutet erst recht nicht, dass jedes Projekt auf der Liste gerade erst Geld erhalten hat. In der Bekanntmachung steht ausdrücklich, dass im nächsten Schritt die Empfänger kontaktiert werden, um die Identitätsprüfung und die Auszahlung zu vereinbaren. Ausgewählt zu werden, die tatsächliche Auszahlung der Mittel, die Lieferung von Code und die Akzeptanz durch Nutzer sind vier unterschiedliche Hürden.
Meiner Ansicht nach verläuft der Einfluss dieser Maßnahme auf ZEC nicht nach dem Muster „Zuschüsse = Coin-Käufe“, sondern über eine längere Kette aus Sicherheit und Nutzbarkeit. Rückwirkende Zahlungen für die Entdeckung von Schwachstellen, formale Verifizierung und Wallet-Infrastruktur können das Risiko verringern, dass es den Maintainerinnen und Maintainer langfristig an Anreizen fehlt. Die Zuschüsse stammen jedoch aus bereits bestehenden Community-Mitteln und dürften kurzfristig nicht unbedingt zu Nettokäufen von außen führen. Auch die Qualität der Projektdurchführung muss sich an öffentlich zugänglichen Meilensteinen und Auditergebnissen messen lassen. Beachtenswert ist auch das Abstimmungsverfahren selbst: In der Forumsdiskussion wurde klargestellt, dass die FPF im dritten Quartal aktiv abgegebene Enthaltungen auf die Mindestbeteiligung von 420.000 ZEC anrechnet, sie jedoch nicht dafür berücksichtigt, ob die Ja-Stimmen eine einfache Mehrheit gegenüber den Nein-Stimmen und den Stimmen für eine Kürzung des Betrags erreichen. Nicht beantwortete Fragen gelten nicht automatisch als Enthaltung. Transparente Regeln fördern das Vertrauen, garantieren aber nicht, dass es bei jedem Ergebnis im Nachhinein keine Streitigkeiten gibt.
Der Markt hat bislang den Preis eingepreist, nicht aber eine überprüfbare Umsetzung der Zuschussziele: Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes lag ZEC/USD bei Kraken bei rund 1.254 US-Dollar. Der heutige Eröffnungskurs betrug etwa 1.221 US-Dollar, das rollierende 24-Stunden-Tief rund 1.213 US-Dollar und das Hoch etwa 1.260 US-Dollar. ZEC nähert sich dem oberen Ende der Spanne; diesen Anstieg direkt der vor zwei Wochen veröffentlichten Abstimmung zuzuschreiben, wäre nicht gerechtfertigt. Ich beobachte, ob sich der Kurs über 1.260 US-Dollar halten kann und ob es bei einem Rücksetzer in die Nähe von 1.235 US-Dollar Unterstützung gibt. Fällt der Kurs nach einem Ausbruch schnell wieder unter 1.235 US-Dollar, sinkt die Erfolgswahrscheinlichkeit eines Einstiegs zu höheren Kursen. Die grundlegendere Bedingung, die meine Einschätzung widerlegen würde, wäre, dass ausgewählte Projekte langfristig keine überprüfbaren Ergebnisse liefern oder die nächsten veröffentlichten Daten belegen, dass die Community-Mittel schneller verbraucht werden, als sich die tatsächliche Nutzung verbessert.
Wenn ich selbst handeln würde: Ich würde jetzt nicht dem Kursanstieg hinterherlaufen und keinen Hebel einsetzen. Ich würde allenfalls mit einer kleinen Spot-Position mit dem Trend gehen und höchstens 3 % des Gesamtkapitals auf dem Konto einsetzen. Der Einstieg würde ausgelöst, wenn der Kurs zunächst nachhaltig über 1.260 US-Dollar ausbricht und anschließend beim Rücksetzer in die Spanne von 1.250 bis 1.260 US-Dollar hält. Das erste Ziel liegt bei 1.290 US-Dollar; dort würde ich die Position halbieren. Das zweite Ziel liegt bei 1.330 US-Dollar; für die verbleibende Position würde ich den Stop nachziehen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg unter 1.235 US-Dollar, würde ich mit Verlust aussteigen. Fällt er unter 1.213 US-Dollar oder wird ein schwerwiegendes negatives Sicherheitsereignis bei einem Projekt bestätigt, würde ich die gesamte Position schließen, auch wenn der ursprüngliche Stop-Loss noch nicht ausgelöst wurde. Ohne bestätigten Ausbruch bliebe ich draußen. Alle Kursmarken sind lediglich bedingte Pläne und keine Angaben zu tatsächlich ausgeführten Trades.
#ZEC
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.