Auf dem Markt schreibt jemand, das „nationale Blockchain-Netzwerk werde umgesetzt“, und spricht von einem „Kampf um die Anerkennung“ der Kryptobranche. Auch Conflux wird als Argument für eine optimistische Einschätzung angeführt. Beweist der jüngste CFX-Anstieg, dass diese Politik tatsächlich zu einer Token-Nachfrage führen wird?
Am 11. Oktober um 17:07 Uhr Pekinger Zeit stellte ich fest, dass der Binance-CFXUSDT-Perpetual-Kontrakt innerhalb der vorangegangenen 24 Stunden um 34,8 % gestiegen war (nur anhand der damals gespeicherten Aufzeichnungen; eine nachträgliche Überprüfung ist nicht möglich). Der Kursanstieg beweist jedoch nicht, dass das nationale Blockchain-Netzwerk seine Geschäftsaktivitäten Conflux übertragen wird.
Im vollständigen Text der „Stellungnahme zur Entwicklung neuer Produktivkräfte“, die auf der offiziellen Website der Nationalen Behörde für den Schutz von Staatsgeheimnissen nachgedruckt wurde, heißt es: „Aufbau eines landesweit integrierten Rechennetzes und eines nationalen Blockchain-Netzwerks“. Conflux, 树图 oder CFX werden im Dokument nicht namentlich erwähnt; auch steht dort nicht, mit welchem Token für die Nutzung dieses Netzwerks bezahlt werden soll. Die Politik legt die Entwicklungsrichtung fest. Die Verbindungen zwischen der Übernahme von Aufträgen durch ein Projekt, daraus entstehenden Geschäftsaktivitäten und einer Token-Nachfrage finden sich in diesem Dokument jedoch nicht.
Meine Einschätzung: Die Stellungnahme kann als Erzählstoff für CFX dienen, reicht aber nicht aus, um eine tatsächliche Nutzungsnachfrage zu bestätigen. Belege dafür, in welchem Umfang die Politik diesen Kursanstieg ausgelöst hat, habe ich nicht; die Kaufmotive lassen sich nicht aufschlüsseln.
$CFX #Marktbeobachtung
Am 11. Oktober um 17:07 Uhr Pekinger Zeit stellte ich fest, dass der Binance-CFXUSDT-Perpetual-Kontrakt innerhalb der vorangegangenen 24 Stunden um 34,8 % gestiegen war (nur anhand der damals gespeicherten Aufzeichnungen; eine nachträgliche Überprüfung ist nicht möglich). Der Kursanstieg beweist jedoch nicht, dass das nationale Blockchain-Netzwerk seine Geschäftsaktivitäten Conflux übertragen wird.
Im vollständigen Text der „Stellungnahme zur Entwicklung neuer Produktivkräfte“, die auf der offiziellen Website der Nationalen Behörde für den Schutz von Staatsgeheimnissen nachgedruckt wurde, heißt es: „Aufbau eines landesweit integrierten Rechennetzes und eines nationalen Blockchain-Netzwerks“. Conflux, 树图 oder CFX werden im Dokument nicht namentlich erwähnt; auch steht dort nicht, mit welchem Token für die Nutzung dieses Netzwerks bezahlt werden soll. Die Politik legt die Entwicklungsrichtung fest. Die Verbindungen zwischen der Übernahme von Aufträgen durch ein Projekt, daraus entstehenden Geschäftsaktivitäten und einer Token-Nachfrage finden sich in diesem Dokument jedoch nicht.
Meine Einschätzung: Die Stellungnahme kann als Erzählstoff für CFX dienen, reicht aber nicht aus, um eine tatsächliche Nutzungsnachfrage zu bestätigen. Belege dafür, in welchem Umfang die Politik diesen Kursanstieg ausgelöst hat, habe ich nicht; die Kaufmotive lassen sich nicht aufschlüsseln.
$CFX #Marktbeobachtung