Das Finanzministerium spricht davon, die Emissionen zu kürzen, obwohl es angeblich eine „starke Nachfrage“ im Vergleich zu anderen Staatsanleihen aus Industrieländern sieht?
Das ergibt keinen Sinn. Wenn sich eure Anleihen tatsächlich besser entwickeln – wenn die Nachfrage wirklich stark ist –, dann nutzt ihr das aus. Ihr begebt mehr Anleihen, sichert euch günstige Konditionen und nutzt das Zeitfenster.
Das Angebot zu kürzen, obwohl die Nachfrage „stark“ ist, deutet auf eine von zwei Sachen hin:
1) Sie machen sich Sorgen, ob die Nachfrage künftig ausreicht, um das Angebot aufzunehmen (sprich: Die Nachfrage ist nicht so stark, wie dargestellt)
2) Sie erwarten etwas, das es unattraktiv macht, sich bei den aktuellen Zinsen langfristig festzulegen
So oder so: Taten sagen mehr als die PR des Finanzministeriums. Achtet darauf, was sie tun, nicht darauf, was sie sagen.
Das ergibt keinen Sinn. Wenn sich eure Anleihen tatsächlich besser entwickeln – wenn die Nachfrage wirklich stark ist –, dann nutzt ihr das aus. Ihr begebt mehr Anleihen, sichert euch günstige Konditionen und nutzt das Zeitfenster.
Das Angebot zu kürzen, obwohl die Nachfrage „stark“ ist, deutet auf eine von zwei Sachen hin:
1) Sie machen sich Sorgen, ob die Nachfrage künftig ausreicht, um das Angebot aufzunehmen (sprich: Die Nachfrage ist nicht so stark, wie dargestellt)
2) Sie erwarten etwas, das es unattraktiv macht, sich bei den aktuellen Zinsen langfristig festzulegen
So oder so: Taten sagen mehr als die PR des Finanzministeriums. Achtet darauf, was sie tun, nicht darauf, was sie sagen.