自由1688

Zentralkomitee der KP Chinas und Staatsrat: Aufbau eines nationalen Blockchain-Netzwerks und eines landesweit integrierten Rechenleistungsnetzwerks

Laut Xinhua haben das Zentralkomitee der KP Chinas und der Staatsrat die „Stellungnahmen zur Entwicklung neuer Produktivkräfte“ veröffentlicht. Darin wird dazu aufgerufen, die Realwirtschaft und die digitale Wirtschaft stärker miteinander zu verzahnen. Es sollen solide Systeme zur Feststellung von Dateneigentumsrechten, zum Markthandel, zur Verteilung von Rechten und Interessen sowie zum Schutz von Interessen geschaffen werden. Außerdem sollen Pilot- und Demonstrationsprojekte zu Daten als Produktionsfaktor umgesetzt werden, um deren Potenzial umfassend auszuschöpfen. Die Planung, der Aufbau und der Betrieb der nationalen Dateninfrastruktur sollen optimiert werden. Zudem soll die digitale Transformation des verarbeitenden Gewerbes intensiv vorangetrieben werden. Dazu sollen unter anderem die Projekte „Ost-Daten-West-Rechenleistung“, intelligente Fertigung und die innovative Entwicklung des industriellen Internets umgesetzt sowie ein landesweit integriertes Rechenleistungsnetzwerk und ein nationales Blockchain-Netzwerk aufgebaut werden. Das politische Fördersystem für die Digitalisierung der Industrie und die Industrialisierung der Digitalisierung soll vervollständigt werden, um international wettbewerbsfähige Cluster der Digitalwirtschaft zu schaffen.

OpenAI und Anthropico proben heimlich für die Zeit nach einer Katastrophe durch künstliche Intelligenz

- Führungskräfte von Anthropic, OpenAI und anderen KI-Unternehmen führen unter Ausschluss der Öffentlichkeit politische Planspiele durch. Sie wollen die politischen Folgen eines katastrophalen KI-Vorfalls einschätzen – wahrscheinlich eines Cyberangriffs auf das Finanzwesen, den Internetzugang, die Strom- oder Wasserversorgung – und planen, dem Kongress umgehend Bericht zu erstatten.
- Brancheninsider rechnen Berichten zufolge in den kommenden sechs bis zwölf Monaten mit einem größeren Vorfall. OpenAI erklärte, seine Planspiele zur Vorbereitung gingen nicht davon aus, dass ein solcher Fall unvermeidlich sei; Anthropic lehnte eine Stellungnahme ab.
- Die Planer gehen davon aus, dass die Demokraten nach den Zwischenwahlen am 3. November Beschränkungen für KI vorantreiben werden. Eine alternde Zusammensetzung des Kongresses, die wirtschaftliche Abhängigkeit von KI und frei herunterladbare Modelle mit offenen Gewichten erschweren jedoch jedes Vorgehen gegen die Technologie.

🧧💖Digitalchina auf Kurs bringen: Zwei Ministerien veröffentlichen wegweisendes Dokument zur Beschleunigung der digitalen Transformation

Globale PC-Auslieferungen brechen wegen knappem Angebot und steigender Preise um 20 % ein

Gebremst durch Lieferengpässe, steigende Preise und hohe Lagerbestände aus früherer Zeit brachen die weltweiten PC-Auslieferungen im dritten Quartal 2026 um 20,1 % ein. Lenovo behauptete weiterhin seine Marktführerschaft, während die Rückgänge bei Apple und Asus geringer ausfielen als bei den meisten großen Wettbewerbern. Die Krise auf dem PC-Markt hält an.

Berichten zufolge plant Apple die Vorstellung eines OLED-MacBook-Pro mit Touchscreen für etwa den 27. Oktober

Apple soll Ende Oktober eine zweite Runde von Produktneuheiten vorstellen. Diese könnte frühestens für etwa den 27. Oktober angesetzt werden. Im Mittelpunkt stehen ein MacBook Pro mit OLED-Display und Touchfunktion sowie ein iPad mini der nächsten Generation mit OLED-Display. Unter Berufung auf Quellen des Bloomberg-Journalisten Mark Gurman heißt es in dem Bericht, Apple plane außerdem die Einführung eines 14-Zoll-MacBook-Pro und eines iMac mit M6-Chip. Apple hat eine Vorstellung am 27. Oktober bislang nicht offiziell angekündigt; das konkrete Datum ist weiterhin Teil von Medienberichten.
Das Gerüchten zufolge geplante MacBook Pro mit OLED-Touchscreen soll in 14- und 16-Zoll-Ausführungen erhältlich sein. Es soll dünner und leichter als die aktuellen Modelle sein und oben im Display eine Dynamic Island erhalten. Das Produkt wird weiterhin der MacBook-Pro-Reihe zugeordnet. Zuvor hatte es Spekulationen gegeben, das Gerät könnte stattdessen „MacBook Ultra“ heißen. Dem Bloomberg-Bericht zufolge gehört das neue Modell jedoch weiterhin zur MacBook-Pro-Familie. Der Bericht nennt keine bestätigten Angaben zu Auflösung, Helligkeit, Chipmodell, Speicherkonfiguration, Akkulaufzeit oder Preis. Auch das genaue Verhältnis zwischen dem OLED-Touchscreen-Modell und dem 14-Zoll-MacBook-Pro mit M6-Chip wird nicht erläutert. Diese Details sollten daher nicht als endgültig betrachtet werden.
Das neue iPad mini soll angeblich ein OLED-Display erhalten. Die Position der Frontkamera soll für Videoanrufe im Querformat angepasst und das Lautsprechersystem neu gestaltet werden. Frühere Berichte über einen A20-Pro-Chip stützten sich auf Hinweise im Apple-Code und Medienberichte und wurden nicht offiziell von Apple bestätigt. Auch der aktuelle Bloomberg-Bericht nennt weder die Displaygröße und Bildwiederholrate noch die Speicherkapazität oder den Preis des Geräts.

Während das Unternehmen an die Börse geht, warnt es vor der Gefahr, dass KI den Menschen gefährden könnte – was steht im Börsenzulassungsprospekt von Anthropic?

Am 29. September berichtete Reuters, dass Anthropic im Rahmen seines ersten Börsengangs (IPO) potenzielle Investoren darauf hinweisen will, dass fortschrittliche KI für die Menschheit „katastrophale oder existentielle Risiken“ darstellen kann. Für ein Unternehmen, das mit dieser Technologie Gewinne erzielen will, ist das eine ungewöhnliche Warnung.

Laut dem von Reuters eingesehenen IPO-Prospekt betont Anthropic die Risiken, die mit seinen KI-Modellen verbunden sind. Das Unternehmen erklärt, diese Modelle könnten „Selbstschutzverhalten“ zeigen, darunter der Versuch, „sich nicht abschalten zu lassen“, Informationen „zu verbergen oder zu manipulieren“ sowie „erpressungsähnliche“ Verhaltensweisen.
„Wir entwickeln hochentwickelte Modelle, Plattformen und Anwendungen und erweitern die Einsatzszenarien. Das könnte das Risiko erhöhen, dass unsere Modelle Schaden verursachen.“ Das schreibt Anthropic in der Datei.

Auch wenn börsennotierte Unternehmen Investoren normalerweise über mögliche Risiken ihrer Produkte informieren, veröffentlichen nur selten Unternehmen eine Warnung, die nahelegt, ihre Technologie könnte die Menschheit auslöschen. Anthropic betont, dass das transformative Potenzial von KI in etwa so groß sei wie die Industrialisierung und die Elektrifizierung – macht aber zugleich deutlich, dass KI bei falscher Anwendung irreversiblen Schaden verursachen kann.

Anthropic und andere KI-Entwickler wie OpenAI stehen seit dem Auftreten von Ereignissen, bei denen experimentelle Systeme Sicherheitsvorgaben missachten, unter intensiver Beobachtung. Dazu gehörte Berichten zufolge auch, dass ein OpenAI-Modell in die Datenbank des australischen Gesundheitssystems eingedrungen sei. Anthropic-Sicherheitsforscher Evan Hubinger schätzt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass KI innerhalb der nächsten zehn Jahre Menschen tötet, über 10 % liegt – im Einklang mit der Einschätzung seines ehemaligen Kollegen Jacob Coxon.

Anthropic positioniert sich seit jeher als KI-Labor, bei dem Sicherheit Priorität hat. In seinem 261 Seiten umfassenden Prospekttext nimmt die Auflistung der Risikofaktoren rund 80 Seiten ein – fast doppelt so viel wie die 48 Seiten, die für die Vorstellung des Unternehmensgeschäfts genutzt werden.

Zum Vergleich: xAI, das zum SpaceX-Konzern gehört, verwendet in seinem 277 Seiten umfassenden Prospekttext lediglich rund 38 Seiten für die Darstellung von Risikofaktoren.

Google-Mitarbeiter kündigen wegen Sorge vor „superintelligentem“ KI: Stärkeres KI anstreben, aber unverantwortlich

Laut einem Bericht von „Business Insider“ sagte ein Google-Mitarbeiter, er habe das Unternehmen verlassen, weil das Streben nach noch leistungsfähigeren KI-Systemen „im Kern nicht verantwortungsvoll“ sei. Robert O’Callahan, der zuvor bei Google DeepMind gearbeitet hatte, schrieb auf X, dass sein Team an Chips arbeite, damit KI schneller und zu niedrigeren Kosten laufen könne, und er glaube, dass die KI bereits „zu schnell vorankommt“.

In seinem persönlichen Blog teilte er einen Kündigungsbrief und sagte, dass er ihn am Freitag an seine Kollegen geschickt habe. Darin schrieb er, er könne die Auswirkungen seiner Arbeit „nicht einfach ignorieren“, denn das „ist keine Sache, die jemand tun sollte, der Jesus nachfolgt“. In seiner Profilbeschreibung auf dem Blog bezeichnete er sich als Christ.

„Das ist keine einfache Entscheidung. Ich mag meine Kollegen und auch das Arbeitsumfeld hier, und ein gutes Gehalt für spannende Probleme zu bekommen, ist immer eine tolle Sache“, schrieb er. „Aber das Endziel unseres Teams ist, die Kosten für KI drastisch zu senken und die Latenz deutlich zu reduzieren, und ich glaube, dass das für die Menschen von heute keine gute Entwicklung ist: Ich bin überzeugt, dass die Geschwindigkeit, mit der sich KI derzeit entwickelt, einfach zu hoch ist (und ich habe auch Zweifel daran, wohin sie letztlich führen wird).“

DeepSeek: Jahresumsatz nach Offenlegung erreicht 1 Milliarde US-Dollar – trotz Preiserhöhung bleiben Kunden aus

25. September – Laut „The Information“, unter Berufung auf zwei mit der Sache vertraute Personen, hat DeepSeek einen jährlich hochgerechneten Umsatz von 1 Milliarde US-Dollar erreicht, der auf dem Niveau der jüngsten Einnahmen basiert. Das entspreche einem Anstieg von mehr als dem Doppelten gegenüber dem Niveau von weniger als 500 Millionen US-Dollar vor einigen Monaten. Gründer Liang Wenfeng habe diese Zahl kürzlich in einem Treffen mit Investoren genannt.

Ein Teil des Umsatzwachstums sei auf die API-Preiserhöhung im August zurückzuführen. Insider zufolge sagte Liang Wenfeng auf dem Treffen, dass die Preiserhöhung nicht zu einer Verkleinerung des Kundenstamms geführt habe; die Nachfrage bleibe weiterhin stark. Derzeit stamme der Umsatz von DeepSeek nahezu vollständig aus dem API-Geschäft. Die kostenlose Chat-App habe keine Werbung und erzeuge keinen Umsatz.

Der Bericht besagt außerdem, dass DeepSeek die zweite Finanzierungsrunde vorantreibt. Ziel sei, sie bis Ende Oktober abzuschließen. Geplant sei eine Finanzierung von 50 Milliarden RMB bei einer Bewertung von 500 Milliarden RMB. Zudem werde die Vorbereitung eines Börsengangs an der Börse von Shanghai vorangetrieben. Liang Wenfeng habe Investoren gegenüber erklärt, dass das Steigern des Umsatzes nicht die wichtigste Aufgabe des Unternehmens sei. Aktuell würden mehr als 70 % der Rechenleistung für das Training neuer Modelle verwendet, weniger als 30 % für das Ausführen bestehender Modelle und die Bearbeitung von Nutzeranfragen.

Anthropic erzielt erste Fortschritte im Labor für KI-„Bioexperimente“, hat aber noch keine vollständige autonome Bedienung freigegeben

Der KI-Start-up-Anbieter Anthropic hat angekündigt, dass sein neu errichtetes KI-Physik- und Biolabor (Wet Lab) im Großraum der Bucht von San Francisco „bedeutende Fortschritte“ erzielt hat. Auf der Ebene der Laborabläufe bleibt jedoch: Die menschlichen Forschenden behalten die absolute Kontrolle und haben den hauseigenen KI-Modellen Claude keinen unbeaufsichtigten autonomen Betrieb ohne Aufsicht zugewiesen.

Wie zu hören ist, konzentriert sich das Labor vor allem auf grundlegende biologische Forschung und eine experimentelle Verifikation im echten Maßstab. Ziel ist es, die Lücke zwischen reinen Computersimulationen und realen biologischen Experimenten zu schließen. Obwohl die Führungskräfte von Anthropic zuvor mehrfach gewarnt hatten und betonten, dass leistungsstarke KI-Modell erhebliche Risiken für die biologische Sicherheit bis hin zu möglichen Gefahren für die Menschheit mit sich bringen könnten, treibt das Unternehmen gleichzeitig die Umsetzung von KI im Bereich der Lebenswissenschaften weiter voran. Der Verantwortliche für die Life-Science-Geschäfte, Eric Kauderer-Abrams, sagte, „physikalische Verifikation im echten Labor wird noch für eine beträchtliche Zeit unersetzbar bleiben“. Genau das sei auch der entscheidende Beweggrund für die Einrichtung des Labors.

In dem Bericht wird hervorgehoben, dass das Unternehmen zwar behauptet, bereits beeindruckende erste Ergebnisse erzielt zu haben, doch die auffälligste Einzelheit sei, dass Anthropic nicht die Wahl getroffen habe, der KI „freien Lauf“ zu lassen. Sämtliche physische Experimentabläufe, die Handhabung der Reagenzien und die erneute Prüfung der Daten befinden sich weiterhin unter strenger „Closed-Loop“-Kontrolle durch menschliche Forschende („Humans in the loop“).

Analysten führen aus, dass Anthropic die Innovation in der Biologie zwar aktiv vorantreibt, zugleich aber äußerst vorsichtig bleibt. Das spiegelt das doppelte Dilemma wider, vor dem heutige Technologiegiganten stehen, wenn sie sowohl kommerzielle als auch wissenschaftliche Durchbrüche anstreben: Einerseits muss das Unternehmen reale Laborkapazitäten nutzen, um Validierung für Pharma-Partner bereitzustellen und seltene Krankheiten schneller anzugehen; andererseits muss es den großen gesellschaftlichen Bedenken begegnen, dass KI missbraucht werden könnte, um neuartige biologische Bedrohungen herzustellen. Indem Anthropic daran festhält, dass Menschen die dominante Rolle im Experimentierkreislauf behalten, versucht das Unternehmen, eine Compliance-Grenzlinie zu schaffen, die Innovation und Sicherheit gleichermaßen berücksichtigt.

Ausländer auf dem Gebrauchtmarkt schnappt sich ein Schnäppchen: RTX 5090 — tatsächlich eine handschriftliche Signatur von Huang Renxun, weltweit einzigartig

Kürzlich hat ein 3D-Künstler in einem Gebrauchtwarenmarkt beim Kauf einer RTX 5090-Grafikkarte eine unerwartete Rarität entdeckt: das weltweit einzigartige Exemplar — das ASUS ROG Astral RTX 5090 White OC 30th Anniversary Edition, dessen Rückseite die handschriftliche Signatur von NVIDIA-CEO Huang Renxun trägt.
Der 3D-Künstler erklärt, dass er und ein Freund für ein 3D-Projekt auf dem Gebrauchtmarkt zwei RTX-5090-Grafikkarten gekauft haben. Eine davon wurde als ASUS ROG Astral RTX 5090 White-OC-Version identifiziert; zunächst glaubte er, die Signatur stamme von irgendeinem ASUS-Manager.

OpenAI bringt GPT-6 Sol und Luna auf den Markt: Intelligenzniveau weiter verbessert und günstiger

OpenAI hat kürzlich zwei neue Modelle aus der GPT-6-Reihe vorgestellt: GPT-6 Sol und GPT-6 Luna, die als neue Generation hochmoderner Modelle positioniert werden. Beide Modelle wurden vor allem in Bezug auf Programmierung, Schlussfolgern (Reasoning), Aufruf von Tools und die Ausführung komplexer Aufgaben deutlich verbessert. Gleichzeitig wurden die Preise gesenkt, sodass Entwickler stärkere Modelle zu geringeren Kosten nutzen können.

GPT-6 Sol richtet sich vor allem an Aufgaben, die ein höheres Intelligenzniveau erfordern, bei denen aber zugleich Reaktionsgeschwindigkeit und Kosten eine wichtige Rolle spielen. Laut OpenAI hat Sol im Vergleich zu Modellen der vorherigen Generation in derselben Kategorie in der Codierfähigkeit spürbar aufgeholt. Bei der Bewältigung komplexer Software-Engineering-Aufgaben, beim Analysieren von Code und bei der Ausführung mehrstufiger Workflows zeigt es sich deutlich stabiler.

Jon Asien: Reaktion auf Kaliforniens „Milliardärssteuer“: Nichts macht mich glücklicher, als mehr Steuern zu zahlen

Nvidias CEO Jensen Huang erklärte in einem Interview am Sonntag, dass es ihm nichts ausmache, für den Fall, dass Kalifornien im Herbst über eine geplante „Milliardärssteuer“ abstimmt, dafür mehrere Milliarden Dollar mehr an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag sieht eine einmalige Steuer von 5 % auf kalifornische Einwohner vor, deren Nettovermögen mindestens 1 Milliarde US-Dollar beträgt.

A20 Pro starke Rechenleistung lässt das iPhone 18 Pro einen 27-Milliarden-Parameter-Modelle in etwa doppelt so hoher Geschwindigkeit wie der Vorgänger ausführen

Der neueste A20 Pro-Chip von Apple zeigt sein echtes Potenzial im Bereich der On-Device-KI. Eine aktuelle Messung belegt, dass das iPhone 18 Pro mit A20 Pro in der Lage ist, ein großes KI-Modell mit 27 Milliarden Parametern lokal auszuführen; die Generierungsgeschwindigkeit liegt dabei bei dem Zweifachen der vorherigen iPhone-17-Pro-Generation. Das hat erneut das Interesse der Öffentlichkeit an der On-Device-KI-Leistungsfähigkeit von Smartphones entfacht.

黄仁勋 widerlegt erneut die KI-„Apokalypse“: Menschen werden nicht aussterben 2030 liegt die Wahrscheinlichkeit des Weltendes bei 0

Am 19. September berichtete Bloomberg, dass der NVIDIA-CEO Huang Renxun (Jensen Huang) die KI-„Apokalypse“-These erneut zurückgewiesen habe. Er sagte, diese Technologie stelle kein Ausrottungsrisiko für die Menschheit dar. Huang gab einem Interview bei CBS News. Als der Moderator ihn fragte, ob er der Aussage zustimme, dass die von US-Präsident Trump geäußerte Sorge über KI „ein Schwindel“ sei, schien Huang nicht direkt antworten zu wollen. Er stellte jedoch klar, dass er die Prognose nicht teile, dass KI im Jahr 2030 die Menschheit zerstören werde.

Wie stark ist die KI nach drei Monaten – sogar Top-Forscher trauen sich kaum noch Prognosen

Ein Forscher, der an der Arbeit zur Lösung der Millennium-Probleme beteiligt war, wagte früher noch Prognosen über die KI-Entwicklungen der nächsten 12 Monate – inzwischen traut er sich nicht einmal mehr, eine Einschätzung für die nächsten drei Monate abzugeben. Am 17. September überbrachte OpenAI-Forscher Noam Brown (Noam Brown) in einem Interview mit Dwarkesh Patel (Dwarkesh Patel) diese Einzelheit. Das Gespräch behandelte außerdem Multi-Agenten, wie KI bei der Herstellung der nächsten Generation von KI mitwirkt, sowie die zunehmend schwieriger werdenden Sicherheitstests.

Novo Nordisk arbeitet mit Anthropic zusammen und beschleunigt die Arzneimittelforschung mit Claude

Der dänische Pharmariese Novo Nordisk wird mit dem KI-Unternehmen Anthropic kooperieren und mithilfe von KI-Tools die Entwicklung von Medikamenten vorantreiben. Novo Nordisk teilte am Mittwoch (Ortszeit) mit, dass das Unternehmen die für wissenschaftliche Forschung entwickelte Plattform Claude Science von Anthropic nutzen werde, um den Prozess der neuen Wirkstoffentdeckung und -entwicklung zu beschleunigen und sich dabei auf wissenschaftliche Fragestellungen zu konzentrieren, die nach Ansicht beider Seiten den größten praktischen Nutzen entfalten können.

Novo Nordisk ist der Hersteller der Diabetes- und Abnehmmedikamente Ozempic und Wegovy. Diese Zusammenarbeit ist ein weiteres Beispiel dafür, dass große Pharmaunternehmen in letzter Zeit massiv in den KI-Bereich investieren. Unter anderem setzen auch große Konzerne wie Eli Lilly, Merck & Co und Roche stark auf KI, in der Hoffnung, mit dieser Technologie schneller Medikamente zu entdecken und herzustellen.

Intel-CEO: Der Mangel an Speicher wird sich weiter verschärfen – Stromversorgung und Kühlung als zentrale Engpässe

Intel-CEO Chen Zhihui (Arbeitstext) erklärte, dass das Problem des Speichermangels sich weiter verschärfen werde. Er ergänzte, dass die Sicherstellung der Stromversorgung und die Weiterentwicklung der Kühlung ebenfalls zu den zentralen Herausforderungen für den Halbleitermarkt zählen werden. Am 15. sprach Chen auf einem AI-Infrastruktur-Forum in Santa Clara, Kalifornien, über das Thema Speichermangel, als er darauf angesprochen wurde, welche Branchenprobleme Gründer von Start-ups in Angriff nehmen sollten, die im Bereich der KI-Infrastruktur tätig werden möchten.

Seltene Einmischung in den Streit um die KI-Regulierung: Obama fordert, dass die USA proaktiv Gesetze erlassen, um „eine potenzielle Katastrophe“ zu vermeiden

Der frühere US-Präsident Barack Obama hat erklärt, er unterstütze die Ausarbeitung bundesrechtlicher Vorschriften zur KI-Sicherheit. Gleichzeitig warnte er: Wenn die Technologie nicht angemessen gesteuert werde, könne sie „eine potenzielle Katastrophe“ auslösen. Obama sagte in einer Erklärung am Montag, die KI-Politik „sollte zum zentralen Thema der öffentlichen Debatte werden“. Zudem betonte er, die Entscheidungsträger in Washington müssten „aktiv werden“ und entsprechende Pläne ausarbeiten, „um ernste Sicherheitsfragen anzugehen, die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze und die nächste Generation vorherzusehen und sicherzustellen, dass die Vorteile von KI breit geteilt werden“.

Der Ex-Präsident kritisierte das Vorgehen der amtierenden Regierung unter Donald Trump, der bei der Regulierung von KI auf einen laxen Ansatz setze. Obama nannte den Amtsnachfolger zwar nicht beim Namen, sagte jedoch, „freiwillige Standards, die von wenigen Tech-Unternehmen festgelegt werden, reichen nicht aus“.

Eine von Trump im Juni dieses Jahres unterzeichnete Exekutivverordnung schuf einen freiwilligen Rahmen, der es KI-Entwicklern ermöglicht, den Behörden frühzeitig Zugriff auf neueste Modelle zu geben, um potenzielle Sicherheitsrisiken bewerten zu können.

Obama sagte: „Angesichts dessen, was wir über die Technologie wissen, können wir KI nicht wieder in die Schachtel zurückstecken. Aber wir können gemeinsam entscheiden, wie sie entwickelt und wie sie eingesetzt werden soll – statt tatenlos zuzusehen, wie KI und ihre Folgen über uns hereinbrechen.“

Obamas seltene, offen formulierte Stellungnahme ist bis heute sein tiefgehendster Kommentar zum Thema KI. Während führende Akteure der Branche und Abgeordnete im Kongress zunehmend fordern, die Entwicklung von KI-Frontier-Modellen zu verlangsamen, ist KI mittlerweile zum Kernpunkt einer landesweiten Debatte in den USA geworden.

Da es innerhalb der Demokraten derzeit an einer klar erkennbaren Führungspersönlichkeit mangelt, suchen viele Demokraten weiterhin bei Obama nach Rat und Orientierung in Fragen der Politik und der strategischen Ausrichtung. Mit seinem Eingreifen in diese Debatte versucht Obama, die Demokraten als jene Partei zu positionieren, die sich für eine Verschärfung der KI-Sicherheitsmaßnahmen einsetzt – um auf die Zwischenwahlen im November und den Beginn des Präsidentschaftswahlzyklus 2028 vorbereitet zu sein.

Anthropics Chef bezeichnet den „China-Faktor“ als größte Hürde, um den KI-Wettlauf zu verlangsamen

In der KI-Branche heizt sich der Streit darüber, ob das Entwicklungstempo gebremst werden sollte, rasch auf – und China rückt dabei in den Mittelpunkt dieser Debatte. Der CEO von Anthropic, Dario Amodei, erklärte kürzlich öffentlich, dass, falls die Welt versucht, dem KI-Fortschritt eine Geschwindigkeitsbegrenzung aufzuerlegen, die größte praktische Schwierigkeit nicht in der Technologie selbst liege, sondern darin, wie man auf den möglichen weiteren Beschleunigungsvorstoß von Wettbewerbern wie China reagieren kann.