Warum lässt der erste Rebound nach dem Durchbruch einer wichtigen Unterstützung die Anleger oft am ehesten unvorsichtig werden?
In all den Jahren, in denen ich handle, habe ich festgestellt: Was Anleger wirklich in die Falle lockt, ist meist nicht die erste lange Abwärtskerze, sondern der scheinbar kraftvolle Rebound nach dem Durchbruch.
Einmal erlebte ich einen Durchbruch im Tageschart. Der Kurs erholte sich schnell und machte fast die Hälfte des Verlusts wieder wett.
Ich dachte, es sei nur ein Shakeout. Statt meine Position zu reduzieren, stockte ich sie beim Rebound sogar bis zum Maximum auf. Doch in der Nähe der früheren Unterstützung kam der Kurs nicht mehr weiter nach oben. Einige Tage später fiel er erneut – schneller als beim ersten Mal.
Erst später verstand ich: Wird eine Unterstützung nachhaltig durchbrochen, tauschen die Marktrollen oft die Plätze.
Wer zuvor auf niedrigerem Niveau gekauft hat, sitzt nun in der Verlustzone und möchte aussteigen, sobald der Kurs wieder seine Einstiegspreiszone erreicht. Auch diejenigen, die frühzeitig auf fallende Kurse gesetzt haben, stocken dort ihre Positionen weiter auf. Der erste Rebound bedeutet daher nicht unbedingt, dass sich der Trend erholt. Er kann den Anlegern, die auf Verlusten sitzen, auch einfach einen etwas würdevolleren Ausstieg ermöglichen.
Ob es sich um einen Fehlausbruch oder einen schwachen Rebound handelt, erkennt man nicht daran, ob es überhaupt eine Erholung gibt. Entscheidend ist, ob der Kurs die verlorene Unterstützung mit hohem Handelsvolumen zurückerobern und sie beim erneuten Test halten kann. Wird das Niveau nur kurz berührt und nimmt das Handelsvolumen zudem stetig ab, spricht das eher für eine Fortsetzung der Abwärtsbewegung.
Denk daran: Ein Rebound nach einem Durchbruch beweist nur, dass jemand den Dip kauft. Erst wenn sich der Kurs wieder nachhaltig über dem Niveau hält, ist bewiesen, dass die Käufer die Kontrolle zurückgewonnen haben. Verwechsle eine kurze Verschnaufpause nicht mit einer Erholung des Trends.
In all den Jahren, in denen ich handle, habe ich festgestellt: Was Anleger wirklich in die Falle lockt, ist meist nicht die erste lange Abwärtskerze, sondern der scheinbar kraftvolle Rebound nach dem Durchbruch.
Einmal erlebte ich einen Durchbruch im Tageschart. Der Kurs erholte sich schnell und machte fast die Hälfte des Verlusts wieder wett.
Ich dachte, es sei nur ein Shakeout. Statt meine Position zu reduzieren, stockte ich sie beim Rebound sogar bis zum Maximum auf. Doch in der Nähe der früheren Unterstützung kam der Kurs nicht mehr weiter nach oben. Einige Tage später fiel er erneut – schneller als beim ersten Mal.
Erst später verstand ich: Wird eine Unterstützung nachhaltig durchbrochen, tauschen die Marktrollen oft die Plätze.
Wer zuvor auf niedrigerem Niveau gekauft hat, sitzt nun in der Verlustzone und möchte aussteigen, sobald der Kurs wieder seine Einstiegspreiszone erreicht. Auch diejenigen, die frühzeitig auf fallende Kurse gesetzt haben, stocken dort ihre Positionen weiter auf. Der erste Rebound bedeutet daher nicht unbedingt, dass sich der Trend erholt. Er kann den Anlegern, die auf Verlusten sitzen, auch einfach einen etwas würdevolleren Ausstieg ermöglichen.
Ob es sich um einen Fehlausbruch oder einen schwachen Rebound handelt, erkennt man nicht daran, ob es überhaupt eine Erholung gibt. Entscheidend ist, ob der Kurs die verlorene Unterstützung mit hohem Handelsvolumen zurückerobern und sie beim erneuten Test halten kann. Wird das Niveau nur kurz berührt und nimmt das Handelsvolumen zudem stetig ab, spricht das eher für eine Fortsetzung der Abwärtsbewegung.
Denk daran: Ein Rebound nach einem Durchbruch beweist nur, dass jemand den Dip kauft. Erst wenn sich der Kurs wieder nachhaltig über dem Niveau hält, ist bewiesen, dass die Käufer die Kontrolle zurückgewonnen haben. Verwechsle eine kurze Verschnaufpause nicht mit einer Erholung des Trends.
