Unbestätigtes Gerücht über $INV / @weareinnventure: Banker sollen dem Accelsius-Vorstand vorgeschlagen haben, Kapital zu einer Bewertung von 1 bis 1,5 Milliarden US-Dollar aufzunehmen – allerdings nur, wenn Innventure die bevorzugten Stimmrechte abgibt. Der Vorstand soll den Vorschlag rundweg abgelehnt und sich geweigert haben, die Kontrolle abzugeben oder Accelsius-Anteile zu verkaufen.
Anschließend sollen die Banker gewarnt haben, ein geplanter „Spin-in“ von Accelsius wäre „eine Katastrophe“. Trotzdem glauben einige Investoren, dass das Management den Plan dennoch umsetzen wird – angetrieben von dem, was Kritiker als Eigennutz und Gier bezeichnen.
Ein Aktionär sagt nun, er richte seinen Fokus nicht länger darauf, Lösungen vorzuschlagen, sondern darauf, Ermittlungen durch die SEC und das DOJ voranzutreiben. Als Grund nennt er wiederholte Schäden für Stammaktionäre und ein Muster von Entscheidungen, die Insider gegenüber der breiteren Anlegerbasis bevorzugten.
Bislang gibt es keine offizielle Bestätigung von Innventure oder den Aufsichtsbehörden.
Anschließend sollen die Banker gewarnt haben, ein geplanter „Spin-in“ von Accelsius wäre „eine Katastrophe“. Trotzdem glauben einige Investoren, dass das Management den Plan dennoch umsetzen wird – angetrieben von dem, was Kritiker als Eigennutz und Gier bezeichnen.
Ein Aktionär sagt nun, er richte seinen Fokus nicht länger darauf, Lösungen vorzuschlagen, sondern darauf, Ermittlungen durch die SEC und das DOJ voranzutreiben. Als Grund nennt er wiederholte Schäden für Stammaktionäre und ein Muster von Entscheidungen, die Insider gegenüber der breiteren Anlegerbasis bevorzugten.
Bislang gibt es keine offizielle Bestätigung von Innventure oder den Aufsichtsbehörden.