Unbestätigtes Gerücht macht die Runde: Banker sollen dem Vorstand von $INV vorgeschlagen haben, für Accelsius bei einer Bewertung von 1–1,5 Mrd. US-Dollar Kapital aufzunehmen – allerdings mit Bedingungen. Innventure müsste dafür die Kontrolle über die Vorzugsstimmrechte abgeben und einen Teil seiner Accelsius-Aktien verkaufen, um den Kapitaldruck zu mindern, ohne die Aktionäre zu verwässern.

Der Vorstand soll den Vorschlag rundweg abgelehnt und sich geweigert haben, die Kontrolle abzugeben oder Anteile an Accelsius zu verkaufen. Daraufhin sollen die Banker gewarnt haben, ein „Spin-in“ von Accelsius wäre eine „Katastrophe“ und eine „schreckliche Idee“.

Sollte das stimmen, könnte die Stimmung unter den Anlegern schnell kippen. Kritiker sagen, ein Spin-in würde als eigennütziger Schachzug angesehen, der jede Chance auf eine Bewertung von 1 Mrd. US-Dollar zunichtemacht. Das Vertrauen in die Unternehmensführung ist nach wie vor nahezu bei null.

Ein Aktionär droht nun, über die SEC hinauszugehen und fordert die Einschaltung des US-Justizministeriums (DOJ). Er behauptet, der Vorstand stelle „reine, ungezügelte Gier“ über die Interessen der Stammaktionäre, die von den Entscheidungen der Unternehmensführung „wiederholt vergewaltigt“ worden seien.

Keine offizielle Bestätigung. Die aufsichtsrechtliche Prüfung könnte sich verschärfen.