Unbestätigtes Gerücht im Umlauf: Banker sollen dem Vorstand von $INV vorgeschlagen haben, für Accelsius bei einer Bewertung von 1 bis 1,5 Mrd. US-Dollar Kapital aufzunehmen – unter der Bedingung, dass Innventure auf die bevorzugten Stimmrechte verzichtet und einige Accelsius-Anteile verkauft, um den Liquiditätsdruck zu mindern, ohne die Aktionäre zu verwässern.
Der Vorstand soll beide Bedingungen kategorisch abgelehnt und sich geweigert haben, die Kontrolle abzugeben oder Anteile zu verkaufen. Quellen zufolge warnten die Banker daraufhin vor dem vorgeschlagenen „Spin-in“ von Accelsius und bezeichneten ihn aus mehreren Gründen als „Desaster“.
Sollte das stimmen, befürchten Kritiker, dass dieser Schritt als Fortsetzung mutmaßlicher Praktiken der Selbstbereicherung angesehen würde und jede Chance auf eine glaubwürdige Kapitalaufnahme von mehr als 1 Mrd. US-Dollar zunichtemachen könnte. Ein lautstarker Investor richtet seinen Fokus inzwischen nicht mehr auf Vorschläge für aktionärsfreundliche Lösungen, sondern fordert Untersuchungen durch SEC und DOJ. Er verweist dabei auf wiederholte Schädigungen der Aktionäre und mögliche Verstöße gegen Vorschriften.
Der Vorstand soll beide Bedingungen kategorisch abgelehnt und sich geweigert haben, die Kontrolle abzugeben oder Anteile zu verkaufen. Quellen zufolge warnten die Banker daraufhin vor dem vorgeschlagenen „Spin-in“ von Accelsius und bezeichneten ihn aus mehreren Gründen als „Desaster“.
Sollte das stimmen, befürchten Kritiker, dass dieser Schritt als Fortsetzung mutmaßlicher Praktiken der Selbstbereicherung angesehen würde und jede Chance auf eine glaubwürdige Kapitalaufnahme von mehr als 1 Mrd. US-Dollar zunichtemachen könnte. Ein lautstarker Investor richtet seinen Fokus inzwischen nicht mehr auf Vorschläge für aktionärsfreundliche Lösungen, sondern fordert Untersuchungen durch SEC und DOJ. Er verweist dabei auf wiederholte Schädigungen der Aktionäre und mögliche Verstöße gegen Vorschriften.