$STRK legte um mehr als 30 % zu, während ein großer Teil des Kryptomarktes Verluste erlitt.
Ich habe nach dem Grund gesucht.
Und dabei eine Diskussion entdeckt, die die Zukunft von Starknet völlig verändern könnte.
Das Projekt erwägt, keine Layer 2 von Ethereum mehr zu sein und sich in eine unabhängige Layer-1-Blockchain zu verwandeln.
Der Grund?
QUANTENCOMPUTING.
Heute ist Starknet teilweise von der Sicherheit und Infrastruktur von Ethereum abhängig.
Das bedeutet, dass einige wichtige Sicherheitsupdates auch von der Weiterentwicklung des Mainnets abhängen.
Doch es gibt einen Vorschlag, der derzeit geprüft wird.
Eine unabhängige L1 würde es Starknet ermöglichen, den eigenen Zeitplan für Sicherheitsmaßnahmen zu bestimmen.
Das erklärte Ziel ist es, bis 2027 vollständige Quantenresistenz zu erreichen.
Und damit beginnt eine große Diskussion.
Jahrelang schätzte der Markt Layer 2 gerade deshalb, weil sie von der Sicherheit Ethereums profitieren können.
Jetzt sehen wir, dass ein Projekt erwägt, diese Abhängigkeit aufzugeben, um mehr Autonomie zu gewinnen.
Es gibt allerdings ein Detail, das ich nicht ignorieren würde.
NICHTS wurde beschlossen.
Es gibt keine endgültige Entscheidung, Ethereum aufzugeben.
Und erst recht keine Garantie, dass bis 2027 vollständige Quantenresistenz erreicht wird.
Währenddessen preist der Markt diese Möglichkeit bereits ein.
Meine Einschätzung?
Die Erzählung ist relevant.
Aber Narrativ, technologische Umsetzung und Wertsteigerung des Tokens sind drei verschiedene Dinge.
$STRK $ETH #STARKNET #Ethereum #quantumcomputing #crypto
Jetzt interessiert mich deine Meinung:
Glaubst du, dass Sicherheit vor Quantencomputern eines der nächsten großen Narrative am Kryptomarkt sein wird?
Oder nehmen wir ein noch weit entferntes Problem vorweg?
Ich habe nach dem Grund gesucht.
Und dabei eine Diskussion entdeckt, die die Zukunft von Starknet völlig verändern könnte.
Das Projekt erwägt, keine Layer 2 von Ethereum mehr zu sein und sich in eine unabhängige Layer-1-Blockchain zu verwandeln.
Der Grund?
QUANTENCOMPUTING.
Heute ist Starknet teilweise von der Sicherheit und Infrastruktur von Ethereum abhängig.
Das bedeutet, dass einige wichtige Sicherheitsupdates auch von der Weiterentwicklung des Mainnets abhängen.
Doch es gibt einen Vorschlag, der derzeit geprüft wird.
Eine unabhängige L1 würde es Starknet ermöglichen, den eigenen Zeitplan für Sicherheitsmaßnahmen zu bestimmen.
Das erklärte Ziel ist es, bis 2027 vollständige Quantenresistenz zu erreichen.
Und damit beginnt eine große Diskussion.
Jahrelang schätzte der Markt Layer 2 gerade deshalb, weil sie von der Sicherheit Ethereums profitieren können.
Jetzt sehen wir, dass ein Projekt erwägt, diese Abhängigkeit aufzugeben, um mehr Autonomie zu gewinnen.
Es gibt allerdings ein Detail, das ich nicht ignorieren würde.
NICHTS wurde beschlossen.
Es gibt keine endgültige Entscheidung, Ethereum aufzugeben.
Und erst recht keine Garantie, dass bis 2027 vollständige Quantenresistenz erreicht wird.
Währenddessen preist der Markt diese Möglichkeit bereits ein.
Meine Einschätzung?
Die Erzählung ist relevant.
Aber Narrativ, technologische Umsetzung und Wertsteigerung des Tokens sind drei verschiedene Dinge.
$STRK $ETH #STARKNET #Ethereum #quantumcomputing #crypto
Jetzt interessiert mich deine Meinung:
Glaubst du, dass Sicherheit vor Quantencomputern eines der nächsten großen Narrative am Kryptomarkt sein wird?
Oder nehmen wir ein noch weit entferntes Problem vorweg?