ZEC: Quantenresistenz rückt in den Fokus｜Januar ist Entwicklungsziel, kein Mainnet-Start｜Zunächst die Bestätigung bei 1.247 US-Dollar abwarten
Meine Haltung: Die Sicherheitsentwicklung von Zcash verdient Aufmerksamkeit. Aber aus „geplant ist, im Januar einen quantenresistenten Signatur-Opcode einzuführen“ darf nicht werden: „ZEC ist bereits vollständig quantenresistent“. Auf der Binance Square-Trendliste steht #ZcashTargetsJanuaryForQuantumResistantPayments; auch bei „Am häufigsten gesucht“ verzeichnet ZEC einen rasanten Aufstieg. Im Originalbeitrag des Zakura-Entwicklungsteams heißt es, man wolle im Januar einen Post-Quanten-Signatur-Opcode in Zcash integrieren. Im Mittelpunkt steht die Zahlungsautorisierung für transparente Adressen. Der Beitrag behandelt außerdem Adressrotation und Private Information Retrieval, damit Wallets beim Abruf der Guthaben mehrerer transparenter Adressen dem Dienstanbieter nicht die Verknüpfungen zwischen ihnen offenlegen müssen. Auch der Bericht über ein CoinDesk-Interview stellt ausdrücklich fest, dass es derzeit kein bestätigtes Datum für die Aktivierung im Mainnet gibt. Zielsetzung, Implementierung des Codes, Audit, Netzwerkaktivierung und Verbreitung in Wallets sind fünf verschiedene Hürden.
Die Auswirkungen auf den Kryptomarkt bestehen nicht darin, dass plötzlich ein Quantencomputer aufgetaucht wäre, der alle Wallets knacken kann. Vielmehr findet ein langfristiges Sicherheitsthema Eingang in die Produkt-Roadmap. Adressen und Beträge transparenter Zahlungen sind ohnehin auf der Blockchain sichtbar; den Diebstahl eines öffentlichen Schlüssels darf man nicht mit dem eines privaten Schlüssels gleichsetzen. Zakuras Ansatz soll zum einen die langfristige Offenlegung von Schlüsseln durch wiederverwendete Adressen verringern und zum anderen verhindern, dass bei der Guthabenabfrage Verknüpfungen zwischen den Adressen eines Nutzers offengelegt werden. Zugleich steht Zcashs abgeschirmten Transaktionen eine eigene kryptografische Migrationsherausforderung bevor: Das offizielle ZIP 2005 ist weiterhin ein Vorschlag und hält ausdrücklich fest, dass es allein nicht das gesamte Protokoll unmittelbar quantenresistent macht. Deshalb übertrage ich die Pläne für den transparenten Pool nicht auf sämtliche abgeschirmten Guthaben – und erst recht behandle ich das Januar-Ziel nicht als bereits umgesetzte Tatsache.
Der Markt zeigt bereits Interesse, aber der Preis beweist nicht, dass die Technologie schon geliefert wurde. Als ich ZEC/USD auf Kraken prüfte, lag der aktuelle Kurs bei etwa 1.221 US-Dollar, der Tageseröffnungskurs bei etwa 1.185 US-Dollar, das Tageshoch bei etwa 1.247 US-Dollar und das Tagestief bei etwa 1.182 US-Dollar. Der Kurs lag über dem Eröffnungskurs, hatte das Tageshoch aber noch nicht überwunden. In einem früheren Beitrag ging es um die Abstimmung über rückwirkende Zuschüsse für Q3 und die Kapitalflüsse des ZCSH-Fonds; dieser Beitrag behandelt ausschließlich den neuen Entwicklungsplan. Beides kann die Stimmung beeinflussen, aber es gibt keine Belege dafür, dass sich der jüngste Anstieg allein auf die Zakura-Ankündigung zurückführen lässt. Bei den wichtigen Kursmarken achte ich darauf, ob der Kurs nach einem Ausbruch über 1.247 US-Dollar den anschließenden Rücksetzer halten kann, sowie auf das Tagestief im Bereich von 1.182 US-Dollar. Fällt der Kurs wieder unter 1.182 US-Dollar, wäre meine Einschätzung einer kurzfristigen Stärke widerlegt. Aktualisiert das Projektteam seine Ziele oder deckt ein Audit Probleme auf, muss auch die technologische Erwartung neu bewertet werden.
Wenn ich selbst handeln würde, würde ich vorerst nicht hinterherlaufen. Eine Long-Position käme für mich nur dann infrage, wenn die Bedingungen erfüllt sind – als kleine Spot-Position. Der Einstieg wird ausgelöst, wenn ein Vier-Stunden-Schlusskurs über 1.247 US-Dollar liegt, der Kurs anschließend beim Rücksetzer die Marke von 1.240 US-Dollar hält und BTC zugleich nicht wieder unter sein Tagestief fällt. Ich würde höchstens 1,5 % des Gesamtkapitals einsetzen und keinen hohen Hebel verwenden. Das erste Ziel liegt bei 1.280 US-Dollar; dort würde ich die Hälfte der Position reduzieren. Das zweite Ziel liegt bei 1.320 US-Dollar; dort würde ich den Rest schließen. Der Stop-Loss liegt bei 1.180 US-Dollar; bei Erreichen würde ich die gesamte Position schließen. Kann sich der Kurs nach dem Einstieg innerhalb von 24 Stunden nicht weiter über 1.247 US-Dollar behaupten, würde ich ebenfalls aktiv aussteigen. Wird kein Auslöser erreicht, bleibe ich ohne Position und rechne den Entwicklungsfortschritt nicht einfach in ein Kursziel um.
#ZcashTargetsJanuaryForQuantumResistantPayments #ZEC
Dies ist ausschließlich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
Meine Haltung: Die Sicherheitsentwicklung von Zcash verdient Aufmerksamkeit. Aber aus „geplant ist, im Januar einen quantenresistenten Signatur-Opcode einzuführen“ darf nicht werden: „ZEC ist bereits vollständig quantenresistent“. Auf der Binance Square-Trendliste steht #ZcashTargetsJanuaryForQuantumResistantPayments; auch bei „Am häufigsten gesucht“ verzeichnet ZEC einen rasanten Aufstieg. Im Originalbeitrag des Zakura-Entwicklungsteams heißt es, man wolle im Januar einen Post-Quanten-Signatur-Opcode in Zcash integrieren. Im Mittelpunkt steht die Zahlungsautorisierung für transparente Adressen. Der Beitrag behandelt außerdem Adressrotation und Private Information Retrieval, damit Wallets beim Abruf der Guthaben mehrerer transparenter Adressen dem Dienstanbieter nicht die Verknüpfungen zwischen ihnen offenlegen müssen. Auch der Bericht über ein CoinDesk-Interview stellt ausdrücklich fest, dass es derzeit kein bestätigtes Datum für die Aktivierung im Mainnet gibt. Zielsetzung, Implementierung des Codes, Audit, Netzwerkaktivierung und Verbreitung in Wallets sind fünf verschiedene Hürden.
Die Auswirkungen auf den Kryptomarkt bestehen nicht darin, dass plötzlich ein Quantencomputer aufgetaucht wäre, der alle Wallets knacken kann. Vielmehr findet ein langfristiges Sicherheitsthema Eingang in die Produkt-Roadmap. Adressen und Beträge transparenter Zahlungen sind ohnehin auf der Blockchain sichtbar; den Diebstahl eines öffentlichen Schlüssels darf man nicht mit dem eines privaten Schlüssels gleichsetzen. Zakuras Ansatz soll zum einen die langfristige Offenlegung von Schlüsseln durch wiederverwendete Adressen verringern und zum anderen verhindern, dass bei der Guthabenabfrage Verknüpfungen zwischen den Adressen eines Nutzers offengelegt werden. Zugleich steht Zcashs abgeschirmten Transaktionen eine eigene kryptografische Migrationsherausforderung bevor: Das offizielle ZIP 2005 ist weiterhin ein Vorschlag und hält ausdrücklich fest, dass es allein nicht das gesamte Protokoll unmittelbar quantenresistent macht. Deshalb übertrage ich die Pläne für den transparenten Pool nicht auf sämtliche abgeschirmten Guthaben – und erst recht behandle ich das Januar-Ziel nicht als bereits umgesetzte Tatsache.
Der Markt zeigt bereits Interesse, aber der Preis beweist nicht, dass die Technologie schon geliefert wurde. Als ich ZEC/USD auf Kraken prüfte, lag der aktuelle Kurs bei etwa 1.221 US-Dollar, der Tageseröffnungskurs bei etwa 1.185 US-Dollar, das Tageshoch bei etwa 1.247 US-Dollar und das Tagestief bei etwa 1.182 US-Dollar. Der Kurs lag über dem Eröffnungskurs, hatte das Tageshoch aber noch nicht überwunden. In einem früheren Beitrag ging es um die Abstimmung über rückwirkende Zuschüsse für Q3 und die Kapitalflüsse des ZCSH-Fonds; dieser Beitrag behandelt ausschließlich den neuen Entwicklungsplan. Beides kann die Stimmung beeinflussen, aber es gibt keine Belege dafür, dass sich der jüngste Anstieg allein auf die Zakura-Ankündigung zurückführen lässt. Bei den wichtigen Kursmarken achte ich darauf, ob der Kurs nach einem Ausbruch über 1.247 US-Dollar den anschließenden Rücksetzer halten kann, sowie auf das Tagestief im Bereich von 1.182 US-Dollar. Fällt der Kurs wieder unter 1.182 US-Dollar, wäre meine Einschätzung einer kurzfristigen Stärke widerlegt. Aktualisiert das Projektteam seine Ziele oder deckt ein Audit Probleme auf, muss auch die technologische Erwartung neu bewertet werden.
Wenn ich selbst handeln würde, würde ich vorerst nicht hinterherlaufen. Eine Long-Position käme für mich nur dann infrage, wenn die Bedingungen erfüllt sind – als kleine Spot-Position. Der Einstieg wird ausgelöst, wenn ein Vier-Stunden-Schlusskurs über 1.247 US-Dollar liegt, der Kurs anschließend beim Rücksetzer die Marke von 1.240 US-Dollar hält und BTC zugleich nicht wieder unter sein Tagestief fällt. Ich würde höchstens 1,5 % des Gesamtkapitals einsetzen und keinen hohen Hebel verwenden. Das erste Ziel liegt bei 1.280 US-Dollar; dort würde ich die Hälfte der Position reduzieren. Das zweite Ziel liegt bei 1.320 US-Dollar; dort würde ich den Rest schließen. Der Stop-Loss liegt bei 1.180 US-Dollar; bei Erreichen würde ich die gesamte Position schließen. Kann sich der Kurs nach dem Einstieg innerhalb von 24 Stunden nicht weiter über 1.247 US-Dollar behaupten, würde ich ebenfalls aktiv aussteigen. Wird kein Auslöser erreicht, bleibe ich ohne Position und rechne den Entwicklungsfortschritt nicht einfach in ein Kursziel um.
#ZcashTargetsJanuaryForQuantumResistantPayments #ZEC
Dies ist ausschließlich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.