„Ich bin nicht dafür gemacht“ – diesen Satz habe ich zweimal gesagt. Das erste Mal, als ich an der Uni Physik studierte. Das zweite Mal, als ich in Neuseeland in den Designbereich wechselte – obwohl ich damals schon seit über zehn Jahren mit Design meinen Lebensunterhalt verdiente.
An der Uni studierte ich Physik. Eine Prüfung fiel ich zweimal durch, und am Ende schaffte ich meinen Abschluss nicht rechtzeitig. Als ich 2021 Carol Dwecks „Mindset“ las, nahm ich eine kurze Rezension dazu auf. Darin sagte ich, dass ich damals dachte, ich sei einfach nicht der Typ für dieses Fach. Es war zu schwer.
Aber ehrlich gesagt war das nicht der einzige Grund, warum ich in Physik nicht gut war. Ab dem zweiten Studienjahr war ich ganz vernarrt in Computer. Jeden Tag spielte ich in Photoshop herum und tauschte für andere Leute Gesichter aus. Später nahm ich ein paar Nebenjobs als Grafikerin an und unterrichtete Computer an einem privaten Bildungsinstitut. In meinem Tagebuch schrieb ich auch, dass diese Dinge etwas damit zu tun hatten, dass ich meinen Abschluss nicht rechtzeitig machte.
Dieses Können wurde später zu meinem Beruf. Noch später kehrte ich an dieselbe Uni zurück und unterrichtete Design an der Fakultät für Kunst und Design. Deshalb habe ich zwei ganz unterschiedliche Erinnerungen an diese Uni: einmal als eher schlechte Physikstudentin, die sich vor allem im Physikgebäude herumtrieb, und einmal als Designlehrerin, die meist in einem anderen Gebäude unterwegs war.
Nach „Mindset“ hatte ich damals beim Physikstudium also eine fixe Denkweise: Einmal gescheitert, und schon hatte ich mir selbst ein Urteil gesprochen. Eine wachstumsorientierte Denkweise würde sagen: Ein Misserfolg ist nur eine Information, also mach einfach weiter. Dieser Ansatz ist hilfreich, aber auf mich passt er nicht so recht. Dass ich die Physik aufgab, hatte nicht viel mit meiner Einstellung zu tun. Mein Interesse galt damals längst Photoshop. In meiner damaligen Rezension schrieb ich außerdem spöttisch: „Der Autor hält einen Hammer in der Hand, und alles sieht für ihn wie ein Nagel aus.“
Das zweite Mal sagte ich diesen Satz in den Jahren, in denen ich in Neuseeland beruflich umsattelte. Ich lernte zu Hause selbstständig, stellte ein Portfolio zusammen, suchte Arbeit und kümmerte mich gleichzeitig Vollzeit um mein Kind. Eines Tages sah ich den Postwagen und dachte: „Kann ich wirklich im Design arbeiten? Vielleicht bin ich nicht dafür gemacht. Vielleicht sollte ich einfach irgendeinen Job als Briefzustellerin suchen.“ Später lehnte mich wieder eine Firma ab. Da machte ich mir in meinem Tagebuch Mut: „Du lernst seit dem zweiten Studienjahr selbstständig Photoshop und hast mit diesem Können über zehn Jahre lang dein Geld verdient. Unterschätze dich nicht.“
Das hat mich dazu gebracht, diesen Satz neu zu verstehen. „Ich bin nicht dafür gemacht“ taucht in jeder schwierigen Übergangsphase auf – auch in Bereichen, in denen du später ziemlich gut wirst. Dieser Gedanke allein sagt also nichts darüber aus, ob etwas zu dir passt. Eine wachstumsorientierte Denkweise kann dir helfen, einen einzelnen Misserfolg nicht als endgültiges Urteil zu betrachten. Aber sie beantwortet nicht die Frage, ob du bleiben oder eine andere Richtung einschlagen solltest.
Wirklich leiser wurde dieser Gedanke Anfang 2025. In meinen Morgennotizen wurde mir klar, dass Design in Unternehmen vor allem bedeutet, Entscheidungen mit Blick auf Geschäftsziele, Ressourcen und die menschliche Psyche zu treffen – fast wie eine Wissenschaft. In diesem Moment verflog das Hochstaplergefühl, das ich als Autodidaktin im Design hatte, plötzlich. Ich verstehe etwas von Wissenschaft, und ich beherrsche mein Designhandwerk. Das Gefühl kommt manchmal noch zurück, aber inzwischen weiß ich, was es ist.
Wenn du dir diesen Satz auch gerade sagst, könntest du dich noch etwas fragen: In welche Richtung zieht es mich immer, wenn niemand mich bewertet? Für mich lag die Antwort im zweiten Studienjahr in den Fotos auf meinem Computer, auf denen ich Gesichter ausgetauscht hatte.
Das Foto ist vorletztes Jahr entstanden. Im echten Leben habe ich nie Köpfe ausgetauscht.
An der Uni studierte ich Physik. Eine Prüfung fiel ich zweimal durch, und am Ende schaffte ich meinen Abschluss nicht rechtzeitig. Als ich 2021 Carol Dwecks „Mindset“ las, nahm ich eine kurze Rezension dazu auf. Darin sagte ich, dass ich damals dachte, ich sei einfach nicht der Typ für dieses Fach. Es war zu schwer.
Aber ehrlich gesagt war das nicht der einzige Grund, warum ich in Physik nicht gut war. Ab dem zweiten Studienjahr war ich ganz vernarrt in Computer. Jeden Tag spielte ich in Photoshop herum und tauschte für andere Leute Gesichter aus. Später nahm ich ein paar Nebenjobs als Grafikerin an und unterrichtete Computer an einem privaten Bildungsinstitut. In meinem Tagebuch schrieb ich auch, dass diese Dinge etwas damit zu tun hatten, dass ich meinen Abschluss nicht rechtzeitig machte.
Dieses Können wurde später zu meinem Beruf. Noch später kehrte ich an dieselbe Uni zurück und unterrichtete Design an der Fakultät für Kunst und Design. Deshalb habe ich zwei ganz unterschiedliche Erinnerungen an diese Uni: einmal als eher schlechte Physikstudentin, die sich vor allem im Physikgebäude herumtrieb, und einmal als Designlehrerin, die meist in einem anderen Gebäude unterwegs war.
Nach „Mindset“ hatte ich damals beim Physikstudium also eine fixe Denkweise: Einmal gescheitert, und schon hatte ich mir selbst ein Urteil gesprochen. Eine wachstumsorientierte Denkweise würde sagen: Ein Misserfolg ist nur eine Information, also mach einfach weiter. Dieser Ansatz ist hilfreich, aber auf mich passt er nicht so recht. Dass ich die Physik aufgab, hatte nicht viel mit meiner Einstellung zu tun. Mein Interesse galt damals längst Photoshop. In meiner damaligen Rezension schrieb ich außerdem spöttisch: „Der Autor hält einen Hammer in der Hand, und alles sieht für ihn wie ein Nagel aus.“
Das zweite Mal sagte ich diesen Satz in den Jahren, in denen ich in Neuseeland beruflich umsattelte. Ich lernte zu Hause selbstständig, stellte ein Portfolio zusammen, suchte Arbeit und kümmerte mich gleichzeitig Vollzeit um mein Kind. Eines Tages sah ich den Postwagen und dachte: „Kann ich wirklich im Design arbeiten? Vielleicht bin ich nicht dafür gemacht. Vielleicht sollte ich einfach irgendeinen Job als Briefzustellerin suchen.“ Später lehnte mich wieder eine Firma ab. Da machte ich mir in meinem Tagebuch Mut: „Du lernst seit dem zweiten Studienjahr selbstständig Photoshop und hast mit diesem Können über zehn Jahre lang dein Geld verdient. Unterschätze dich nicht.“
Das hat mich dazu gebracht, diesen Satz neu zu verstehen. „Ich bin nicht dafür gemacht“ taucht in jeder schwierigen Übergangsphase auf – auch in Bereichen, in denen du später ziemlich gut wirst. Dieser Gedanke allein sagt also nichts darüber aus, ob etwas zu dir passt. Eine wachstumsorientierte Denkweise kann dir helfen, einen einzelnen Misserfolg nicht als endgültiges Urteil zu betrachten. Aber sie beantwortet nicht die Frage, ob du bleiben oder eine andere Richtung einschlagen solltest.
Wirklich leiser wurde dieser Gedanke Anfang 2025. In meinen Morgennotizen wurde mir klar, dass Design in Unternehmen vor allem bedeutet, Entscheidungen mit Blick auf Geschäftsziele, Ressourcen und die menschliche Psyche zu treffen – fast wie eine Wissenschaft. In diesem Moment verflog das Hochstaplergefühl, das ich als Autodidaktin im Design hatte, plötzlich. Ich verstehe etwas von Wissenschaft, und ich beherrsche mein Designhandwerk. Das Gefühl kommt manchmal noch zurück, aber inzwischen weiß ich, was es ist.
Wenn du dir diesen Satz auch gerade sagst, könntest du dich noch etwas fragen: In welche Richtung zieht es mich immer, wenn niemand mich bewertet? Für mich lag die Antwort im zweiten Studienjahr in den Fotos auf meinem Computer, auf denen ich Gesichter ausgetauscht hatte.
Das Foto ist vorletztes Jahr entstanden. Im echten Leben habe ich nie Köpfe ausgetauscht.