#imf称代币化市场仍小且碎片化
Nachdem US-Aktien on-chain gegangen sind: Wie viel Spread musst du zahlen, wenn du verkaufen willst?
Heute habe ich gesehen, dass der IWF darauf hinweist: Der Tokenisierungsmarkt ist noch immer relativ klein und stark fragmentiert, und die Liquidität muss noch verbessert werden. .
„Fragmentierung“ klingt weit weg, aber sie hängt tatsächlich mit jeder einzelnen Transaktion zusammen.
Wie bei Google verfolgen: Je nach Emittent und je nach Aktien-Token auf unterschiedlichen Chains können die Übertragungsbeschränkungen und Rückkaufsbedingungen unterschiedlich sein. Die Namen sehen vielleicht ähnlich aus, aber die Orders können sich nicht unbedingt teilen.
Noch wichtiger ist jedoch die Zeit nach der Börsenschluss in den USA.
Produkte, die den Handel in erweiterten Sitzungen unterstützen, erhöhen zwar die Bequemlichkeit. Doch wenn der zugrunde liegende Aktienmarkt geschlossen ist, kann es für Hedging und Arbitrage deutlich schwieriger werden. Der Preis im Interface springt zwar weiter, aber das bedeutet nicht, dass auch die Menge, die du verkaufen willst, zu genau diesem Kurs ausgeführt wird.
Kleinere Käufe laufen sehr reibungslos, größere Verkäufe hingegen zeigen deutlichere Slippage – und das kann natürlich auch passieren.
Wie gut die Tokenisierung von Aktien umgesetzt ist, kann man nicht nur daran beurteilen, wie viele Assets „on-chain“ gestellt wurden. Man sollte auch den Geld-Brief-Spread, die Ordertiefe und den tatsächlichen Rückkaufprozess anschauen.
Für normale Nutzer ist es realistischer, weniger Spread zu zahlen, als sich mehr von einer Geschichte „über einen Markt von einer Billion US-Dollar“ überzeugen zu lassen.
Die Perspektiven von RWA kann man diskutieren. Aber bevor du eine Order platzierst: Schau zuerst, wie viel dich diese konkrete Transaktion in der Praxis kostet.
#RWA #资产代币化 #链上美股 $GOOGLB $AVGOB
Nachdem US-Aktien on-chain gegangen sind: Wie viel Spread musst du zahlen, wenn du verkaufen willst?
Heute habe ich gesehen, dass der IWF darauf hinweist: Der Tokenisierungsmarkt ist noch immer relativ klein und stark fragmentiert, und die Liquidität muss noch verbessert werden. .
„Fragmentierung“ klingt weit weg, aber sie hängt tatsächlich mit jeder einzelnen Transaktion zusammen.
Wie bei Google verfolgen: Je nach Emittent und je nach Aktien-Token auf unterschiedlichen Chains können die Übertragungsbeschränkungen und Rückkaufsbedingungen unterschiedlich sein. Die Namen sehen vielleicht ähnlich aus, aber die Orders können sich nicht unbedingt teilen.
Noch wichtiger ist jedoch die Zeit nach der Börsenschluss in den USA.
Produkte, die den Handel in erweiterten Sitzungen unterstützen, erhöhen zwar die Bequemlichkeit. Doch wenn der zugrunde liegende Aktienmarkt geschlossen ist, kann es für Hedging und Arbitrage deutlich schwieriger werden. Der Preis im Interface springt zwar weiter, aber das bedeutet nicht, dass auch die Menge, die du verkaufen willst, zu genau diesem Kurs ausgeführt wird.
Kleinere Käufe laufen sehr reibungslos, größere Verkäufe hingegen zeigen deutlichere Slippage – und das kann natürlich auch passieren.
Wie gut die Tokenisierung von Aktien umgesetzt ist, kann man nicht nur daran beurteilen, wie viele Assets „on-chain“ gestellt wurden. Man sollte auch den Geld-Brief-Spread, die Ordertiefe und den tatsächlichen Rückkaufprozess anschauen.
Für normale Nutzer ist es realistischer, weniger Spread zu zahlen, als sich mehr von einer Geschichte „über einen Markt von einer Billion US-Dollar“ überzeugen zu lassen.
Die Perspektiven von RWA kann man diskutieren. Aber bevor du eine Order platzierst: Schau zuerst, wie viel dich diese konkrete Transaktion in der Praxis kostet.
#RWA #资产代币化 #链上美股 $GOOGLB $AVGOB
