$UNI Heute ist es wirklich hart.
Bei etwa 7,7 USD wurden die Unterstützungen vor uns—die bei 9 und 8 USD—nach und nach durchbrochen. Der Markt scheint nun wieder damit anzufangen, dass Leute rufen: „UNI ist wieder mal nicht gut genug!“
Aber heute möchte ich über etwas sprechen, das viele vielleicht übersehen haben.
Arc.
Uniswap ist bereits auf Circles Arc live gegangen: mit v2, v3, v4 und UniswapX.
Und noch wichtiger: Die Ausweitung der Protokollgebühren von Arc ist offiziell in Kraft. Gebühren, die durch v2/v3/v4 entstehen, können in TokenJar fließen und werden am Ende über die bestehenden Mechanismen dem Mainnet-UNI entsprechend verbrannt.
Was bedeutet das?
Früher, wenn wir über UNI sprachen, schauten viele nur auf Folgendes:
Wie groß ist das Handelsvolumen von Uniswap?
Aber jetzt gibt es im Grunde noch eine weitere Kette:
Handelsvolumen → Protokollgebühren → TokenJar → UNI-Burn.
Das ist genau der Teil, den ich an $UNI immer interessanter finde.
Natürlich werde ich dir nicht jetzt schon verkaufen, dass UNI nach dem Arc-Launch sofort abhebt.
Dafür gibt es keinen Grund.
Wie viel echtes Handelsvolumen Arc am Ende wirklich ausspuckt, weiß im Moment niemand.
Aber dieses Experiment läuft bereits.
Wenn später auf Arc die Stablecoins, das Kapital von Institutionen und der Handel mit On-Chain-Vermögenswerten wirklich anziehen, dann wird der Markt zum ersten Mal ganz direkt sehen: Wie ein neuer Strom an On-Chain-Transaktionsvolumen am Ende in die UNI-Verbrennung übergeleitet wird.
Und zusätzlich: In letzter Zeit bauen Wale während der Rücksetzung weiterhin UNI-Positionen auf. Daten zeigen, dass seit dem 28. September Wale etwa 1,13 Mio. UNI hinzukommen ließen. Aber auch das muss man nüchtern betrachten: Die gesamten Wal-Bestände sind noch nicht vollständig wieder auf das Niveau vom Anfang September zurückgekehrt, daher verpacke ich das nicht als „Wale gehen komplett all-in“.
Aber die Frage bleibt.
Wenn UNI jetzt auf 7,7 USD fällt—also in der pessimistischsten Phase—dann gibt uns das paradoxerweise eine Chance, etwas zu beobachten: Ist die Story von UNI kaputt, oder werfen die Leute, die vorher bei 6–10 USD gekauft haben, einfach ihre Gewinne wieder raus?
Ich persönlich neige eher zur zweiten Variante.
Der Fokus liegt nur auf drei Punkten:
Kommt wirklich echtes Transaktionsvolumen auf Arc?
Wie viel kann TokenJar tatsächlich einsammeln?
Kann UNI Burn dauerhaft weiter steigen?
Wenn diese drei Dinge anfangen, kontinuierlich eingelöst zu werden, wird der Markt erst dann wirklich begreifen, wie hart diese Value-Capture-Story von $UNI ist.
Und ob es dann überhaupt noch UNI im Bereich der 7er gibt, ist eine andere Frage.
Wenn andere also in Panik geraten, schaue ich mir das Ganze im Zweifel sogar doppelt an.
Chancen, die durch einen Kursrutsch entstehen, kündigt man dir normalerweise nicht vorher an—ob es wirklich Chancen sind oder nicht!
#UNI #Uniswap #DeFi #Arc #ETH
Bei etwa 7,7 USD wurden die Unterstützungen vor uns—die bei 9 und 8 USD—nach und nach durchbrochen. Der Markt scheint nun wieder damit anzufangen, dass Leute rufen: „UNI ist wieder mal nicht gut genug!“
Aber heute möchte ich über etwas sprechen, das viele vielleicht übersehen haben.
Arc.
Uniswap ist bereits auf Circles Arc live gegangen: mit v2, v3, v4 und UniswapX.
Und noch wichtiger: Die Ausweitung der Protokollgebühren von Arc ist offiziell in Kraft. Gebühren, die durch v2/v3/v4 entstehen, können in TokenJar fließen und werden am Ende über die bestehenden Mechanismen dem Mainnet-UNI entsprechend verbrannt.
Was bedeutet das?
Früher, wenn wir über UNI sprachen, schauten viele nur auf Folgendes:
Wie groß ist das Handelsvolumen von Uniswap?
Aber jetzt gibt es im Grunde noch eine weitere Kette:
Handelsvolumen → Protokollgebühren → TokenJar → UNI-Burn.
Das ist genau der Teil, den ich an $UNI immer interessanter finde.
Natürlich werde ich dir nicht jetzt schon verkaufen, dass UNI nach dem Arc-Launch sofort abhebt.
Dafür gibt es keinen Grund.
Wie viel echtes Handelsvolumen Arc am Ende wirklich ausspuckt, weiß im Moment niemand.
Aber dieses Experiment läuft bereits.
Wenn später auf Arc die Stablecoins, das Kapital von Institutionen und der Handel mit On-Chain-Vermögenswerten wirklich anziehen, dann wird der Markt zum ersten Mal ganz direkt sehen: Wie ein neuer Strom an On-Chain-Transaktionsvolumen am Ende in die UNI-Verbrennung übergeleitet wird.
Und zusätzlich: In letzter Zeit bauen Wale während der Rücksetzung weiterhin UNI-Positionen auf. Daten zeigen, dass seit dem 28. September Wale etwa 1,13 Mio. UNI hinzukommen ließen. Aber auch das muss man nüchtern betrachten: Die gesamten Wal-Bestände sind noch nicht vollständig wieder auf das Niveau vom Anfang September zurückgekehrt, daher verpacke ich das nicht als „Wale gehen komplett all-in“.
Aber die Frage bleibt.
Wenn UNI jetzt auf 7,7 USD fällt—also in der pessimistischsten Phase—dann gibt uns das paradoxerweise eine Chance, etwas zu beobachten: Ist die Story von UNI kaputt, oder werfen die Leute, die vorher bei 6–10 USD gekauft haben, einfach ihre Gewinne wieder raus?
Ich persönlich neige eher zur zweiten Variante.
Der Fokus liegt nur auf drei Punkten:
Kommt wirklich echtes Transaktionsvolumen auf Arc?
Wie viel kann TokenJar tatsächlich einsammeln?
Kann UNI Burn dauerhaft weiter steigen?
Wenn diese drei Dinge anfangen, kontinuierlich eingelöst zu werden, wird der Markt erst dann wirklich begreifen, wie hart diese Value-Capture-Story von $UNI ist.
Und ob es dann überhaupt noch UNI im Bereich der 7er gibt, ist eine andere Frage.
Wenn andere also in Panik geraten, schaue ich mir das Ganze im Zweifel sogar doppelt an.
Chancen, die durch einen Kursrutsch entstehen, kündigt man dir normalerweise nicht vorher an—ob es wirklich Chancen sind oder nicht!
#UNI #Uniswap #DeFi #Arc #ETH