Stell dir vor: Letzte Woche fiel $BTC unter eine Unterstützung, die bereits dreimal getestet worden war, ohne zu brechen.
Trader, die dieses Niveau für unüberwindbar hielten, gerieten schnell in die Verlustzone und wussten nicht, ob sie aussteigen oder auf den üblichen Bounce warten sollten, der dann doch nicht wirklich kam.
Die Bewegung begann langsam. Ein paar große Verkäufe, dann kamen Liquidationen hinzu, als sich der Preis nicht erholen konnte.
Bei einem Gierwert von 63 schauten die meisten immer noch auf Altcoin-Pumps in $FIL und anderswo statt auf die schwächer werdende Struktur von Bitcoin. Was viele übersahen, war die stille Umschichtung in $USDT, während das Volumen bei jedem Versuch, das Niveau zurückzuerobern, abnahm.
Solche Brüche führen oft zu weiteren Verlusten, wenn sie Bestand haben. Die Lehre daraus: Eine bestätigte Abwärtsbewegung auszusitzen, kostet oft mehr, als frühzeitig auszusteigen – besonders wenn Hebel im Spiel ist.
Wohin geht es deiner Meinung nach von hier aus?
#BTCFallsBelow #SECApproves3XBitcoinETF #StrategyEstimates
Trader, die dieses Niveau für unüberwindbar hielten, gerieten schnell in die Verlustzone und wussten nicht, ob sie aussteigen oder auf den üblichen Bounce warten sollten, der dann doch nicht wirklich kam.
Die Bewegung begann langsam. Ein paar große Verkäufe, dann kamen Liquidationen hinzu, als sich der Preis nicht erholen konnte.
Bei einem Gierwert von 63 schauten die meisten immer noch auf Altcoin-Pumps in $FIL und anderswo statt auf die schwächer werdende Struktur von Bitcoin. Was viele übersahen, war die stille Umschichtung in $USDT, während das Volumen bei jedem Versuch, das Niveau zurückzuerobern, abnahm.
Solche Brüche führen oft zu weiteren Verlusten, wenn sie Bestand haben. Die Lehre daraus: Eine bestätigte Abwärtsbewegung auszusitzen, kostet oft mehr, als frühzeitig auszusteigen – besonders wenn Hebel im Spiel ist.
Wohin geht es deiner Meinung nach von hier aus?
#BTCFallsBelow #SECApproves3XBitcoinETF #StrategyEstimates
