Europas nächste Runde im Handelskrieg gegen China hat begonnen.
Das wirkt alles ziemlich spektakulär, aber ehrlich gesagt habe ich ein ähnliches Drehbuch schon vor 20 Jahren erlebt. Damals ging es um japanische Halbleiter und Stahl, später um Photovoltaik und Seltene Erden – und jetzt sind Elektroautos und die Lieferketten der erneuerbaren Energien an der Reihe.
Die Logik der Europäer ist ganz einfach: Überkapazitäten + subventioniertes Dumping = unlauterer Wettbewerb. Doch sie haben eines vergessen: Wer hat in all den Jahren der Globalisierung nicht von der Verlagerung der Industrie profitiert? Jetzt können sie selbst keine günstigen Produkte mehr herstellen und rufen: „Foul!“
Richtig interessant ist, was danach kommt: Wie werden sich diese Handelskonflikte auf Wechselkurse und Rohstoffe auswirken? Der Euro-Renminbi-Wechselkurs wird mit Sicherheit schwanken, und der Kampf um die Preissetzungsmacht bei Industriemetallen wie Kupfer, Aluminium und Nickel wird neu ausgefochten.
Die Geschichte lehrt mich: Am Ende eines Handelskriegs gibt es oft keinen Sieger. Stattdessen werden globale Lieferketten neu geordnet, Kapitalströme verändern sich und die Kosten für den Währungstausch steigen – am Ende zahlen gewöhnliche Verbraucher und kleine und mittlere Unternehmen die Zeche.
Wie das alte Sprichwort sagt: Im Angesicht der Konjunkturzyklen gibt es keine ewigen Gewinner, sondern nur Akteure, die ihr Portfolio anpassen können.
Das wirkt alles ziemlich spektakulär, aber ehrlich gesagt habe ich ein ähnliches Drehbuch schon vor 20 Jahren erlebt. Damals ging es um japanische Halbleiter und Stahl, später um Photovoltaik und Seltene Erden – und jetzt sind Elektroautos und die Lieferketten der erneuerbaren Energien an der Reihe.
Die Logik der Europäer ist ganz einfach: Überkapazitäten + subventioniertes Dumping = unlauterer Wettbewerb. Doch sie haben eines vergessen: Wer hat in all den Jahren der Globalisierung nicht von der Verlagerung der Industrie profitiert? Jetzt können sie selbst keine günstigen Produkte mehr herstellen und rufen: „Foul!“
Richtig interessant ist, was danach kommt: Wie werden sich diese Handelskonflikte auf Wechselkurse und Rohstoffe auswirken? Der Euro-Renminbi-Wechselkurs wird mit Sicherheit schwanken, und der Kampf um die Preissetzungsmacht bei Industriemetallen wie Kupfer, Aluminium und Nickel wird neu ausgefochten.
Die Geschichte lehrt mich: Am Ende eines Handelskriegs gibt es oft keinen Sieger. Stattdessen werden globale Lieferketten neu geordnet, Kapitalströme verändern sich und die Kosten für den Währungstausch steigen – am Ende zahlen gewöhnliche Verbraucher und kleine und mittlere Unternehmen die Zeche.
Wie das alte Sprichwort sagt: Im Angesicht der Konjunkturzyklen gibt es keine ewigen Gewinner, sondern nur Akteure, die ihr Portfolio anpassen können.