Strive stockt um 2.000 BTC auf und landet in den Trends | Bestand steigt auf 29.462 BTC | Bei rund 84.000 $ jage ich keiner alten Kauforder hinterher
Meine Haltung: Der Unternehmensbedarf ist nachweislich Realität, aber ich betrachte einen Kauf aus der vergangenen Woche nicht als Garantie dafür, dass der Kurs heute weiter gestützt wird. Die aktuellen Trendthemen auf Binance Square zeigen das genaue Thema #StriveBuys2000BTCFor$169M. Statt die Aufmerksamkeit einfach weiterzutragen, achte ich mehr auf den Zeitpunkt der Offenlegung und die Finanzierungsstruktur. In dem am 5. Oktober eingereichten 8-K erklärte Strive, zwischen dem 28. September und dem 2. Oktober 2.000 Bitcoin zu einem Durchschnittspreis von rund 84.422 US-Dollar inklusive Gebühren gekauft zu haben. Zum 2. Oktober stieg der Bestand damit von 27.462 auf 29.462 BTC. Diese Zahl stammt aus einer offiziellen Unternehmensmitteilung zu einer bereits erfolgten Transaktion. Sie ist weder eine Andeutung eines Managers in den sozialen Medien noch ein Beleg dafür, dass „Strive am 7. Oktober erneut 2.000 BTC gekauft hat“.
Ein weiterer Aspekt, den man genauer betrachten sollte, sind die Finanzierung und die Verwässerung. Aus derselben Tabelle im 8-K geht hervor, dass die Zahl der effektiv ausstehenden Stammaktien von rund 97,65 Millionen auf etwa 100,94 Millionen gestiegen ist. Sowohl der BTC-Bestand als auch die Aktienzahl haben also tatsächlich zugenommen. Grob gerechnet stieg die BTC-Menge je eine Million effektiv ausstehender Aktien von rund 281 auf 292, also um etwa 3,8 %. Das zeigt, dass es beim Aufstocken nicht nur auf die Gesamtzahl der Coins ankommt, sondern auch auf das BTC-Engagement je Aktie. Das ist jedoch weder eine Aktienrendite noch ein Hinweis darauf, dass BTC im gleichen Umfang steigen wird. Aus den Unterlagen geht außerdem hervor, dass die liquiden Mittel und Zahlungsmitteläquivalente von rund 248,8 Millionen auf 284,7 Millionen US-Dollar gestiegen sind. Man kann daher nicht einfach behaupten, der Kauf habe die liquiden Mittel aufgebraucht. Einige Kennzahlen zum Quartalsende sind im Bericht zudem als vorläufig und ungeprüft gekennzeichnet – auch das sollte man berücksichtigen.
Der Markt folgt nicht dem Drehbuch „Unternehmen kauft BTC = BTC steigt sofort“. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Beitrags notierte BTC/USDT auf Binance bei rund 84.001 US-Dollar, ein Minus von etwa 1,82 % innerhalb von 24 Stunden. Die Handelsspanne lag zwischen 83.577 und 86.699 US-Dollar. Der aktuelle Kurs liegt knapp unter dem von Strive gemeldeten durchschnittlichen Kaufpreis inklusive Gebühren; zwischen diesen beiden Werten besteht jedoch kein ursächlicher Zusammenhang, der den Kaufpreis zu einer technischen Unterstützung machen würde. Mit Blick auf die Kapitalflüsse weist Farside für den 5. Oktober bei US-Spot-Bitcoin-ETFs Nettoabflüsse von insgesamt rund 89,8 Millionen US-Dollar aus. In der Tabelle vom 6. Oktober fehlen Angaben zu einzelnen Fonds, daher sollte die automatisch berechnete Summe auf der Seite noch nicht als endgültiger Nettofluss des Gesamtmarkts betrachtet werden. Meine Einschätzung: Gezielte Unternehmenskäufe liefern einen Beleg für langfristige Nachfrage; kurzfristig bestimmen weiterhin die allgemeine Risikobereitschaft, Fondszu- und -abflüsse sowie gehebelte Positionen den Markt.
Wenn ich selbst handeln würde, bliebe ich jetzt außen vor: neutrale Einschätzung, Positionsgröße 0 %. Erst wenn BTC sich wieder oberhalb von 84.600 US-Dollar stabilisiert, bei einem Rücksetzer 84.300 hält und keine neuen ungünstigen Makro- oder Kapitalflussdaten auftauchen, würde ich mit Spot-Käufen eine Long-Position eingehen – mit höchstens 2 % des Gesamtkapitals. Maßgeblich wäre der tatsächliche Ausführungspreis zum Zeitpunkt des Signals. Das erste Kursziel läge bei 85.800, das zweite bei 87.000 US-Dollar. Bei 85.800 würde ich die Position zur Hälfte schließen und für den Rest einen nachlaufenden Stop-Loss verwenden. Unter 83.900 läge mein Stop-Loss; unter 83.577 würde ich die Position vollständig schließen. Fällt der Kurs zuerst unter 83.577, bleibe ich an der Seitenlinie und kaufe nicht allein wegen eines Trendthemas den Rücksetzer. Sollte das Unternehmen seine Bestandsangaben korrigieren oder der Kurs bei hohem Volumen die Untergrenze unterschreiten, müsste ich auch meine bislang eher positive Einschätzung der Unternehmensnachfrage neu bewerten. Keine hohen Hebel.
#StriveBuys2000BTCFor$169M #BTC
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
Meine Haltung: Der Unternehmensbedarf ist nachweislich Realität, aber ich betrachte einen Kauf aus der vergangenen Woche nicht als Garantie dafür, dass der Kurs heute weiter gestützt wird. Die aktuellen Trendthemen auf Binance Square zeigen das genaue Thema #StriveBuys2000BTCFor$169M. Statt die Aufmerksamkeit einfach weiterzutragen, achte ich mehr auf den Zeitpunkt der Offenlegung und die Finanzierungsstruktur. In dem am 5. Oktober eingereichten 8-K erklärte Strive, zwischen dem 28. September und dem 2. Oktober 2.000 Bitcoin zu einem Durchschnittspreis von rund 84.422 US-Dollar inklusive Gebühren gekauft zu haben. Zum 2. Oktober stieg der Bestand damit von 27.462 auf 29.462 BTC. Diese Zahl stammt aus einer offiziellen Unternehmensmitteilung zu einer bereits erfolgten Transaktion. Sie ist weder eine Andeutung eines Managers in den sozialen Medien noch ein Beleg dafür, dass „Strive am 7. Oktober erneut 2.000 BTC gekauft hat“.
Ein weiterer Aspekt, den man genauer betrachten sollte, sind die Finanzierung und die Verwässerung. Aus derselben Tabelle im 8-K geht hervor, dass die Zahl der effektiv ausstehenden Stammaktien von rund 97,65 Millionen auf etwa 100,94 Millionen gestiegen ist. Sowohl der BTC-Bestand als auch die Aktienzahl haben also tatsächlich zugenommen. Grob gerechnet stieg die BTC-Menge je eine Million effektiv ausstehender Aktien von rund 281 auf 292, also um etwa 3,8 %. Das zeigt, dass es beim Aufstocken nicht nur auf die Gesamtzahl der Coins ankommt, sondern auch auf das BTC-Engagement je Aktie. Das ist jedoch weder eine Aktienrendite noch ein Hinweis darauf, dass BTC im gleichen Umfang steigen wird. Aus den Unterlagen geht außerdem hervor, dass die liquiden Mittel und Zahlungsmitteläquivalente von rund 248,8 Millionen auf 284,7 Millionen US-Dollar gestiegen sind. Man kann daher nicht einfach behaupten, der Kauf habe die liquiden Mittel aufgebraucht. Einige Kennzahlen zum Quartalsende sind im Bericht zudem als vorläufig und ungeprüft gekennzeichnet – auch das sollte man berücksichtigen.
Der Markt folgt nicht dem Drehbuch „Unternehmen kauft BTC = BTC steigt sofort“. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Beitrags notierte BTC/USDT auf Binance bei rund 84.001 US-Dollar, ein Minus von etwa 1,82 % innerhalb von 24 Stunden. Die Handelsspanne lag zwischen 83.577 und 86.699 US-Dollar. Der aktuelle Kurs liegt knapp unter dem von Strive gemeldeten durchschnittlichen Kaufpreis inklusive Gebühren; zwischen diesen beiden Werten besteht jedoch kein ursächlicher Zusammenhang, der den Kaufpreis zu einer technischen Unterstützung machen würde. Mit Blick auf die Kapitalflüsse weist Farside für den 5. Oktober bei US-Spot-Bitcoin-ETFs Nettoabflüsse von insgesamt rund 89,8 Millionen US-Dollar aus. In der Tabelle vom 6. Oktober fehlen Angaben zu einzelnen Fonds, daher sollte die automatisch berechnete Summe auf der Seite noch nicht als endgültiger Nettofluss des Gesamtmarkts betrachtet werden. Meine Einschätzung: Gezielte Unternehmenskäufe liefern einen Beleg für langfristige Nachfrage; kurzfristig bestimmen weiterhin die allgemeine Risikobereitschaft, Fondszu- und -abflüsse sowie gehebelte Positionen den Markt.
Wenn ich selbst handeln würde, bliebe ich jetzt außen vor: neutrale Einschätzung, Positionsgröße 0 %. Erst wenn BTC sich wieder oberhalb von 84.600 US-Dollar stabilisiert, bei einem Rücksetzer 84.300 hält und keine neuen ungünstigen Makro- oder Kapitalflussdaten auftauchen, würde ich mit Spot-Käufen eine Long-Position eingehen – mit höchstens 2 % des Gesamtkapitals. Maßgeblich wäre der tatsächliche Ausführungspreis zum Zeitpunkt des Signals. Das erste Kursziel läge bei 85.800, das zweite bei 87.000 US-Dollar. Bei 85.800 würde ich die Position zur Hälfte schließen und für den Rest einen nachlaufenden Stop-Loss verwenden. Unter 83.900 läge mein Stop-Loss; unter 83.577 würde ich die Position vollständig schließen. Fällt der Kurs zuerst unter 83.577, bleibe ich an der Seitenlinie und kaufe nicht allein wegen eines Trendthemas den Rücksetzer. Sollte das Unternehmen seine Bestandsangaben korrigieren oder der Kurs bei hohem Volumen die Untergrenze unterschreiten, müsste ich auch meine bislang eher positive Einschätzung der Unternehmensnachfrage neu bewerten. Keine hohen Hebel.
#StriveBuys2000BTCFor$169M #BTC
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
