Binance hat gerade den Proof of Reserves für Oktober aktualisiert. Ich habe den Bericht geöffnet und zuerst nicht auf die Quoten geschaut, sondern auf die Höhe des Audit-Blocks: 969369.
Die veröffentlichten Zahlen (laut offizieller Proof-of-Reserves-Seite, Snapshot-Zeitpunkt: 1. Oktober, 00:00 UTC): BTC 100,35 %, USDT 103,88 %, USDC 108,26 %, BNB 100,47 %. Für ETH und SOL werden auf der Seite 100,00 % angezeigt. Als Verifizierungsmechanismus kommen zk-SNARKs zum Einsatz. Die Seite gibt außerdem den Merkle-Tree-Root-Hash an, und alle Adressen können selbst heruntergeladen werden.
Yijie teilte den Beitrag anschließend weiter und schrieb nur einen Satz dazu: „verify rather than blindly follow“. Selbst überprüfen, nicht blind folgen.
Ich finde, der Wert eines Proof of Reserves liegt nicht in den paar Prozentangaben, sondern darin, dass aus der Frage „Soll man vertrauen?“ die Frage „Lässt es sich überprüfen?“ wird. Die Quoten werden für jede Coin einzeln berechnet. Ich übernehme die Werte von der Seite, ohne die Berechnungsmethode zu interpretieren oder sie als Argument für die Marktentwicklung heranzuziehen.
So gehe ich vor: Ich merke mir „ausreichende Reserven“ nicht als Schlussfolgerung, sondern als Zahlenreihe. Der Bericht wird monatlich aktualisiert, und ich mache drei Dinge. Erstens prüfe ich, ob die Höhe des Audit-Blocks gestiegen ist. Zweitens schaue ich mir die Quoten der Coins an, die ich selbst halte. Drittens vergleiche ich die Guthaben der On-Chain-Wallets mit dem Nettosaldo meines Kontos. Wenn man den ersten Schritt nicht versteht, kann man ihn überspringen. Den zweiten und dritten kann ich selbst durchführen.
Der ganze Abgleich dauert weniger als zehn Minuten. Wenn der Bericht nächsten Monat aktualisiert wird, prüfe ich alles wieder und schreibe darüber, falls sich etwas geändert hat.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Binance
Die veröffentlichten Zahlen (laut offizieller Proof-of-Reserves-Seite, Snapshot-Zeitpunkt: 1. Oktober, 00:00 UTC): BTC 100,35 %, USDT 103,88 %, USDC 108,26 %, BNB 100,47 %. Für ETH und SOL werden auf der Seite 100,00 % angezeigt. Als Verifizierungsmechanismus kommen zk-SNARKs zum Einsatz. Die Seite gibt außerdem den Merkle-Tree-Root-Hash an, und alle Adressen können selbst heruntergeladen werden.
Yijie teilte den Beitrag anschließend weiter und schrieb nur einen Satz dazu: „verify rather than blindly follow“. Selbst überprüfen, nicht blind folgen.
Ich finde, der Wert eines Proof of Reserves liegt nicht in den paar Prozentangaben, sondern darin, dass aus der Frage „Soll man vertrauen?“ die Frage „Lässt es sich überprüfen?“ wird. Die Quoten werden für jede Coin einzeln berechnet. Ich übernehme die Werte von der Seite, ohne die Berechnungsmethode zu interpretieren oder sie als Argument für die Marktentwicklung heranzuziehen.
So gehe ich vor: Ich merke mir „ausreichende Reserven“ nicht als Schlussfolgerung, sondern als Zahlenreihe. Der Bericht wird monatlich aktualisiert, und ich mache drei Dinge. Erstens prüfe ich, ob die Höhe des Audit-Blocks gestiegen ist. Zweitens schaue ich mir die Quoten der Coins an, die ich selbst halte. Drittens vergleiche ich die Guthaben der On-Chain-Wallets mit dem Nettosaldo meines Kontos. Wenn man den ersten Schritt nicht versteht, kann man ihn überspringen. Den zweiten und dritten kann ich selbst durchführen.
Der ganze Abgleich dauert weniger als zehn Minuten. Wenn der Bericht nächsten Monat aktualisiert wird, prüfe ich alles wieder und schreibe darüber, falls sich etwas geändert hat.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Binance