Guineas größtes Risiko besteht vielleicht nicht darin, Simandou nicht zu erschließen. Vielleicht besteht es darin, das Projekt erfolgreich zu entwickeln – und es trotzdem nicht zu schaffen, die Wirtschaft zu diversifizieren.

Die Weltbank drängt Guinea dazu, die kommenden Einnahmen aus dem Eisenerzabbau zu nutzen, um Wachstum jenseits des Bergbaus aufzubauen. Das ist wichtig, denn mit dem Hochfahren der Eisenerzproduktion dürfte Simandou Guineas Wirtschaft einen kräftigen Schub verleihen.

Aber diesen Punkt finde ich noch interessanter.

Ein Bergbauboom kann die BIP-Zahlen beeindruckend aussehen lassen und gleichzeitig die Wirtschaft im Kern verwundbar machen. Wenn der größte Teil des neuen Wohlstands auf den Abbau, die damit verbundene Infrastruktur und die Staatseinnahmen konzentriert bleibt, wird das Land womöglich noch abhängiger von Rohstoffzyklen.

Moment mal – vielleicht ist „Diversifizierung“ tatsächlich die eigentliche Geschichte von Simandou.

Die Chance besteht darin, die Einnahmen aus dem Bergbau in Dinge zu investieren, die auch dann noch Wert schaffen, wenn sich der Erzzyklus verändert: bessere Infrastruktur, Landwirtschaft, Bildung, Kompetenzen, private Investitionen und stärkere Institutionen. Im Grunde plädiert die Weltbank genau für diesen Weg.

Deshalb würde ich Simandou nicht allein daran messen, wie viel Eisenerz Guinea exportiert.

Ich würde daran messen, was Guinea mit dem Geld auf die Beine stellt.

Das ist die schwierigere Bewährungsprobe.

Ich versuche immer noch herauszufinden, was sich dadurch eigentlich verändert.