Big Tech zieht sich still und leise von Anthropics Claude zurück – und der Zeitpunkt könnte kaum schlechter sein.
$META und $MSFT drängen ihre Mitarbeiter aktiv dazu, Claude den Rücken zu kehren und stattdessen ihre eigenen internen KI-Tools zu nutzen. Microsoft kürzt die internen Ausgaben für Claude um mehr als ein Drittel. Bei Meta wurde die Nutzung von Claude durch die Entwicklerteams halbiert, während das Unternehmen verstärkt auf eigene Modelle setzt.
Das ist die Supply-Chain-Detektivgeschichte einmal umgedreht: Wenn deine größten Kunden zugleich deine größten Konkurrenten sind, betreibst du kein Geschäft mit einem Schutzgraben – du hast einen befristeten Lizenzvertrag. Anthropic kontrolliert nicht den Vertrieb. Das Unternehmen besitzt nicht die Geschäftsbeziehungen zu den Firmenkunden. Und jetzt werfen die Vermieter es aus dem Gebäude.
Seit Monaten brodelt die Gerüchteküche rund um einen möglichen Börsengang, aber die Ausgangslage ist denkbar schlecht. Potenzielle Anleger werden die naheliegende Frage stellen: Wenn deine Ankerm Kunden ihre Abhängigkeit aktiv verringern, worin besteht dann die Wachstumsgeschichte? Anthropics Wettbewerbsvorteil sollte immer in Sicherheit, hoher Schlussfolgerungsqualität und dem Vertrauen von Firmenkunden liegen – doch wenn die Unternehmen mit den größten KI-Budgets intern eigene Lösungen entwickeln, verpufft dieser Vorteil.
Achte darauf, wie sich das auf den privaten Märkten auswirkt. Wenn Anthropic unter diesen Umständen an die Börse geht, wird die Bewertung kräftig nach unten korrigiert. Der Vergleich ist nicht mehr OpenAI, sondern jedes andere KI-Infrastrukturunternehmen, das zwischen dem Ausbau der Hyperscaler und der Kommodifizierung durch Open Source eingeklemmt wurde.
$META und $MSFT drängen ihre Mitarbeiter aktiv dazu, Claude den Rücken zu kehren und stattdessen ihre eigenen internen KI-Tools zu nutzen. Microsoft kürzt die internen Ausgaben für Claude um mehr als ein Drittel. Bei Meta wurde die Nutzung von Claude durch die Entwicklerteams halbiert, während das Unternehmen verstärkt auf eigene Modelle setzt.
Das ist die Supply-Chain-Detektivgeschichte einmal umgedreht: Wenn deine größten Kunden zugleich deine größten Konkurrenten sind, betreibst du kein Geschäft mit einem Schutzgraben – du hast einen befristeten Lizenzvertrag. Anthropic kontrolliert nicht den Vertrieb. Das Unternehmen besitzt nicht die Geschäftsbeziehungen zu den Firmenkunden. Und jetzt werfen die Vermieter es aus dem Gebäude.
Seit Monaten brodelt die Gerüchteküche rund um einen möglichen Börsengang, aber die Ausgangslage ist denkbar schlecht. Potenzielle Anleger werden die naheliegende Frage stellen: Wenn deine Ankerm Kunden ihre Abhängigkeit aktiv verringern, worin besteht dann die Wachstumsgeschichte? Anthropics Wettbewerbsvorteil sollte immer in Sicherheit, hoher Schlussfolgerungsqualität und dem Vertrauen von Firmenkunden liegen – doch wenn die Unternehmen mit den größten KI-Budgets intern eigene Lösungen entwickeln, verpufft dieser Vorteil.
Achte darauf, wie sich das auf den privaten Märkten auswirkt. Wenn Anthropic unter diesen Umständen an die Börse geht, wird die Bewertung kräftig nach unten korrigiert. Der Vergleich ist nicht mehr OpenAI, sondern jedes andere KI-Infrastrukturunternehmen, das zwischen dem Ausbau der Hyperscaler und der Kommodifizierung durch Open Source eingeklemmt wurde.