100 Millionen Dollar flossen in $PLUME . Kein einziger Dollar davon floss in den Token.
Wenn du die Ether.fi-Schlagzeile gesehen und dich gefragt hast, warum PLUME kaum reagiert hat, liegt es wahrscheinlich daran. Das Geld floss in Nest-Vaults, die tokenisierte Renditeprodukte halten. Soweit ich herausfinden konnte, dient PLUME als Gas-Token sowie für Staking und Governance. Ich habe weder eine Umsatzbeteiligung noch Rückkäufe gefunden.
Die Zahl „20 % Umlaufmenge“, die immer noch oft zitiert wird, bezieht sich dagegen auf den Start. Mittlerweile sind etwa 60 % im Umlauf, und bis Januar 2028 werden jeden Monat rund 2 % des Gesamtangebots freigeschaltet. Das ist ein langsamer stetiger Zufluss, dem keine Umsatzbeteiligung gegenübersteht, die ihn auffangen könnte.
Die Nutzung ist allerdings real. RWA.xyz weist rund 260.000 Inhaber aus – ungewöhnlich viele bei dieser Größe. Bei den Kapitalzahlen gehen die Quellen jedoch auseinander: Plume nannte zum Höchststand im dritten Quartal 2025 645 Millionen Dollar, während RWA.xyz im August rund 177 Millionen Dollar ohne Stablecoins auswies. Die Inhaber blieben, aber das Kapital könnte geschrumpft sein.
Meine Einschätzung: Das Netzwerk kann erfolgreich sein, während der Token es nicht ist. Das sind zwei verschiedene Wetten, und bei Plume kann man sie besonders leicht verwechseln.
Ich beobachte zwei Dinge: Fließen Vault-Einnahmen irgendwann an PLUME, und wächst die Staking-Nachfrage stark genug, um die monatlichen Freischaltungen aufzunehmen?
Hältst du Plume wegen des Netzwerks oder wegen des Tokens?
#Plume #RWA #Tokenomics #ZeroHunter #ZeroResearch
Wenn du die Ether.fi-Schlagzeile gesehen und dich gefragt hast, warum PLUME kaum reagiert hat, liegt es wahrscheinlich daran. Das Geld floss in Nest-Vaults, die tokenisierte Renditeprodukte halten. Soweit ich herausfinden konnte, dient PLUME als Gas-Token sowie für Staking und Governance. Ich habe weder eine Umsatzbeteiligung noch Rückkäufe gefunden.
Die Zahl „20 % Umlaufmenge“, die immer noch oft zitiert wird, bezieht sich dagegen auf den Start. Mittlerweile sind etwa 60 % im Umlauf, und bis Januar 2028 werden jeden Monat rund 2 % des Gesamtangebots freigeschaltet. Das ist ein langsamer stetiger Zufluss, dem keine Umsatzbeteiligung gegenübersteht, die ihn auffangen könnte.
Die Nutzung ist allerdings real. RWA.xyz weist rund 260.000 Inhaber aus – ungewöhnlich viele bei dieser Größe. Bei den Kapitalzahlen gehen die Quellen jedoch auseinander: Plume nannte zum Höchststand im dritten Quartal 2025 645 Millionen Dollar, während RWA.xyz im August rund 177 Millionen Dollar ohne Stablecoins auswies. Die Inhaber blieben, aber das Kapital könnte geschrumpft sein.
Meine Einschätzung: Das Netzwerk kann erfolgreich sein, während der Token es nicht ist. Das sind zwei verschiedene Wetten, und bei Plume kann man sie besonders leicht verwechseln.
Ich beobachte zwei Dinge: Fließen Vault-Einnahmen irgendwann an PLUME, und wächst die Staking-Nachfrage stark genug, um die monatlichen Freischaltungen aufzunehmen?
Hältst du Plume wegen des Netzwerks oder wegen des Tokens?
#Plume #RWA #Tokenomics #ZeroHunter #ZeroResearch