$SOL bei ~121 und vier grüne Tage in Folge – doch die Zuflüsse in Spot-ETFs sind fast verschwunden. Die Levels.
Zahlen: Solana-ETFs vom 28. Sept. bis 2. Okt. +2,4$ Mio. gegenüber 188$ Mio. in der Vorwoche (SoSoValue), zwei Handelssitzungen im Minus. OI bei ~7,2$ Mrd., Funding neutral. Bis zum ATH von 293 sind es noch ~59 %.
Nach oben: Ein Tagesschluss über 123–125 (Septemberhoch bei 124,95) öffnet den Weg zu 132–133. Dafür muss $BTC aber über 87k steigen – in der Nacht erreichte er erneut ~86 950 und gab dann nach.
Nach unten: Ein Verlust der 119 (50 EMA im 4-Stunden-Chart) führt zu 116,4, danach zu 112,5–113,5.
Mein Fazit: Ein Anstieg bei dünnem Volumen und ohne ETF-Zuflüsse ist ein Short Squeeze, keine neue Nachfrage. Solange $BTC an 87k scheitert, erwarte ich einen Retest von 119 und kaufe keinen Ausbruch.
Frage: Erst 125 oder 116 bei $SOL?
$SOL $BTC #Solana
Zahlen: Solana-ETFs vom 28. Sept. bis 2. Okt. +2,4$ Mio. gegenüber 188$ Mio. in der Vorwoche (SoSoValue), zwei Handelssitzungen im Minus. OI bei ~7,2$ Mrd., Funding neutral. Bis zum ATH von 293 sind es noch ~59 %.
Nach oben: Ein Tagesschluss über 123–125 (Septemberhoch bei 124,95) öffnet den Weg zu 132–133. Dafür muss $BTC aber über 87k steigen – in der Nacht erreichte er erneut ~86 950 und gab dann nach.
Nach unten: Ein Verlust der 119 (50 EMA im 4-Stunden-Chart) führt zu 116,4, danach zu 112,5–113,5.
Mein Fazit: Ein Anstieg bei dünnem Volumen und ohne ETF-Zuflüsse ist ein Short Squeeze, keine neue Nachfrage. Solange $BTC an 87k scheitert, erwarte ich einen Retest von 119 und kaufe keinen Ausbruch.
Frage: Erst 125 oder 116 bei $SOL?
$SOL $BTC #Solana