đ Stabilcoin-Konto zuerst von einer staatlichen Bank als durchkalkuliert abgenickt
Die Bank von North Dakota wurde 1919 gegrĂŒndet und ist die einzige in den USA, die vollstĂ€ndig im Besitz der Regierung des Bundesstaates ist. Sie begann mit der Kreditvergabe an Bauern â und machte dabei nur die konservativsten GeschĂ€fte. Am 1. Oktober hat sie einen Stablecoin in die Produktion gebracht.
Die WĂ€hrung heiĂt Roughrider Coin. Sie ist 1:1 an den US-Dollar gekoppelt. Die Abwicklung lĂ€uft nur zwischen staatlichen Banken und Kreditgenossenschaften innerhalb des Bundesstaates. Die Ăffentlichkeit kann sie nicht kaufen. Rund 90 Banken und Kreditgenossenschaften in North Dakota können das ĂŒber das normale Portal regeln, ohne den Handel mit Börsen anzurĂŒhren und ohne die privaten SchlĂŒssel selbst verwalten zu mĂŒssen.
Die Aufgaben sind klar getrennt. Die Ausgabe und die Reserven ĂŒbernimmt die US-Tochtergesellschaft von VersaBank: PrĂ€gung, Vernichtung, Verwahrung und US-Dollar-Reserven â alles aus einer Hand. Wallets und Tokenisierung ĂŒbernimmt Fireblocks. Auf der On-Chain-Seite lĂ€uft es auf Solana; entscheidend ist die Geschwindigkeit der Abwicklung. Das klassische ACH-âOvernightâ-Batch-Clearing ist dafĂŒr nicht schnell genug.
Die Bank von North Dakota fungiert oben als Initiator und als Governance-Stelle. Wenn etwas schiefgeht, muss sie gegenĂŒber dem Staat Rechenschaft ablegen.
Der wertvolle Hinweis steckt im Namen Fiserv. Die Plattform baut sie, sie lĂ€sst sich in den bestehenden Tech-Stack einbetten. Fiserv behauptet, Dienste fĂŒr etwa 10.000 Finanzinstitute bereitgestellt zu haben. Damit mĂŒssen Community-Banken keinen Code selbst schreiben und auch kein eigenes Krypto-System separat aufbauen, um einen Stablecoin an den Start zu bekommen. Sie sparen sich eine ganze Lösung.
Das dĂŒrfte die Wall Street interessieren. Auf der Seite der groĂen Institute gibt es bei Morgan Stanley und Citigroup bereits tokenisierte Einlagen fĂŒr Institutionen â aber sie laufen im Wesentlichen auf ihren eigenen BĂŒchern. In North Dakota geht man diesen Weg ĂŒber eine öffentliche Chain. Ein Institut, das dem staatlichen Industrieausschuss (dessen Mitglieder unter anderem der Gouverneur sind) Bericht erstatten muss, hat zuerst die eigenen VorgĂ€nge auf Solana verlagert.
Ausgerechnet eine altmodische Bank, die fĂŒr Bauern gedacht ist und als Auffangnetz dient, wenn kleinere Banken nicht mehr tragen können, ist zum Testfeld fĂŒr Stablecoins auf einer öffentlichen Chain geworden. Das hat mehr Gewicht, als wenn Krypto-gebĂŒrtige Firmen einfach eine Mitteilung veröffentlichen.
Auch die LĂŒcken muss man nennen. Fiserv hat nicht veröffentlicht, wie viele Coins ausgegeben wurden, und auch nicht, wie viele Institutionen die Transaktionen abgewickelt und wie viel Geld sie umgesetzt haben. Anerkannt wird nur die Plattform und der erste Use Case, der an den Start geht. Letzten Oktober verkĂŒndeten beide Seiten einen Plan â damals hieĂ es, dass es 2026 soweit sein soll. Jetzt ist der 1. Oktober. Der Plan ist umgesetzt.
Als ich diesen Text schreibe: Bei BTC liegen die vier Kursquellen zwischen 86.438 und 86.457 US-Dollar; innerhalb von 24 Stunden steigt es um etwa 2%. ETH: 2.731. Solana: 121,6.
Die groĂen Institute der Wall Street planen weiterhin ihre gemeinsamen Stablecoins. Eine staatliche Bank bringt es zuerst auf den Weg. Auf dieser Strecke ist diejenige Bank ganz vorn dran, die innerhalb des Bankensystems am wenigsten auffĂ€llt.
$BTC $ETH $SOL
#äžæŹèȘćœé 瀟ćșBaoluoćžćè”æŹ #Bitcoin #stabiler Coin
Die Bank von North Dakota wurde 1919 gegrĂŒndet und ist die einzige in den USA, die vollstĂ€ndig im Besitz der Regierung des Bundesstaates ist. Sie begann mit der Kreditvergabe an Bauern â und machte dabei nur die konservativsten GeschĂ€fte. Am 1. Oktober hat sie einen Stablecoin in die Produktion gebracht.
Die WĂ€hrung heiĂt Roughrider Coin. Sie ist 1:1 an den US-Dollar gekoppelt. Die Abwicklung lĂ€uft nur zwischen staatlichen Banken und Kreditgenossenschaften innerhalb des Bundesstaates. Die Ăffentlichkeit kann sie nicht kaufen. Rund 90 Banken und Kreditgenossenschaften in North Dakota können das ĂŒber das normale Portal regeln, ohne den Handel mit Börsen anzurĂŒhren und ohne die privaten SchlĂŒssel selbst verwalten zu mĂŒssen.
Die Aufgaben sind klar getrennt. Die Ausgabe und die Reserven ĂŒbernimmt die US-Tochtergesellschaft von VersaBank: PrĂ€gung, Vernichtung, Verwahrung und US-Dollar-Reserven â alles aus einer Hand. Wallets und Tokenisierung ĂŒbernimmt Fireblocks. Auf der On-Chain-Seite lĂ€uft es auf Solana; entscheidend ist die Geschwindigkeit der Abwicklung. Das klassische ACH-âOvernightâ-Batch-Clearing ist dafĂŒr nicht schnell genug.
Die Bank von North Dakota fungiert oben als Initiator und als Governance-Stelle. Wenn etwas schiefgeht, muss sie gegenĂŒber dem Staat Rechenschaft ablegen.
Der wertvolle Hinweis steckt im Namen Fiserv. Die Plattform baut sie, sie lĂ€sst sich in den bestehenden Tech-Stack einbetten. Fiserv behauptet, Dienste fĂŒr etwa 10.000 Finanzinstitute bereitgestellt zu haben. Damit mĂŒssen Community-Banken keinen Code selbst schreiben und auch kein eigenes Krypto-System separat aufbauen, um einen Stablecoin an den Start zu bekommen. Sie sparen sich eine ganze Lösung.
Das dĂŒrfte die Wall Street interessieren. Auf der Seite der groĂen Institute gibt es bei Morgan Stanley und Citigroup bereits tokenisierte Einlagen fĂŒr Institutionen â aber sie laufen im Wesentlichen auf ihren eigenen BĂŒchern. In North Dakota geht man diesen Weg ĂŒber eine öffentliche Chain. Ein Institut, das dem staatlichen Industrieausschuss (dessen Mitglieder unter anderem der Gouverneur sind) Bericht erstatten muss, hat zuerst die eigenen VorgĂ€nge auf Solana verlagert.
Ausgerechnet eine altmodische Bank, die fĂŒr Bauern gedacht ist und als Auffangnetz dient, wenn kleinere Banken nicht mehr tragen können, ist zum Testfeld fĂŒr Stablecoins auf einer öffentlichen Chain geworden. Das hat mehr Gewicht, als wenn Krypto-gebĂŒrtige Firmen einfach eine Mitteilung veröffentlichen.
Auch die LĂŒcken muss man nennen. Fiserv hat nicht veröffentlicht, wie viele Coins ausgegeben wurden, und auch nicht, wie viele Institutionen die Transaktionen abgewickelt und wie viel Geld sie umgesetzt haben. Anerkannt wird nur die Plattform und der erste Use Case, der an den Start geht. Letzten Oktober verkĂŒndeten beide Seiten einen Plan â damals hieĂ es, dass es 2026 soweit sein soll. Jetzt ist der 1. Oktober. Der Plan ist umgesetzt.
Als ich diesen Text schreibe: Bei BTC liegen die vier Kursquellen zwischen 86.438 und 86.457 US-Dollar; innerhalb von 24 Stunden steigt es um etwa 2%. ETH: 2.731. Solana: 121,6.
Die groĂen Institute der Wall Street planen weiterhin ihre gemeinsamen Stablecoins. Eine staatliche Bank bringt es zuerst auf den Weg. Auf dieser Strecke ist diejenige Bank ganz vorn dran, die innerhalb des Bankensystems am wenigsten auffĂ€llt.
$BTC $ETH $SOL
#äžæŹèȘćœé 瀟ćșBaoluoćžćè”æŹ #Bitcoin #stabiler Coin
