Die Vermögenslücke in Amerika hat inzwischen enorme Ausmaße erreicht, und die neueste Forschung, die in The Kobeissi Letter geteilt wurde, zeigt, wie stark das Haushaltsvermögen mittlerweile konzentriert ist.
Unter Verwendung von Daten der Federal Reserve stellte Kobeissi fest, dass die Top 1% der US-Haushalte heute ungefähr ein Drittel des gesamten amerikanischen Nettovermögens kontrollieren, während die unteren 50% der Bevölkerung nur einen kleinen Teil des Vermögens des Landes besitzen.
Ihr Argument lautet, dass sich die Kluft seit 2020 dramatisch vergrößert hat, weil die Vermögenspreise viel schneller gestiegen sind als Löhne und Kaufkraft. Für Bitcoin und den breiteren Kryptomarkt könnte sich dieser Trend als wirklich wichtig erweisen.
Die Top 1% halten nun mehr als 60 Billionen US-Dollar
Das gesamte Nettovermögen der US-Haushalte ist in den vergangenen Jahren enorm gewachsen.
Kobeissi hob hervor, dass das Haushaltsvermögen während der 2020er-Pandemiezeit nahe bei 101 Billionen US-Dollar lag und seitdem ungefähr 185 Billionen US-Dollar erreicht hat.
Das bedeutet: In etwa sechs Jahren wurden rund 84 Billionen US-Dollar an zusätzlichem nominalem Vermögen geschaffen.
Doch dieses Vermögen wurde nicht gleichmäßig verteilt.
Die Top 1% der US-Haushalte halten heute rund 60,3 Billionen US-Dollar, während die unteren 50% zusammen nur etwa 4,3 Billionen US-Dollar halten.
Die Top 1% kontrollieren daher ungefähr 14-mal so viel Vermögen wie die untere Hälfte des Landes zusammen.
Die Konzentration wird noch deutlicher, wenn man auf die Top 10% schaut, die nun ungefähr 70% des Nettovermögens der US-Haushalte kontrollieren.
Vermögensbesitzer haben am meisten profitiert
Der Hauptgrund für die Lücke ist ziemlich einfach: Wohlhabendere Haushalte besitzen deutlich mehr finanzielle Vermögenswerte.
Die Mittelschicht ist verschwunden. Laut Fed-Daten kontrollieren die Top 1% der Amerikaner heute EIN DRITTEL des gesamten US-Nettovermögens. Seit 2020 haben die Top 1% +30 BILLIONEN US-Dollar an Nettovermögen hinzugewonnen, während die unteren 50% nur 4,3 BILLIONEN US-Dollar wert sind. Was passiert? Lassen Sie es uns erklären. (a thread) https://t.co/g27VkeSPm0
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) 3. Oktober 2026
Die Forschung von Kobeissi zeigt, dass die Top 0,1% mit knapp 60% ihres Vermögens in Aktien und Investmentfonds investieren.
Die nächsten 9,9% haben grob 38% ihres Vermögens in diesen Investments gebunden.
Für die unteren 50% liegt dieser Wert nur bei etwa 4%.
Diese Differenz wird in Phasen besonders extrem wichtig, in denen Aktien, Immobilien, Edelmetalle und andere Vermögenswerte schnell steigen.
Haushalte, die bereits bedeutende Vermögenswerte besitzen, sehen, wie ihr Nettovermögen steigt.
Menschen, die hauptsächlich von Löhnen und Bargeld-Ersparnissen leben, profitieren nicht annähernd so stark.
Gleichzeitig müssen sie sich jedoch weiterhin mit höheren Preisen für Wohnen, Lebensmittel, Transport und andere grundlegende Ausgaben auseinandersetzen.
Die Inflation hat die Kluft noch stärker sichtbar gemacht
Kobeissi weist außerdem auf den Verlust der Kaufkraft seit 2020 hin.
Diese Schätzung setzt den Rückgang der Kaufkraft des US-Dollars in diesem Zeitraum auf ungefähr 23%.
Das bedeutet: Eine nominale Rendite von 20% oder 30% über mehrere Jahre mag auf dem Papier beeindruckend wirken, wird aber viel weniger aussagekräftig, sobald man die Inflation berücksichtigt.
Hier wird der Besitz von Vermögenswerten besonders wichtig.
Wenn Bargeld an Kaufkraft verliert, während knappe oder produktive Vermögenswerte in nominalen Größenwerten steigen, sind Menschen, die diese Vermögenswerte bereits besitzen, besser positioniert, um Vermögen zu erhalten.
Menschen, die sie nicht besitzen, können am Ende noch weiter zurückfallen, selbst wenn ihre Löhne steigen.
Kobeissi beschreibt dies als eine der zentralen Kräfte hinter der sich ausweitenden Vermögenskluft.
Natürlich gibt es auch andere Ursachen, darunter Wohnkosten, Lohnwachstum, Steuerpolitik, Bildung, Schulden, Produktivität und Unterschiede beim Zugang zu Investmentmärkten. Allein die Inflation erklärt nicht die gesamte Lücke.
Aber es hat den Vorteil, Vermögenswerte zu besitzen, eindeutig verstärkt.
Warum das für Bitcoin bullisch sein könnte
Hier kommt Bitcoin ins Spiel.
Bitcoin wurde um eine feste Geldmenge herum konzipiert. Es kann grundsätzlich nur 21 Millionen BTC geben, was Bitcoin fundamental von Währungen unterscheidet, deren Angebot sich im Zeitverlauf ausweiten kann.
Diese Knappheit ist ein Grund, warum Investoren Bitcoin häufig mit Gold vergleichen.
Wenn sich mehr Menschen Sorgen über eine langfristige Währungsentwertung, anhaltende Inflation und die Schwierigkeit machen, die Kaufkraft nur mit Bargeld zu bewahren, könnte die Nachfrage nach knappen Vermögenswerten weiter wachsen.
Bitcoin gehört zu diesem Gespräch.
Spot-Bitcoin-ETFs haben BTC außerdem auch für traditionelle Anleger deutlich leichter zugänglich gemacht—über vertraute Broker- und Rentenstrukturen. Das beseitigt eine der Hürden, die viele Anleger in früheren Zyklen von Krypto ferngehalten hat.
Die Vermögenskluft an sich garantiert keine höheren Bitcoin-Preise.
Doch die wirtschaftlichen Kräfte dahinter könnten unterstützend wirken.
Wenn Haushalte zu dem Schluss kommen, dass sie durch reines Halten von Bargeld zurückbleiben, während die Preise für Vermögenswerte weiter nach oben gehen, könnte sich mehr Kapital langfristig nach Exposition in Richtung Aktien, Gold, Bitcoin und andere Assets mit begrenztem Angebot oder langfristigem Aufwertungspotenzial umsehen.
Krypto könnte Teil der Diskussion über Vermögensbesitz werden
Es gibt noch einen anderen Blickwinkel, der sich im Zeitverlauf als relevant erweisen könnte.
Krypto-Märkte haben historisch gesehen viel niedrigere Einstiegshürden geboten als viele traditionelle Anlageklassen.
Jemand muss nicht genug Geld für ein Haus haben oder Zugang zu privaten Märkten besitzen, um mit dem Besitz von Bitcoin zu beginnen. Bruchteile von BTC können mit relativ kleinen Kapitalbeträgen gekauft werden.
Das macht Krypto jedoch nicht risikofrei.
Bitcoin bleibt volatil, und die meisten Altcoins bergen deutlich mehr Risiko. Menschen können beträchtliche Geldsummen verlieren, wenn sie Krypto als garantierte Lösung gegen Inflation oder Ungleichheit behandeln.
Doch die Möglichkeit, mit geringen Kapitalbeträgen auf knappe digitale Vermögenswerte zuzugreifen, macht Krypto anders als viele traditionelle Wertaufbewahrungsmittel.
Das könnte relevant werden, wenn jüngere Generationen das Gefühl haben, dass Wohnen, Aktien und andere Vermögenswerte schwer erschwinglich geworden sind.
Die große Bitcoin-These
Die Forschung des Kobeissi Letter hebt letztlich eine breitere wirtschaftliche Realität hervor.
Die vergangenen Jahre haben vor allem Menschen stark belohnt, die bereits Vermögenswerte besaßen.
In der Zwischenzeit sehen sich Haushalte, deren Vermögen größtenteils in Cash oder Löhnen steckt, mit steigenden Lebenshaltungskosten und sinkender Kaufkraft konfrontiert.
Wenn sich dieser Trend fortsetzt, wird der Anreiz, Vermögenswerte zu besitzen statt das Geld vollständig in bar zu parken, noch stärker.
Bitcoin wird Amerikas Vermögensungleichheit wahrscheinlich nicht allein lösen. Aber sein fester Angebotsrahmen, die globale Zugänglichkeit und die zunehmende Präsenz im traditionellen Finanzwesen bedeuten, dass Bitcoin zu einem der Assets werden könnte, zu denen Menschen verstärkt greifen, wenn sie sich gegen dieselben Kräfte absichern wollen, die zur aktuellen Kluft beigetragen haben.
Genau hier wird der mögliche Bull-Case besonders interessant.
Für mehr Krypto-News und Preisprognosen, klicken Sie hier.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Markt-Einblicke und Analysen von Experten.
Der Beitrag „Why America’s Wealth Divide Could Be a Major Bull Case for Bitcoin“ erschien zuerst bei CaptainAltcoin.