Der US-KI-Zar steht fest – KI-Aktien erhalten dreifachen Rückenwind
1⃣ Politik:
Das Weiße Haus richtet eine „Taskforce für Superintelligenz“ ein. Der ehemalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton wird zum KI-Zar und soll innerhalb von 120 Tagen einen Bericht vorlegen.
Trump macht Mut: „Ich werde das Wachstum der Technologie niemals abwürgen.“ Die Regulierung wechselt vom „Bremsen“ zum „Gasgeben“, wobei die Selbstregulierung der Branche im Vordergrund steht.
Das bedeutet: Die KI soll mit aller Kraft vorangetrieben werden, die Börse soll besser aussehen – und die KI befindet sich weiterhin in einer Phase rasanten Wachstums.
2⃣ Fundamentaldaten:
Nvidia erreichte am Freitag im Handelsverlauf mit 237,88 US-Dollar ein neues Allzeithoch und kam auf eine Marktkapitalisierung von 5,7 Billionen US-Dollar;
Morgan Stanley nahm die Aktie wieder in die Kategorie „Top Pick“ auf und setzte das Kursziel auf 300 US-Dollar;
Am Montag wurde das Aktienrückkaufprogramm gerade erst um 150 Milliarden US-Dollar aufgestockt.
Microns Umsatz im Quartalsbericht legte überraschend stark um 379 % zu. Synopsys und Lumentum stiegen innerhalb einer Woche um mehr als 14 %.
Tatsächlich sind das wirklich gute Nachrichten für KI-Aktien.
3⃣ Makrodaten:
Der Arbeitsmarktbericht außerhalb der Landwirtschaft fiel überraschend schwach aus (29.000 neue Stellen gegenüber erwarteten 90.000). Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober sank von 64 % auf 20 %, und die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen ging auf 5,18 % zurück. Der Aufwind für Wachstumsaktien setzt ein.
Fazit: Gibt es eine KI-Blase? Ja. Aber bis sie platzt, ist es noch lange hin.
Eine Blase und ihr Platzen sind zwei verschiedene Dinge: Die Internetblase baute sich von 1995 bis 2000 auf – gerade die Phase, in der sie wuchs, war die profitabelste.
Die Politik gibt jetzt Gas, die Geschäftszahlen halten Schritt, und das Geld fließt weiter in den Markt. Keiner dieser drei Faktoren hat sich verschlechtert. Wenn es wirklich zum Crash kommt, dann erst in einigen Jahren oder sogar einem Jahrzehnt.
Jetzt auszusteigen wäre, als hätte man sich 1996 aus dem Markt zurückgezogen und auf den Nasdaq-Crash gewartet.
1⃣ Politik:
Das Weiße Haus richtet eine „Taskforce für Superintelligenz“ ein. Der ehemalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton wird zum KI-Zar und soll innerhalb von 120 Tagen einen Bericht vorlegen.
Trump macht Mut: „Ich werde das Wachstum der Technologie niemals abwürgen.“ Die Regulierung wechselt vom „Bremsen“ zum „Gasgeben“, wobei die Selbstregulierung der Branche im Vordergrund steht.
Das bedeutet: Die KI soll mit aller Kraft vorangetrieben werden, die Börse soll besser aussehen – und die KI befindet sich weiterhin in einer Phase rasanten Wachstums.
2⃣ Fundamentaldaten:
Nvidia erreichte am Freitag im Handelsverlauf mit 237,88 US-Dollar ein neues Allzeithoch und kam auf eine Marktkapitalisierung von 5,7 Billionen US-Dollar;
Morgan Stanley nahm die Aktie wieder in die Kategorie „Top Pick“ auf und setzte das Kursziel auf 300 US-Dollar;
Am Montag wurde das Aktienrückkaufprogramm gerade erst um 150 Milliarden US-Dollar aufgestockt.
Microns Umsatz im Quartalsbericht legte überraschend stark um 379 % zu. Synopsys und Lumentum stiegen innerhalb einer Woche um mehr als 14 %.
Tatsächlich sind das wirklich gute Nachrichten für KI-Aktien.
3⃣ Makrodaten:
Der Arbeitsmarktbericht außerhalb der Landwirtschaft fiel überraschend schwach aus (29.000 neue Stellen gegenüber erwarteten 90.000). Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober sank von 64 % auf 20 %, und die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen ging auf 5,18 % zurück. Der Aufwind für Wachstumsaktien setzt ein.
Fazit: Gibt es eine KI-Blase? Ja. Aber bis sie platzt, ist es noch lange hin.
Eine Blase und ihr Platzen sind zwei verschiedene Dinge: Die Internetblase baute sich von 1995 bis 2000 auf – gerade die Phase, in der sie wuchs, war die profitabelste.
Die Politik gibt jetzt Gas, die Geschäftszahlen halten Schritt, und das Geld fließt weiter in den Markt. Keiner dieser drei Faktoren hat sich verschlechtert. Wenn es wirklich zum Crash kommt, dann erst in einigen Jahren oder sogar einem Jahrzehnt.
Jetzt auszusteigen wäre, als hätte man sich 1996 aus dem Markt zurückgezogen und auf den Nasdaq-Crash gewartet.
