$Hummer In diesem 15m-Zeitraum ist es um 8 Punkte gefallen, das Volumen ging direkt auf das 2,66-fache, der Z-Wert liegt bei 3,31 – die Volatilität ist wirklich heftig.
Das Interessante: Auch das OI steigt weiter – 15m +0,84%, 1h +1,67%, aber die nominale Veränderung ist negativ, -2 Mio. Mehr OI bei fallendem Preis – das ist typisch für neu hinzukommenden Leverage auf der Short-Seite. Die aggressiven Trades sind -18,4% schlechter, das Buy/Sell-Verhältnis liegt bei 0,69, der Verkaufsdruck ist klar ausgeprägt.
Der Schlusskurs ist bereits unter das untere Ende der letzten ~20 5m-Kerzen gefallen. In der Nähe des historischen Extrema-Bereichs liegt die Gesamt-Pool-Rangliste bei #4, und die nominale Veränderung bei #3. Die Tiefe wurde bestätigt: Das Volumen ist höher als üblich, kein Fake.
24h-Transaktionsvolumen: 286M – im Pool ist das durchaus aktiv. In so einer Struktur: Wenn OI weiter aufgeschichtet wird und der Preis nicht zurückspringt, verlagert sich das Squeeze-Risiko eher in Richtung Long-Seite. Erstmal beobachten.
Das Interessante: Auch das OI steigt weiter – 15m +0,84%, 1h +1,67%, aber die nominale Veränderung ist negativ, -2 Mio. Mehr OI bei fallendem Preis – das ist typisch für neu hinzukommenden Leverage auf der Short-Seite. Die aggressiven Trades sind -18,4% schlechter, das Buy/Sell-Verhältnis liegt bei 0,69, der Verkaufsdruck ist klar ausgeprägt.
Der Schlusskurs ist bereits unter das untere Ende der letzten ~20 5m-Kerzen gefallen. In der Nähe des historischen Extrema-Bereichs liegt die Gesamt-Pool-Rangliste bei #4, und die nominale Veränderung bei #3. Die Tiefe wurde bestätigt: Das Volumen ist höher als üblich, kein Fake.
24h-Transaktionsvolumen: 286M – im Pool ist das durchaus aktiv. In so einer Struktur: Wenn OI weiter aufgeschichtet wird und der Preis nicht zurückspringt, verlagert sich das Squeeze-Risiko eher in Richtung Long-Seite. Erstmal beobachten.