Gestern schrieb ich über Micron $MUB vor der Veröffentlichung der Quartalszahlen – und sagte: Meine größte Sorge ist, dass die Zahlen zwar gut sind, die Aktie aber trotzdem fällt.
Und heute kam es tatsächlich.😂
Die Quartalszahlen von Micron sehen sehr stark aus. Von den drei Punkten, auf die wir gestern geachtet haben, hat praktisch alles geklappt.
1️⃣ Umsatz: 54,23 Mrd. US-Dollar Micron hatte zuvor als Ziel 50 Mrd. US-Dollar genannt, mit einer Bandbreite von ±1 Mrd. US-Dollar. Am Ende wurden 54,23 Mrd. US-Dollar erreicht – deutlich mehr als die 51 Mrd. US-Dollar, die wir gestern im Blick hatten.
2️⃣ Bruttomarge: 87% Gestern war der zweite Schwerpunkt bei 86%. Nach der Anpassung liegt die Bruttomarge bei 87%, im vorherigen Quartal waren es 84,9%. Das zeigt: Die Speicherchips steigen weiter im Preis, und die Nachfrage übersteigt das Angebot – wodurch Micron weiterhin sehr hohe Gewinne erzielt.
3️⃣ Ausblick 2027 bleibt stark Micron erwartet für das nächste Quartal einen Umsatz von rund 61,5 Mrd. US-Dollar, der Markt hatte zuvor etwa 57 Mrd. US-Dollar erwartet. Außerdem sagte das Unternehmen, dass für 2027 bereits der Großteil der Kapazitäten für Hochbandbreitenspeicher vertraglich vergeben ist, und die Preise im Vergleich zu diesem Jahr deutlich gestiegen sind. Bis jetzt wurden bereits 26 langfristige Kundenvereinbarungen abgeschlossen; die zugesagte Summe der Kunden beträgt 32 Mrd. US-Dollar.
Aus den Quartalszahlen lässt sich zumindest aktuell noch nicht erkennen, dass diese Speicher-Superzyklus-Phase schon bald endet.
💡 Aber wenn die Quartalszahlen so gut sind – warum steigt der Kurs dann kaum?
Nach Börsenschluss stieg Micron nur leicht. Bis zum US-Vorbörsenhandel heute fiel die Aktie dagegen um etwa 1%.
Ich denke, der Grund ist ziemlich einfach: Der Markt wusste längst, dass Micron eine sehr gute Quartalszahl liefern würde.
$MUB ist dieses Jahr schon mehrere Male gestiegen. Was die Investoren jetzt sehen wollen, ist nicht nur „solide Ergebnisse“ – selbst eine normale, wenn auch über den Erwartungen liegende Performance, reicht offenbar nicht.
Außerdem plant Micron, die Investitionen (Capex) weiter zu erhöhen. Der Ausbau kann die Knappheit zwar lösen – gleichzeitig beginnt der Markt sich zu fragen: Wie lange kann diese extrem hohe Profitabilität noch aufrechterhalten werden? Und was passiert, wenn das Angebot in der Zukunft zunimmt?
Nach der offiziellen Eröffnung heute Abend können wir beobachten: Kann sich trotz so starker Zahlen der Kurs wirklich nach oben bewegen?
Wenn es nach den guten Nachrichten zwar weiter hochgeht, aber der Kurs nicht wirklich an Fahrt gewinnt, werde ich nicht vorschnell hinterherlaufen. Wenn der Markt die Quartalszahlen verdaut hat und wieder in einen stärkeren Modus übergeht, schaue ich mir neue Trading-Chancen an.👀
💡 Zu handelnde Krypto-Optionen bei Binance: Aktie MU, bStock MUB, sowie der Perp MUUSDT.
Wie denkst du: Wird Micron nach der Eröffnung heute Abend steigen oder fallen? #股票财报季 #美光业绩超预期并上调指引
Die Binance Wallet SPCXx IPO-Kampagne, darauf sollten alle ein Auge werfen, aber bitte die Regeln genau durchlesen, bevor ihr mitmacht.🚀
Kurz gesagt, qualifizierte Nutzer können über die Binance Wallet eine Kaufabsicht einreichen und haben die Chance, tokenisierte Wertpapiere im Zusammenhang mit SpaceX, SPCXx, zu erhalten.
Aber hier muss klar gesagt werden:
SPCXx bedeutet nicht, dass man direkt SpaceX-Aktien kauft, und es repräsentiert auch nicht die Eigentumsrechte von SpaceX-Aktionären.
Es ist eher so, dass man über xStocks eine Preisaussetzung für den potenziellen IPO von SpaceX erhält.
Der Mindestbetrag für die Teilnahme beträgt 100 USDC; der indikative Preis für jede SPCXx liegt bei 135 USDC, ohne Gebühren, plus eine 5% Underwriting-Servicegebühr.
Wenn man nach dem indikativen Preis rechnet, liegt die Referenz-Gesamtkosten für jede Einheit bei etwa 141,75 USDC.
Natürlich sollte man auch beachten:
1⃣ Einreichen eines Kaufantrags ≠ Garantie für Zuteilung
2⃣ SPCXx ≠ direkter Besitz von SpaceX-Aktien
3⃣ Der endgültige Ausgabepreis ist nicht festgelegt
4⃣ Nutzer in bestimmten Regionen können möglicherweise nicht teilnehmen
5⃣ Vor der Teilnahme unbedingt die Regeln und Risiken genau prüfen
Was ich diesmal für bemerkenswert halte, ist:
Pre-IPO, tokenisierte Wertpapiere, US-Aktiva auf der Blockchain sind mittlerweile kein fernes Konzept mehr.
Immer mehr Börsen und Wallets bringen die Preisaussetzung von traditionellen Kapitalmärkten schrittweise auf die Blockchain-Nutzer.
Die Einführung der SPCXx IPO-Kampagne durch die Binance Wallet ist eher ein neuer Knotenpunkt in diesem Trend.
Was früher für normale Nutzer weit entfernt war, die Pre-IPO-Preisaussetzung, wird jetzt mit niedrigeren Hürden und stärker auf der Blockchain sichtbar für mehr Leute.
Deshalb sehe ich es eher als ein Beobachtungsbeispiel.
Man sollte nicht einfach blind auf SpaceX losrennen, und es ist auch nicht gesagt, dass diese Art von Produkten bereits vollkommen ausgereift ist.
Aber die zunehmende Präsenz von traditionellen Preisaussetzungen in Blockchain-Wallets ist definitiv einen Blick wert.
Wenn euch das interessiert, schaut euch die Regeln an.
ONE in dieser Anstiegsrunde sind Spot und Perpetuals nicht vollständig synchron. Laut den öffentlichen Daten von Binance um 17:36 (UTC+8) stieg der Spot-Kurs in 24 Stunden um 28,77%, während Perpetuals um 16,06% zulegten. Die Spanne zwischen beiden, $ONE , liegt bei fast 13 Prozentpunkten – das zeigt, dass die Spot-Kaufseite stärker ist; der Kontrakt befindet sich weiterhin im Wettstreit zwischen Nachholbewegung und einem Squeeze.
In der letzten vollständigen Stunde stieg der Perpetual von 0.0022962 auf 0.0024015, ein Plus von 4,59%, während sich das Handelsvolumen im Vergleich zur Vorperiode um 685,96% vergrößerte. Gleichzeitig nahm der OI in den letzten 1 Stunden um 21,13% zu, und im 30-Punkte-Fenster um 15,07%. Preis, Umsätze und Positionen weiteten sich gemeinsam aus, doch der Funding-Indikator fiel auf -1,4188%; die letzten tatsächlichen Abrechnungen lagen lediglich bei -0,0172% – die Diskrepanz ist groß. Daher sollte man extreme Intraday-Werte nicht direkt als Ergebnis der nächsten Abrechnung übernehmen.
Ich beobachte zuerst die Unterstützung anhand der letzten vollständigen Stunde im Bereich 0.0022621–0.0024854. Wenn der Preis über 0.0024854 stabil bleibt, das Handelsvolumen bestehen bleibt und der OI nicht weiter stark ansteigt, ist die Aufwärtsstruktur gesünder. Wenn er wieder unter 0.0022621 fällt und zugleich der OI schnell schrumpft, sieht das eher nach dem Abbau überfüllter Positionen aus. Die aktuelle Stunde ist noch nicht abgeschlossen – ich warte erst auf Bestätigung.
NFP nur 29.000 – kann der Krypto-Sektor damit schon beruhigt weiter steigen?👀
Letzte Nacht lag die Zahl der neu geschaffenen Stellen im US-Nonfarm-Bereich für September lediglich bei 29.000 – deutlich unter der Reuters-Umfrage von 90.000. Noch beachtlicher: Die Daten für Juli und August wurden zusammen um 60.000 nach unten korrigiert.
Wenn man das liest, könnte der erste Reflex vieler sein: Der Arbeitsmarkt schwächt sich – also sollte die Fed senken, und das ist positiv für $BTC .
Diesen Schluss finde ich allerdings einen Schritt zu schnell.
NFP kann man so verstehen, wie viele nicht-landwirtschaftliche Arbeitsplätze in diesem Monat zusätzlich entstanden sind. Dass die Zahl dieses Mal niedrig ausfiel, deutet auf eine eher schwache Einstellungsdynamik hin; die nachträgliche Korrektur der ersten beiden Monate erinnert außerdem daran, dass die zuvor sichtbaren Arbeitsmarktdaten nicht so stark waren, wie anfangs veröffentlicht.
Auch bei den Löhnen gibt es eine Verlangsamung: Die durchschnittliche Stundenlöhne stiegen im Monatsvergleich nur um 0,1%, im Jahresvergleich um 3,0%. Wenn Löhne langsamer steigen, könnte der damit verbundene Inflationsdruck etwas nachlassen.
Das Problem: Die Fed betrachtet auch Preise für Waren, Wohnen, Energie usw. Eine Abkühlung beim Arbeitsmarkt beeinflusst zwar die geldpolitische Bewertung, aber ein einzelner NFP-Report reicht noch nicht, um daraus direkt „als Nächstes wird bestimmt gesenkt“ abzuleiten.
Für Krypto gilt: kurzfristig kann man beobachten, ob die Sorge vor Zinserhöhungen nachlässt; blickt man länger, muss man sehen, ob die Schwäche am Arbeitsmarkt allmählich Konsum und Unternehmensgewinne beeinträchtigt.
Mit denselben schwachen Daten kann der Markt erst einmal die Belastung durch Straffung „weghandeln“ – oder danach beginnen, sich Sorgen um das Wirtschaftswachstum zu machen. Wann und wie stark diese Effekte auftreten, müssen wir weiter beobachten.
Als Nächstes richte ich meinen Fokus wieder auf den Kurs: Wenn BTC den jüngsten Hochpunkt durchbrechen kann, danach zurücksetzt und anschließend weiterhin darüber hält, gibt es dafür mehr Gründe, die Fortsetzung des Aufwärtstrends zu beobachten. News liefern dann den Anlass, der Vollzug liefert die Bestätigung.
Wenn es nach einem Hoch wieder in die ursprüngliche Seitwärtsrange zurückfällt und der Rebound sich nur zögerlich erholt, werde ich die Erwartung an den Impuls dieser Meldung reduzieren. Vor allem, wenn man mit Futures den Kurs „hinterherjagt“: Selbst wenn die Richtung stimmt, kann man zunächst erst einmal durch Volatilität aus dem Markt gefegt werden.🙈
Außerdem kann eine Arbeitslosenquote von 4,2% an sich nicht direkt erklären, dass „die US-Wirtschaft plötzlich zusammenbricht“. In dem offiziellen Bericht steht, dass die Arbeitslosenquote seit März durchgehend in einer engen Spanne von 4,1% bis 4,3% liegt.
Daher ist es für mich wahrscheinlicher, das so zu lesen: Der Arbeitsmarkt gibt Anlass zu mehr Sorge über eine weitere Straffung; die nächsten Inflationsdaten und die Preisentwicklung müssen danach weiter angeschaut werden.
Meinst du, dieses NFP kann BTC zu einer anhaltenden Unterstützung verhelfen – oder reicht es nur für eine einzelne Runde kurzfristiger Stimmung?
Nach einem Tagesanstieg von mehr als 70 % begann das Orderbuch von einem einseitigen Hochziehen auf einen regen Wechselhandel auf hohem Niveau umzuschalten. Laut den öffentlichen Daten von Binance um 15:36 (UTC+8) stieg der $Lobster-Perpetual-24h-Kontrakt weiterhin um 76,93 %; das Handelsvolumen lag bei etwa 490 Mio. USDT, jedoch ist er in den letzten vier vollständigen Stunden um 6,66 % zurückgefallen.
Im vorangegangenen vollständigen 1-Stunden-Zeitraum fiel der Preis von 0,04705 auf 0,04693, also um 0,26 %; gleichzeitig stieg das Handelsvolumen im Vergleich zum Vormonat um 29,13 %. Der Preis setzte den Aufwärtsimpuls trotz Volumenzunahme nicht weiter fort, was darauf hindeutet, dass die Uneinigkeit auf hohem Niveau zunimmt. Für dieses Asset gibt es nur Perpetuals, keinen Spot, der zur Bestätigung gekreuzt werden könnte.
⚠️ Das OI (Open Interest) ist in der letzten Stunde um 0,11 % gesunken; das 30-Punkte-Fenster nimmt jedoch weiterhin um 46,12 % zu. Der Funding-Indikator liegt bei +0,0286 %, die zuletzt tatsächliche Abrechnung bei +0,0358 %. Der mittelfristige Leverage wurde deutlich aufgebaut; der kurzfristige Aufbau von Positionen hat jedoch bereits gestoppt. Das Chance-Risiko-Verhältnis für weiteres Nachkaufen ist daher nicht vorteilhaft.
Ich beobachte zuerst die Spanne des vorherigen vollständigen Stundenfensters von 0,04510 bis 0,04933. Wenn der Kurs erneut über 0,04933 zurückkehrt und das Volumen dabei stabil bleibt, würde das bedeuten, dass nach dem Rücksetzer weiterhin Kaufkraft vorhanden ist. Wenn er dagegen unter 0,04510 fällt und das OI weiterhin schrumpft, sieht das eher nach einem Abbau von Leverage auf hohem Niveau aus. Da die aktuelle Stunde noch nicht abgeschlossen ist, sollte ein Intra-Day-Rebound keine Bestätigung ersetzen.
In einem Kursverlauf, der sich innerhalb von 24 Stunden fast verdoppelt, ist es gefährlicher, eine einzelne Kennzahl als Richtungsantwort zu nehmen, als die Volatilität an sich. Die öffentlich verfügbaren Binance-Daten um 13:37 (UTC+8) zeigen: $SAND Spot und Perpetuals stiegen um 69,91% bzw. 68,82%, das Handelsvolumen der Perpetuals liegt bei etwa 1,258 Mrd. USDT.
Der vollständige vorherige 1-Stunden-Zeitraum stieg von 0,07851 auf 0,08070, ein Plus von 2,79%, doch das Volumen nahm im Vergleich zur vorherigen Stunde um 43,97% ab; in den letzten 4 Stunden liegt das Plus noch immer bei 23,58%. Der Aufwärtstrend ist noch da, aber die kurzfristige Momentum-/Volumenwirkung fällt deutlich zurück. Die Übernahme/Unterstützung auf hohem Niveau muss weiter bestätigt werden.
⚠️ Das Quantity-OI hat in der letzten Stunde um 3,74% zugenommen, im 30-Punkte-Fenster beträgt der Anstieg 164,70%; der Funding-Indikator liegt bei -1,0318%, die zuletzt tatsächliche Abrechnung bei -0,7058%. Das zeigt: Der Hebel liegt auf beiden Seiten in extremen Bereichen, die Meinungsverschiedenheit zwischen Long und Short ist sehr stark. Doch am Quantity-OI erkennt man keine eindeutige Netto-Long/Netto-Short-Ausrichtung; ein stark negatives Funding bedeutet auch nicht zwangsläufig, dass der Preis weiterhin steigt.
Ich sehe mir zuerst den Bereich 0,07754—0,08200 an. Wenn der Preis wieder über 0,08200 steigt und das Handelsvolumen wieder anzieht, gibt es eine Grundlage für eine Fortsetzung der starken Struktur; wenn er unter 0,07754 fällt und dabei das OI schrumpft, wirkt das eher wie ein Deleveraging auf hohem Niveau. Die aktuelle Stunde ist noch nicht abgeschlossen; ich ersetze keine vollständige Kerzenbestätigung durch einen reinen Intra-Day-Rücksetzer.
Geldregen🧧🧧🧧Wochenende快乐 Der Markt liegt nie falsch; dein Bias ist es. Der Markt wird niemals falsch liegen; falsch ist deine subjektive Voreingenommenheit. #币安广场
Kurzfristig tendenziell eher bullisch: Der Preisanstieg geht mit einer Erholung der offenen Kontrakte einher, und die Funding-Rate steigt auf etwa 10 % p.a. Das deutet darauf hin, dass neue gehebelte Long-Positionen von niedrigen Niveaus aus nachkaufen und den Markt stützen. Die Funding-Rate liegt jedoch nur wieder im Bereich des üblichen Referenzniveaus und ist nicht extrem überfüllt, sodass daraus nicht zwingend geschlossen werden kann, dass es weiter unaufhörlich steigt. Bei einem Rücksetzer kann außerdem leicht ein Liquiditätsauslöser für Long-Positionen erfolgen.
Das Wesen des Handels besteht darin, ruhig zu warten, bis die Blüten aufgehen. Wenn man viele Preisbewegungen im Orderbuch und die Candlestick-Charts beobachtet, weiß man im Grunde: Wo es steigen wird, wird es steigen, und wo es fallen wird, wird es fallen. Das Schwierige ist, dass die meisten Menschen nur wollen, dass die Blume sofort aufgeht – sofort einsteigen – ohne die Geduld, auf die Jahreszeit zu warten, in der die Blüte aufgeht. Ihr Geld hat entweder einen hohen Preis oder verursacht hohe Kosten, oder es wartet nur darauf, Miete zu zahlen und zu essen. Deshalb erreichen sie die Zeit der Blüte nicht und werden früh zur Nahrung für die Blumen, werden selbst zur Liquidität auf dem Markt und verlieren dabei sämtliche Einsatzchancen.
Binance hat die USD1-Airdrop-Aktion erneut verlängert. Diesmal wurden direkt 150 Millionen Token aus dem Pool bereitgestellt: $WLFI + maximal 2,5 Millionen Token $USD1 .👀
Die Aktion läuft bereits seit dem 2. Oktober und ist in zwei Phasen unterteilt:
Erste Phase: 2. Oktober bis 16. Oktober 👉 75 Millionen WLFI
Zweite Phase: 16. Oktober bis 30. Oktober 👉 75 Millionen WLFI + maximal 2,5 Millionen USD1
Für berechtigte Nutzer gilt: Wer in einem von Binance unterstützten Konto USD1 hält, kann gemäß den Regeln teilnehmen. Die Belohnungen werden einmal pro Woche ausgezahlt.
150 Millionen WLFI sind schon ziemlich krass. Rechnet man mit dem aktuellen Preis von WLFI von etwa 0,055 US-Dollar, entspricht das grob einem Wert von rund 8,2 Millionen US-Dollar. Dazu kommt in der zweiten Phase noch das Maximum von 2,5 Millionen USD1 – insgesamt ist die Größenordnung der Aktion tatsächlich nicht klein.
Allerdings sollte man das aus zwei Perspektiven betrachten: 🟢 Für USD1: Die Wirkung dieser Aktion ist am direktesten: Sie soll dazu beitragen, dass mehr Leute USD1 kaufen und halten. Um die wöchentlichen Belohnungen zu erhalten, muss das Kapital in USD1 gebunden bleiben. Das hilft bei der gehaltenen Menge, dem Handelsvolumen und den Einsatzszenarien von USD1.
🟡 Für WLFI: Die Aktion bringt WLFI durch Bekanntheit und Aufmerksamkeit zusätzliche Aufmerksamkeit. Die Belohnungen werden jedoch wöchentlich direkt auf die Spot-Konten der Nutzer ausgezahlt.
Das heißt: Auf der einen Seite gibt es die Aufmerksamkeit, die durch das Airdrop-Thema entsteht. Auf der anderen Seite muss man auch berücksichtigen, dass es nach Erhalt der Belohnungen möglicherweise zu Verkäufen kommen könnte.
Deshalb werde ich „150 Millionen WLFI Airdrop“ nicht einfach so interpretieren, als müsse WLFI zwangsläufig steigen.
Auch die Reaktion des Marktes bisher ist eher verhalten. WLFI ist aufgrund dieser Ankündigung bislang nicht sofort spürbar nach oben geschossen.
Als Nächstes werde ich vor allem zwei Dinge im Blick haben: ① Ob das Kapital und das Handelsvolumen von USD1 deutlich steigen ② Ob der Preis nach jeder wöchentlichen WLFI-Ausschüttung den zusätzlichen Verkaufsdruck abfangen kann
Außerdem wurden die vollständigen Teilnahmebedingungen für die zweite Phase noch nicht veröffentlicht. Binance wird diese bis zum 16. Oktober oder vorher aktualisieren. Wenn die zweite Phase noch zusätzliche Mechanismen für Belohnungen hinzufügt, könnte das erst der Zeitpunkt sein, der dann wirklich neu beachtet werden sollte.
Aktuell wirkt es für mich eher so, als würde Binance mit dieser Aktion weiterhin USD1 + das WLFI-Ökosystem bewerben und in diese Richtung lenken.
Wie siehst du das: Ist dieser 150-Millionen-WLFI-Airdrop für $WLFI eher ein Vorteil oder eher Verkaufsdruck?
Sobald die US-Non-Farm-Daten raus sind, dreht sich der Kurs auf einmal? So „gehorsam“ sind die Zahlen nicht unbedingt.
Die US-Non-Farm-Beschäftigungsdaten werden monatlich veröffentlicht – 12 Mal pro Jahr, üblicherweise am ersten Freitag des jeweiligen Monats. Viele sehen darin einen Art „Handels-Schalter“ für Bitcoin, doch die Historie ist nicht so simpel.
CoinDesk hat seit 2020 rund 79 Non-Farm-Veröffentlichungstage ausgewertet: An diesen Tagen liegt die durchschnittliche Intraday-Volatilität bei etwa 2,1% – also ungefähr wie an normalen Handelstagen. Bei den Richtungsentscheidungen ist es fast 50/50: 39 Tage im Plus, 40 Tage im Minus. Die Richtung kommt praktisch wie eine Münzwurf-Entscheidung.
Was die Volatilität wirklich verstärken kann, ist das Maß der Überraschung gegenüber den Erwartungen – nicht die Zahl an sich:
· Deutlich stärker als erwartet: Der US-Dollar und die Renditen steigen, die Zinssenkungs-Erwartungen kühlen ab, kurzfristig eher Druck nach unten · Weitgehend im Rahmen der Erwartungen: Nach einem schnellen „Nadelstich“ kehren die Kurse oft zurück in den ursprünglichen Trend · Deutlich schwächer als erwartet: Lockerungs-Erwartungen steigen, kurzfristig eher Rückenwind; wenn es so schwach ist, dass es Rezessionsängste auslöst, kann es sogar erst steigen und dann fallen
Der kurzfristige Zeitraum reagiert besonders empfindlich. In den ersten 30 Minuten nach der Veröffentlichung beträgt der Median der Kursbewegungen ungefähr das Doppelte der üblichen Werte. Es gab auch extreme Verläufe: Während des Bärenmarkts 2022 stieg der Kurs an einem Non-Farm-Tag um etwa 11,4%, und beim nächsten Mal fiel er wieder um rund 7,8%.
Non-Farm ist eher ein Zündfunke als eine Bedienungsanleitung für die Richtung. Das Ausmaß hängt davon ab, wie groß die Überraschung ist, welche Zins-Erwartungen zu dem Zeitpunkt im Markt eingepreist sind und wie stark der Kontrakthebel „gedrückt“ ist. In den Minuten bis etwa einer halben Stunde nach der Veröffentlichung ist die Volatilität meist am größten, danach gibt es häufig Gegenbewegungen mit „Nadelstichen“.
Obige Angaben dienen nur der Datenaufbereitung und stellen keine Anlageberatung dar.
Heute um 21:00 Uhr werde ich zum ersten Mal offiziell live auf dem Platz streamen.🐱
Ich habe lange darüber nachgedacht und mich am Ende entschieden, meinen gewöhnlichen abendlichen Trading-Prozess direkt in den Livestream zu verlegen. Ich werde hauptsächlich live handeln: 📈 Real-Time-Trades des Nasdaq $QQQB & des S&P 500 $SPYB 📝 Pre-Market-Plan / Warten auf Setups / Ein- und Ausstiegsideen 🔍 Eine kurze Rückschau nach Handelsschluss
Wenn der Nasdaq früher endet, schauen wir außerdem gemeinsam auf $BTC , ETH und die Krypto-Entwicklung für den Abend.
Ich möchte, dass ihr seht, wie eine echte Nacht für einen Full-Time-Trader aussieht: Wenn es eine Gelegenheit gibt, wird sie genutzt; wenn keine passende da ist, wird gewartet. Gewinne werden gezeigt, und Verluste werden genauso gezeigt.
Der Livestream ist hauptsächlich auf Chinesisch, aber Englisch ist auch möglich. Zweisprachig CN / EN
Zum ersten Mal live zu gehen – vermutlich gibt es noch einiges, was wir während des Streams anpassen müssen 😂
Wenn ihr heute Abend auf dem Platz Zeit habt, seid herzlich willkommen, vorbeizuschauen, mit uns zu chatten und die Kurse zu beobachten. Außerdem freuen wir uns, wenn ihr älteren Kollegen kommt, um uns zu unterstützen und Feedback zu geben.
🕘 Heute um 21:00 🔴 „Eine Nacht als Full-Time-Trader|Nasdaq Real-Trades“
Nach dem Start des neuen Kontrakts geht die Marktreaktion längst nicht mehr nur über den ersten K-Chart-Kursanstieg hinaus. Die öffentlich verfügbaren Daten von Binance um 07:46 (UTC+8) zeigen: $CT Futures sind bei 0.49435, im 24-Stunden-Zeitraum +24.53%, das Handelsvolumen liegt bei etwa 1.04 Mrd. USDT; auch der offizielle CT Alpha Trading-Wettbewerb ist bereits gestartet.
In der vorherigen vollständigen Stunde stieg der Kurs von 0.47754 auf 0.49204, also +3.04%, doch das Handelsvolumen dieser Stunde im Vergleich zur Vorperiode sank um 42.07%; in den letzten 4 Stunden gab es hingegen sogar einen leichten Rückgang von 0.35%. Der Kurs ist weiterhin stark, aber das Volumen im kurzfristigen Zyklus expandiert nicht synchron – genau diese Divergenz gilt es derzeit am stärksten zu beobachten.
📌 Das OI (Open Interest) nahm in der letzten Stunde um 2.16% zu; im 30-Punkte-Fenster lag der Anstieg bei 759.74%, der Funding-Indikator beträgt -0.0105% und die zuletzt realisierte Abrechnung -0.0063%. Allerdings handelt es sich um einen neuen Kontrakt: OI wird von einer niedrigen Basis aus gezählt, daher kann man die 759% nicht einfach 1:1 mit einem anhaltenden Aufbau der Positionen bei einem reifen Kontrakt gleichsetzen, und man kann daraus auch nicht direkt auf die Richtung der neu hinzugekommenen Positionen schließen.
Ich schaue zuerst, ob der Kurs in der Nähe von 0.49364 stabil bleiben kann. Wenn der Preis darüber bleibt und das Handelsvolumen wieder deutlich anzieht, könnte die Ereignis-Euphorie sich weiter in einen Trend umwandeln; wenn der Kurs hingegen unter 0.47467 fällt und gleichzeitig das OI schrumpft, wirkt das eher wie eine schnelle Risikoabbau-Phase nach dem schnellen Aufbau von Leverage direkt zum Start. CT hat keinen Binance-Spot; auch der Alpha-Handel und die USDT-Perpetuals sollten getrennt interpretiert werden.
Der nach einem Rücksetzer erfolgte zweite Beschleunigungsimpuls ist bereits zu einer vollständigen einstündigen Kerze geworden. Laut den öffentlichen Binance-Daten um 15:37 (UTC+8) wird $MOVR im Spot mit 2,888 gehandelt, ein Plus von 76,53% in 24 Stunden. Der Perpetual liegt bei 2,9034, ebenfalls ein Plus von 76,13%. Der 24-Stunden-Gesamtumsatz der Perpetuals beträgt etwa 1,196 Milliarden USDT.
Die vorherige vollständige 1-Stunden-Periode ging von 2.6644 auf 2.9136 und stieg um 9,35%; das Hoch im Zeitraum lag bei 2.9876. Der Umsatz dieser Stunde lag bei etwa 118 Mio. USDT, im Vergleich zur Vorperiode ein Anstieg von 21,23%. In den letzten 4 Stunden betrug der kumulierte Anstieg 22,19%, was darauf hindeutet, dass es sich nicht nur um ein Intraday-Zucken handelt, sondern dass nach dem Rücksetzer erneut Preis- und Volumenausweitung auftreten.
📌 Der OI (Open Interest) hat in der letzten Stunde um 1,25% zugenommen, im 30-Punkte-Fenster kumuliert um 132,56%. Die Funding-Anzeigewerte und die zuletzt tatsächlich abgerechneten Werte liegen bei +0,0050%. Der Preis beschleunigt und die Positionsbasis wird deutlich angehoben, aber die Finanzierungskostenquote ist noch nicht in einem extrem positiven Bereich. Der OI kann lediglich zeigen, dass die Anzahl der Kontrakte steigt; er lässt jedoch nicht erkennen, in welche Richtung neue Positionen aufgebaut werden.
Ich betrachte 2.9876 als eine Bestätigung für die Fortsetzung. Wenn man erneut mit Volumen über dieses Stundenhoch geht und der OI dabei moderat bleibt statt unkontrolliert zu expandieren, wäre das ein Argument für weiteres Sondieren nach oben. Fällt es dagegen wieder unter 2.5514, gleichzeitig mit einer schrumpfenden OI, dann geht das Risiko eines Deleveraging nach dem Scheitern der zweiten Beschleunigung dem Hinterherlaufen (FOMO) vor.
Während ich mittags die Vorbereitungen für das Essen gemacht habe, habe ich gesehen, dass $QQQB 15 Minuten eine sehr gute Gelegenheit war. Ich habe den Computer nicht erst eingeschaltet, sondern direkt per Handy bei Binance eine Order platziert.
Beim Essen lief es dann reibungslos beim Take-Profit, der Rest wartet nun darauf, dass heute Abend der Handel startet :)
Heute Abend um 20:30 gibt es die Arbeitsmarktdaten zur Erstantragslage auf Arbeitslosengeld für diese Woche; die Schwankungen davor und danach werden ziemlich groß sein. Versucht möglichst, die Trades rund um diese Zeit zu vermeiden.
Und weil morgen Nacht Nonfarm Payrolls (CPI/Arbeitsmarkt) anstehen, wird es für den Markt viele Chancen geben. Wartet geduldig, bis der Zeitpunkt kommt, den ihr selbst versteht, und dann erst einsteigen, okay?
Nachdem die Abverkaufs-/Downlisting-Meldung umgesetzt wurde, hat PUMPBTC nicht einfach nur eine Einbahnbewegung durchgezogen, sondern ist in eine deutlich heftigere Neu-Preisfindung übergegangen. Binance hat bestätigt, dass am 5. Oktober um 17:00 Uhr (UTC+8) ein automatischer Abwicklungs- und Abverkaufsprozess für drei U-Basis-Perpetuals erfolgt; ab 16:30 Uhr können keine neuen Orders (außer reduce-only) mehr platziert werden. Derzeit liegt $PUMPBTC bei 0.00859, und innerhalb von 24 Stunden ist es immer noch um 22.12% gefallen.
Im vorherigen vollständigen 1-Stunden-Zeitraum sprang es von 0.00800 auf 0.00875, also +9.38%, doch kumuliert über die letzten 4 Stunden ist es immer noch um 20.45% gefallen. Das Handelsvolumen in dieser Stunde liegt bei etwa 1.36 Mio. USDT, im Vergleich zur Vorperiode um 27.76% geringer; die Rückprallstärke nimmt nicht weiter zu, um durch höhere Umsätze die Bestätigung zu liefern.
Auf der Positionsseite wird es hingegen noch enger: Der OI (Open Interest) nimmt in einer Stunde um 5.33% zu, die Funding-Anzeige steigt auf +0.1390%, während die zuletzt tatsächlich erfolgte Abwicklung weiterhin bei -0.0506% liegt. Vom negativen Settlement hin zu einer deutlich positiven Funding-Anweisung bedeutet, dass kurzfristiges Nachjagen und das Risiko beidseitiger Verknappung (Short- und Long-Squeeze) gleichzeitig ansteigen; OI kann nur auf eine Zunahme der Positionen hinweisen, aber nichts darüber aussagen, ob netto mehr Longs oder Shorts vorliegen.
Ich betrachte 0.00875–0.00880 als Bestätigungszone für den Rückprall. Erst wenn der Kurs dort wieder fest steht und OI-Wachstum sowie Funding gleichzeitig abkühlen, gibt es eine Grundlage, über eine strukturelle Reparatur zu sprechen. Wenn der Kurs jedoch weiterhin unter dieser Zone gedrückt wird oder erneut auf 0.00761 fällt, während der OI weiter zunimmt, dann haben die Risiken rund um bevorstehende Liquidationen durch das Downlisting, ADL und Liquiditätsstress Priorität gegenüber einer Richtungsbewertung.
ARK ist gerade aus einer Erholung heraus, in der es zu einem „rasanten Preisanstieg und weiterhin einem Abbau der Positionen“ kam. Die von Binance veröffentlichten Daten vom 09:47 Uhr (UTC+8) zeigen, dass der $ARK -Futures-Kontrakt bei 0.2715 liegt, was einem Anstieg von 9.04% in 24 Stunden entspricht; der Spotmarkt liegt in 24 Stunden bei +15.38%, beide Märkte verlaufen in die gleiche Richtung.
Im vorherigen vollständigen 1-Stunden-Zeitraum stieg der Futures-Kontrakt von 0.2301 auf 0.2587, also +12.43%. Das Handelsvolumen lag bei etwa 12.32 Mio. USDT und wurde im Vergleich zur Vorperiode um 324.64% verstärkt; der Spotmarkt legte in derselben Stunde um +12.86% zu, wobei das Handelsvolumen im Vergleich zur Vorperiode um 602.76% zunahm. Der aktuelle Preis liegt zudem 4.95% über dem Schlusskurs dieser Stunde, doch das ist nicht gleichbedeutend mit neuem Positionsaufbau, der dem Kursanstieg synchron folgt.
Die OI-Menge (Open Interest) ging in der letzten Stunde um 3.39% zurück, und im 30-Punkte-Fenster um 25.72%; der Funding-Indikator-Wert beträgt -0.7074%, und auch die jüngste Abrechnung lag bei -0.7026%. Ein Preis- Rebound, eine schrumpfende OI und gleichzeitig ein stark negativer Funding-Wert treten gemeinsam auf. Das sieht eher nach einer Situation aus, in der nach dem Deleveraging die Short-Seite zusammengequetscht wird, statt nach einem bereits bestätigten neuen Trend für Longs; allein die OI kann die Richtung der verbleibenden Positionen nicht unterscheiden.
0.2694 ist das Hoch im vorherigen vollständigen 1-Stunden-Zeitraum. Wenn der Preis diese Zone hält, der Handel fortgesetzt wird und die OI-Entwicklung aufhört zu fallen, könnte der Rebound sich in eine stabilere Übernahme verwandeln. Wenn der Preis jedoch erneut unter 0.2587 zurückfällt und weiter schrumpft, werde ich diesen Anstieg zunächst als Short-Squeeze einordnen und nicht hinterherjagen.
Nach einem Rückgang von fast drei Zehnteln ist LYN dabei, eine sehr eilige Intraday-Rücknahme/Dead-Cat-Bounce zu zeigen. Laut den öffentlichen Daten von Binance um 07:37 (UTC+8) liegt der $LYN -Futures-Preis bei 0.02548; in 24 Stunden -29.05%, Handelsvolumen etwa 52.06 Mio. USDT; für diesen Kontrakt ist derzeit lediglich der Futures-Markt bestätigt.
Die vorherige vollständige 1-Stunden-Phase sprang von 0.02265 auf 0.02299, +1.50%, Handelsvolumen etwa 5.23 Mio. USDT, im Vergleich zum Vormonat/der Vorperiode um -20.21% niedriger; in den letzten 4 Stunden bleibt es noch bei -13.70%. Der aktuelle Kurs liegt zudem 10.83% über dem Schlusskurs dieser Stunde. Die Rebound-Geschwindigkeit ist schneller als das bereits bestätigte stündliche Volumen, wodurch die kurzfristige Preisfindung weiterhin instabil ist.
Das OI (Open Interest) ist in der letzten Stunde um 4.71% gestiegen; im 30-Punkte-Fenster um 59.26%. Der Funding-Indikatorwert beträgt +0.1770%, die letzte Abrechnung lag bei -0.0027%. Während der starken Kursabwärtsbewegung wurden die Positionen sogar weiter aufgestockt, während sich das Funding deutlich ins Positive gedreht hat. Das kann sowohl den Rebound verstärken und in die Enge treiben, als auch dazu führen, dass Longs, die dem Rebound hinterherlaufen, die nächste Runde der Enthebelung (Deleveraging) stärker spüren. Das OI allein kann jedoch nicht die Richtung der neu aufgebauten Positionen beurteilen.
0.02393 ist das Hoch der vorherigen vollständigen Stunde. Nur wenn nach einem Rücksetzer weiterhin gehalten wird, das Handelsvolumen wieder anzieht und die OI-Zuwachsrate abkühlt, ist die Rebound-Struktur stabiler. Wenn 0.02190 jedoch durchbrochen wird und das OI dabei schrumpft, würde ich die Positionen bei den überfüllten Beständen zuerst zurückziehen und diesen Rebound nicht verfolgen.