Ethereum L2, das 2,2 Milliarden US-Dollar einsperrte, ist abgestürzt! Blast kündigt die Schließung an, TVL bricht um 98% ein und bleibt nur noch 32,0 Millionen US-Dollar

Blast war eines der meistbeachteten Layer 2s (Ethereum) – jetzt geht es offiziell zu Ende.
Am 2. Oktober kündigte Blast an, das Netzwerk geordnet herunterzufahren (wind down), und forderte die Nutzer auf, ihre Assets in das Ethereum-Mainnet zurückzuziehen. Das Team räumte ein, dass die laufenden Betriebskosten, die Blast weiter verursacht, inzwischen höher seien als die Einnahmen, die die L2 selbst generiert, und es „keinen glaubwürdigen Pfad“ gebe, um zu erreichen, dass das Netzwerk langfristig wirtschaftlich nachhaltig wird.
Dieses Ergebnis steht in starkem Kontrast zu vor zwei Jahren: Im Peak hatte Blast einen gesperrten Wert von zeitweise rund 2,24 Milliarden US-Dollar; heute bleiben beim DeFi-TVL nur noch etwa 32,23 Millionen US-Dollar – ein Rückgang von rund 98,6%.
Warum schließt Blast?
Der Grund, den Blast offiziell nennt, ist sehr direkt: Das Geld, das diese Kette einbringt, reicht inzwischen nicht mehr aus, um die Kosten für den Betrieb des Netzwerks zu decken.
Die On-Chain-Wirtschaftsaktivität von Blast ist mittlerweile auf ein extrem niedriges Niveau gefallen. Daten von DeFiLlama zeigen, dass rund um die Veröffentlichung der Schließungsnachricht bei Blast:
DeFi TVL: ca. 32,23 Millionen US-Dollar
Stablecoin-Marktkapitalisierung: ca. 12,36 Millionen US-Dollar
24-Stunden-DEX-Volumen: ca. 34.800 US-Dollar
On-Chain-Gebühren in 24 Stunden: ca. 23 US-Dollar
On-Chain-Einnahmen in 24 Stunden zeitweise nur ca. 9,39 US-Dollar
Das heißt: Obwohl Blast noch immer viele Transaktionen verzeichnet, sind die tatsächlichen wirtschaftlichen Einnahmen, die die Kette selbst generiert, inzwischen sehr begrenzt. Das Team sagt daher, dass die Fortführung der L2 „wirtschaftlich nicht mehr sinnvoll“ sei.
Von 2,2 Milliarden US-Dollar auf 32 Millionen – der TVL ist fast um 99% verdampft
Blast startete im November 2023 ein frühes Einlagenprogramm und erhielt eine Finanzierung über 20 Millionen US-Dollar von Investoren wie Paradigm und Standard Crypto. Dank der Idee „native ETH- und Stablecoin-Erträge“ sowie der Erwartung von Airdrop-Punkten zog Blast bereits vor dem offiziellen Mainnet-Launch fast 200.000 frühe Nutzer an; das Vermögensvolumen überschritt 2 Milliarden US-Dollar.
Auf dem Höhepunkt im Jahr 2024 erreichte Blast zeitweise rund 2,24 Milliarden US-Dollar TVL. Heute bleiben nur noch etwa 32 Millionen US-Dollar – entsprechend sind von den Assets, die während des Hochs pro 100 US-Dollar gesperrt waren, jetzt nur noch rund 1,4 US-Dollar übrig. Damit zählt Blast zu den größten „offiziellen Abgang“-Fällen im aktuellen Wettbewerb der Ethereum-L2s.
Nutzer sollten ihre Assets am besten vor dem 26. Oktober aus Ethereum zurückziehen.
Blast schließt nicht plötzlich; deshalb können Nutzer ihre Assets aktuell noch abziehen. Die offizielle Planung sieht vor, dass die Blast-Assets zunächst schrittweise aus den ETH-Staking-Assets von Lido herausgezogen werden; dafür wird etwa eine Woche erwartet. In dieser Zeit werden Auszahlungen vorübergehend gestoppt. Nach Abschluss verkürzt Blast dann die Wartezeit für Auszahlungen auf 24 Stunden. Nutzer können ihre Assets bis zum 26. Oktober 2026 weiterhin über die ursprüngliche Blast-Oberfläche in das Ethereum-Mainnet zurückziehen.
Nach dem 26. Oktober verschwinden die Assets zwar nicht, aber Nutzer können sich nicht mehr auf normale Blast-Auszahlungen über die Benutzeroberfläche verlassen. Stattdessen müssen sie direkt mit dem Cross-Chain-Bridge-Smart-Contract von Blast im Ethereum-Mainnet interagieren. Das Wichtigste ist jetzt nicht, ob „die Assets auf 0 fallen“, sondern dass Nutzer ihre regulären Auszahlungen am besten bis zum 26. Oktober abgeschlossen haben.
Der größte Verkaufshebel von Blast, die „native Rendite“, wurde am Ende zum eigentlichen Problem bei der Abwicklung der Schließung
Das wichtigste Alleinstellungsmerkmal von Blast war damals, dass Nutzer nach dem Bridging von ETH automatisch Staking-Erträge erzeugen konnten. Die Umsetzung bestand im Kern darin, die ETH an Ethereum-Staking zu beteiligen – unter anderem über Lido-Konfiguration der Assets – und die Erträge dann an Blast-Nutzer zurückzuleiten. Stablecoins lieferten Erträge über Tools wie reale Vermögenswerte.
Das war Ende 2023 besonders attraktiv: Während ETH auf anderen L2 oft einfach nur herumlag, warb Blast mit: „Wenn du deine ETH auf eine L2 legst, verdient sie auch von selbst Zinsen.“
Doch jetzt wird das Netzwerk geschlossen, und diese Architektur bedeutet auch, dass Blast nicht alle Assets sofort auf einmal zurückziehen kann. Es muss zuerst aus dem Lido-Staking aussteigen, warten, bis das ETH wieder zurückfließt, und dann die Cross-Chain-Auszahlungen wieder aufnehmen. Das ist auch der Grund, warum die Auszahlungen derzeit vorübergehend für etwa eine Woche pausieren müssen.
Der BLAST-Token ist auf 0,00028 US-Dollar eingebrochen und liegt damit 99% unter dem historischen Hoch
Nach der Bekanntgabe der Schließung geriet der BLAST-Token weiter unter Druck. Laut den neuesten Kursangaben von CoinGecko liegt BLAST bei etwa 0,000278 US-Dollar; die Kursrange der letzten 24 Stunden lag ungefähr zwischen 0,0002695 und 0,0004167 US-Dollar.
BLAST markierte in der frühen Phase des Börsengangs am 26. Juni 2024 ein historisches Hoch von rund 0,02918 US-Dollar. Seitdem ist es um etwa 99% vom Hoch gefallen. In den ersten Statistiken nach der Bekanntgabe der Schließung sank BLAST zeitweise um rund 17% an einem Tag, die Marktkapitalisierung fiel auf etwa 23 Millionen US-Dollar; während der Markt die Nachricht weiter verdaut, weitet sich der Preisrückgang weiter aus.
Was bei Blast wirklich die Alarmglocken läuten ließ, war: „Zu viele L2s“
Die größte Bedeutung der Schließung von Blast besteht möglicherweise nicht darin, dass einfach „noch eine weitere Ethereum-L2“ fehlt, sondern dass sie das langfristige Kernproblem der gesamten L2-Branche direkt offengelegt hat: Wovon genau verdient eine L2 überhaupt ihr Geld?
Während der letzten L2-Welle lockten zahlreiche Projekte Assets schnell durch „Airdrop-Erwartung → High-Yield-Subventionen → Punkte-Aktionen → Liquidity Mining“. Blast selbst war eines der erfolgreichsten Beispiele. Aber sobald die Token-Emission abgeschlossen ist, die Airdrop-Erwartung verschwindet und die Subventionen sinken: Dann wird zur echten Bewährungsprobe, ob Nutzer und Kapital noch Gründe haben, zu bleiben.
Der L2-Markt im Jahr 2025 konzentriert sich bereits deutlich auf wenige große Netzwerke. Große Player wie Base ziehen weiterhin Liquidität an, während Nutzer und DEX-Volumen weiter zunehmen. Gleichzeitig verlieren viele neue Ketten, die von frühen Anreizen abhingen, nach dem Abklingen der Subventionen schnell an Aktivität.
Blast gesteht heute sogar direkt, dass die On-Chain-Einnahmen unter den Betriebskosten liegen. Damit ist das Problem nicht mehr nur „ein sinkender TVL“, sondern dass das grundlegende Geschäftsmodell nicht funktionieren kann.
Vom Niveau von 2,2 Milliarden US-Dollar bis zur endgültigen Schließung – das dauerte weniger als drei Jahre. Blast war einst eines der typischsten Star-Projekte der Ethereum-L2-Welle: mit Investitionen von Paradigm, gesteuert vom Blur-Gründer Pacman, dazu native ETH-Erträge, Airdrop-Punkte und Assets im Wert von über 2 Milliarden US-Dollar. Doch weniger als drei Jahre später schrumpfte der TVL um fast 99%, BLAST fiel vom Hoch um 99% und das tägliche On-Chain-Einkommen lag am Ende bei unter 10 US-Dollar – schließlich wurde die Schließung verkündet.
Blast hinterlässt eine Frage, die es wert ist, vom Markt viel mehr nachgedacht zu werden als nur „eine L2 ist gescheitert“: Wenn Airdrops, Punkte und hohe Renditen weg sind – wie viel echte Nachfrage bleibt dann überhaupt für eine neue Ethereum-L2 übrig?
"Ethereum L2, das 2,2 Milliarden US-Dollar einsperrte, ist abgestürzt! Blast kündigt die Schließung an, TVL bricht um 98% ein und bleibt nur noch 32,0 Millionen US-Dollar" Dieser Artikel wurde zuerst veröffentlicht bei (BlockBeobachter).