Ethereum-Active-Addresses wechselten zum ersten Mal nahe den jüngsten Markthöchstständen von Bitcoin — und sind seitdem darüber geblieben. Dieser Wechsel ist wichtig: Active Addresses sind ein brauchbarer Indikator für echte Netzwerkaktivität, auch wenn sie nicht 1:1 auf eindeutige Nutzer abgebildet werden. Der Wechsel zeigte uns, dass ETH eine echte Ausweitung der On-Chain-Beteiligung erlebte, während $BTC in der Nähe von Rekordniveaus gehandelt wurde.
Jetzt verschiebt sich das Bild. Die Bitcoin-Active-Addresses halten sich stabil in etwa auf den jüngsten Spannen, während die Ethereum- Werte nach diesem starken Anstieg begonnen haben, nachzugeben. ETH führt zwar weiterhin, aber der Schwung hinter dieser Aktivität ist eindeutig am Nachlassen.
Die eigentliche Frage ist nicht nur, ob ETH mehr Adressen hat als BTC — sondern ob Ethereum dieses erhöhte Niveau der Netzwerkaktivität halten kann, während Bitcoin stabil bleibt. Der erste Crossover geschah an den Markt-Höchstständen. Jetzt verliert die Aktivität von ETH an Tempo. Diese Divergenz lohnt sich, besonders genau zu beobachten.
Jetzt verschiebt sich das Bild. Die Bitcoin-Active-Addresses halten sich stabil in etwa auf den jüngsten Spannen, während die Ethereum- Werte nach diesem starken Anstieg begonnen haben, nachzugeben. ETH führt zwar weiterhin, aber der Schwung hinter dieser Aktivität ist eindeutig am Nachlassen.
Die eigentliche Frage ist nicht nur, ob ETH mehr Adressen hat als BTC — sondern ob Ethereum dieses erhöhte Niveau der Netzwerkaktivität halten kann, während Bitcoin stabil bleibt. Der erste Crossover geschah an den Markt-Höchstständen. Jetzt verliert die Aktivität von ETH an Tempo. Diese Divergenz lohnt sich, besonders genau zu beobachten.
