Hester Peirce, die SEC-Kommissarin, die in der Krypto-Szene den Spitznamen „Crypto Mom“ trägt, verlässt die Behörde heute (2. Okt.) für eine Professur an der Rechtswissenschaft. Ihre letzte Amtshandlung als Chefin der Crypto Task Force: ein Vorschlag vom 1. Okt., der es Anlageberatern und Fonds ermöglicht, Krypto zu verwahren – einschließlich Selbstverwahrung in begrenzten Fällen und staatlicher Trust Companies als Verwahrer.
Die Verwahrungsregel ist ein echter Richtungswechsel. Berater könnten Krypto der Kunden selbst halten, wenn kein zugelassener Verwahrer für ein bestimmtes Asset verfügbar ist, aber sie müssten dies für jedes Asset nachweisen und es jedes Quartal erneut begründen. Das ist eine Tür – kein Freifahrtschein.
Die größere Geschichte ist, wer übrig bleibt. Mit Peirce weg hat die SEC zwei der fünf stimmberechtigten Kommissare: den Vorsitzenden Paul Atkins und Mark Uyeda. Beide sind eher kryptofreundlich, daher dürfte sich die Richtung nicht umkehren. Aber sie war diejenige, die zwischen den Juristenteams der Branche und der Regelsetzungsmaschine übersetzte – und vieles ist noch offen: der umfassendere Rahmen für Krypto-Assets, Fristen für Optionen bei Commodity-Trusts sowie die Verwahrungs-Neufassung selbst.
Eine Kommission mit zwei Personen kann weiterhin abstimmen. Was sie verliert, sind Kapazität und die Person, die diese Akte am besten kannte.
Bleibt die Krypto-Politik bei der SEC mit zwei Kommissaren auf Kurs, oder hat die Branche gerade ihren effektivsten Insider verloren?
#SEC #CryptoRegulation
Die Verwahrungsregel ist ein echter Richtungswechsel. Berater könnten Krypto der Kunden selbst halten, wenn kein zugelassener Verwahrer für ein bestimmtes Asset verfügbar ist, aber sie müssten dies für jedes Asset nachweisen und es jedes Quartal erneut begründen. Das ist eine Tür – kein Freifahrtschein.
Die größere Geschichte ist, wer übrig bleibt. Mit Peirce weg hat die SEC zwei der fünf stimmberechtigten Kommissare: den Vorsitzenden Paul Atkins und Mark Uyeda. Beide sind eher kryptofreundlich, daher dürfte sich die Richtung nicht umkehren. Aber sie war diejenige, die zwischen den Juristenteams der Branche und der Regelsetzungsmaschine übersetzte – und vieles ist noch offen: der umfassendere Rahmen für Krypto-Assets, Fristen für Optionen bei Commodity-Trusts sowie die Verwahrungs-Neufassung selbst.
Eine Kommission mit zwei Personen kann weiterhin abstimmen. Was sie verliert, sind Kapazität und die Person, die diese Akte am besten kannte.
Bleibt die Krypto-Politik bei der SEC mit zwei Kommissaren auf Kurs, oder hat die Branche gerade ihren effektivsten Insider verloren?
#SEC #CryptoRegulation
