So ist es passiert, als Bitcoin letzte Woche die letzte große Widerstandszone durchbrach.
Viele Trader werteten den Ausbruch als Entwarnung und stiegen ein. In dieser Marktphase zu sehen, wie man nach einem „klaren“ Ausbruch auf einen Fakeout hereinfällt, gehört zu den teuersten Lektionen – besonders dann, wenn die Gier bereits hoch ist.
Die meisten sahen, wie $BTC durchstoch, und gingen davon aus, dass die nächste Etappe bereits angelaufen ist. $XRP und $AAVE stiegen sogar noch ein paar Stunden weiter. Was sie dabei übersahen, war die Qualität der Bewegung. Das Follow-through-Volumen war dünn. Es sah nach echter Nachfrage aus, bis man in den Order-Flow geschaut hat. Das war größtenteils ein Stop-Run in einem Markt, der bereits bei 68 auf der Gier-Skala lag. Dieses Setup haben wir schon öfter gesehen. Ein „Clear“, ohne echte Kauforder-Tiefe, wird häufig eher zu einem Liquiditätsereignis als zu einer Trendwende. Diejenigen, die scheitern, drehen meist schnell zurück und lassen die späten Longs auf der Tasche sitzen.
Das Risiko von hier aus ist einfach. Wenn das ein Bullen-Falle war, liegt der nächste Griff normalerweise unter dem Niveau, das gerade „gecleart“ wurde. Positionen, die so dimensioniert sind, als müsse der Ausbruch halten, trifft es als erstes, wenn er nicht hält.
Schaut sonst noch jemand, ob dieses Niveau wirklich hält – oder ob wir gerade auf die Umkehr hinarbeiten?
#BitcoinClears #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #USCorePCEEasesTo3
Viele Trader werteten den Ausbruch als Entwarnung und stiegen ein. In dieser Marktphase zu sehen, wie man nach einem „klaren“ Ausbruch auf einen Fakeout hereinfällt, gehört zu den teuersten Lektionen – besonders dann, wenn die Gier bereits hoch ist.
Die meisten sahen, wie $BTC durchstoch, und gingen davon aus, dass die nächste Etappe bereits angelaufen ist. $XRP und $AAVE stiegen sogar noch ein paar Stunden weiter. Was sie dabei übersahen, war die Qualität der Bewegung. Das Follow-through-Volumen war dünn. Es sah nach echter Nachfrage aus, bis man in den Order-Flow geschaut hat. Das war größtenteils ein Stop-Run in einem Markt, der bereits bei 68 auf der Gier-Skala lag. Dieses Setup haben wir schon öfter gesehen. Ein „Clear“, ohne echte Kauforder-Tiefe, wird häufig eher zu einem Liquiditätsereignis als zu einer Trendwende. Diejenigen, die scheitern, drehen meist schnell zurück und lassen die späten Longs auf der Tasche sitzen.
Das Risiko von hier aus ist einfach. Wenn das ein Bullen-Falle war, liegt der nächste Griff normalerweise unter dem Niveau, das gerade „gecleart“ wurde. Positionen, die so dimensioniert sind, als müsse der Ausbruch halten, trifft es als erstes, wenn er nicht hält.
Schaut sonst noch jemand, ob dieses Niveau wirklich hält – oder ob wir gerade auf die Umkehr hinarbeiten?
#BitcoinClears #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #USCorePCEEasesTo3
