$NEAR $3,8 Mio. verschwunden bei NEAR Intents – und der interessante Teil ist, wo der Fehler passiert ist.
NEAR Intents sagte heute, dass ein Bug in seiner Omni-Einzahlungs- und Auszahlungsinfrastruktur sowie in Smart Contracts zu rund 3,8 Millionen US-Dollar Verlusten geführt habe. Das Team sagt, dass die Schwachstelle behoben wurde und betroffene Nutzer vollständig entschädigt werden. Einzahlungen und Auszahlungen über mehrere Netzwerke wurden ebenfalls pausiert, während die Korrektur abgeschlossen wird.
Was meine Aufmerksamkeit fesselt, ist, dass das nicht wie eine einfache „Die Blockchain wurde gehackt“-Geschichte aussieht. Die gemeldete Schwäche liegt im Bereich der Infrastruktur, die Assets über verschiedene Chains hinweg miteinander verbindet.
Dieser Unterschied ist wichtig.
Cross-Chain-Systeme sind im Grunde Vertrauens-„Pipelines“. Jede zusätzliche Bridge, jede Custody-Ebene, jeder Abwicklungsmechanismus oder jede Vertragsinteraktion schafft eine weitere Stelle, an der Annahmen stimmen müssen. Man kann auf der einen Seite ein gutes Monitoring haben und trotzdem Schaden nehmen, wenn zwei Komponenten auf eine Weise zusammenspielen, die niemand erwartet hat.
Und ehrlich gesagt, das ist wahrscheinlich die größere Erkenntnis.
NEAR Intents hatte gerade erst vor einigen Tagen bewiesen, dass es große, separate illegale Geldflüsse weitgehend blockieren kann. Nun hat es selbst einen Schlag abbekommen.
Das Team sagt, dass die Nutzer wieder vollständig gestellt werden, aber die Entschädigung ist immer noch ein Versprechen – keine abgeschlossene Erstattung.
Also beobachte ich den Wiederherstellungsprozess so genau wie den eigentlichen Exploit.
Ich versuche immer noch herauszufinden, was das tatsächlich verändert.
NEAR Intents sagte heute, dass ein Bug in seiner Omni-Einzahlungs- und Auszahlungsinfrastruktur sowie in Smart Contracts zu rund 3,8 Millionen US-Dollar Verlusten geführt habe. Das Team sagt, dass die Schwachstelle behoben wurde und betroffene Nutzer vollständig entschädigt werden. Einzahlungen und Auszahlungen über mehrere Netzwerke wurden ebenfalls pausiert, während die Korrektur abgeschlossen wird.
Was meine Aufmerksamkeit fesselt, ist, dass das nicht wie eine einfache „Die Blockchain wurde gehackt“-Geschichte aussieht. Die gemeldete Schwäche liegt im Bereich der Infrastruktur, die Assets über verschiedene Chains hinweg miteinander verbindet.
Dieser Unterschied ist wichtig.
Cross-Chain-Systeme sind im Grunde Vertrauens-„Pipelines“. Jede zusätzliche Bridge, jede Custody-Ebene, jeder Abwicklungsmechanismus oder jede Vertragsinteraktion schafft eine weitere Stelle, an der Annahmen stimmen müssen. Man kann auf der einen Seite ein gutes Monitoring haben und trotzdem Schaden nehmen, wenn zwei Komponenten auf eine Weise zusammenspielen, die niemand erwartet hat.
Und ehrlich gesagt, das ist wahrscheinlich die größere Erkenntnis.
NEAR Intents hatte gerade erst vor einigen Tagen bewiesen, dass es große, separate illegale Geldflüsse weitgehend blockieren kann. Nun hat es selbst einen Schlag abbekommen.
Das Team sagt, dass die Nutzer wieder vollständig gestellt werden, aber die Entschädigung ist immer noch ein Versprechen – keine abgeschlossene Erstattung.
Also beobachte ich den Wiederherstellungsprozess so genau wie den eigentlichen Exploit.
Ich versuche immer noch herauszufinden, was das tatsächlich verändert.