Die CFTC hat Ereigniskontrakte in die Definition von „Swaps“ hineingezwungen und schiebt nebenbei noch casinoartige Glücksspielprodukte aus dem Weg – und das mit einer Taktik, die in ganz Amerika zu hören ist? Am 30. September hat sie zwei Regelwerke ins Weiße Haus zur Prüfung geschickt: eines regelt, was unter Swaps zu verstehen ist, und eines zieht die Grenze zu Glücksspielprodukten. Vereinfacht gesagt: Der Vorhersagemarkt gehört mir, und die Bundesstaaten sollen nicht versuchen, ihn mit Glücksspielgesetzen anzufassen. Plattformen wie Kalshi werden derzeit von der staatlichen Aufsicht verklagt, und diese CFTC-Maßnahme bedeutet im Grunde, dass sie ihnen einen bundesstaatlichen Freibrief hinhält – aber ob dieser „Schutzschild“ wirklich nützt, hängt davon ab, ob ein Gericht anerkennt, dass dieses „Körbchen“ für „Swaps“ auch Wahl- und Sportwettenkontrakte aufnehmen kann. Ich habe die Zeitleiste durchgesehen: Die Regeln sind noch im Prozess der Prüfung im Weißen Haus, bis zur Umsetzung ist es noch ein Stück hin. Aber die Klagen der Bundesstaaten werden nicht warten. Wenn diese Zuständigkeit tatsächlich von der CFTC festgezurrt wird, springt der Vorhersagemarkt vom grauen Bereich direkt in den Käfig der Bundesaufsicht – ob Kalshi überlebt oder nicht, hängt daran, wie diese beiden Dokumente formuliert werden.

$BTC $NEAR