$PENGU Bei diesem Rebound ist mein Bauchgefühl: Es geht eher um eine Erholung/„Low-Level-Reparatur“ als um den Start einer neuen Story. Aber Bauchgefühl braucht Daten: 30 Tage +17,09% sehen gut aus. Entscheidend ist jedoch, ob das Handelsvolumen dauerhaft über $0.0100 weiter zunimmt – und nicht nur durch einen Pull in Form von Impulsen an ein bis zwei Tagen.
Die Marktdetails untermauern diese Einschätzung ebenfalls. Vor dem 22. September lag das Volumen nur bei etwa $320 Mio; danach schoss es am 23. Tag auf $512 Mio. Gleichzeitig stabilisierte sich der Kurs über $0.010. Das ist die Spur dieses „strukturellen Kaufens“. In den letzten drei Tagen ist das Volumen jedoch auf rund $200 Mio zurückgegangen, während der Kurs weiterhin bei etwa $0.0102 seitwärts läuft. Dieses geringe Volumen bei gleichzeitig zäher Widerstandsfähigkeit wirkt vor dem Hintergrund des $0.008-Bodens eher wie ein Wechsel/Umtausch der Positionen („Churn“, Hand-zu-Hand), nicht wie ein Top. Ich würde deshalb nicht gleich von einer „Trendwende“ sprechen: Dafür fehlt es noch deutlich – bis zum ATH sind es noch -85%. Bei einem Marktrang von #100 liegt man bei $642 Mio in einer Art Zwischenzone, der verbleibende Spielraum ist eher eng: $0.0087 ist der Boden dieses Plattform-Setups; wenn das Gesamtmarktbild nicht mitspielt, wird $0.0115 übertroffen vielleicht trotzdem nicht halten.
Das Ungültigkeitssignal für diese These habe ich bereits notiert: Wenn die Schlusskurse innerhalb von drei Tagen unter $0.0095 fallen, geht es wieder in den Bereich $0.008 zurück, um dort einen Boden zu suchen. Dann muss sich die „Reparatur“ erneut in Kombination mit einer Volumen-Verstärkung wiederholen. Glaubt nicht einfach meiner Schlussfolgerung – glaubt nur dem, was ihr im Intraday-Handelsvolumen seht und ob die Unterstützung zwischen $0.0095 und $0.0102 fortlaufend angenommen wird. Hält es, dann schauen wir, ob an dieser Stelle ein erneutes, volumengetriebenes Hochziehen möglich ist.
Die Marktdetails untermauern diese Einschätzung ebenfalls. Vor dem 22. September lag das Volumen nur bei etwa $320 Mio; danach schoss es am 23. Tag auf $512 Mio. Gleichzeitig stabilisierte sich der Kurs über $0.010. Das ist die Spur dieses „strukturellen Kaufens“. In den letzten drei Tagen ist das Volumen jedoch auf rund $200 Mio zurückgegangen, während der Kurs weiterhin bei etwa $0.0102 seitwärts läuft. Dieses geringe Volumen bei gleichzeitig zäher Widerstandsfähigkeit wirkt vor dem Hintergrund des $0.008-Bodens eher wie ein Wechsel/Umtausch der Positionen („Churn“, Hand-zu-Hand), nicht wie ein Top. Ich würde deshalb nicht gleich von einer „Trendwende“ sprechen: Dafür fehlt es noch deutlich – bis zum ATH sind es noch -85%. Bei einem Marktrang von #100 liegt man bei $642 Mio in einer Art Zwischenzone, der verbleibende Spielraum ist eher eng: $0.0087 ist der Boden dieses Plattform-Setups; wenn das Gesamtmarktbild nicht mitspielt, wird $0.0115 übertroffen vielleicht trotzdem nicht halten.
Das Ungültigkeitssignal für diese These habe ich bereits notiert: Wenn die Schlusskurse innerhalb von drei Tagen unter $0.0095 fallen, geht es wieder in den Bereich $0.008 zurück, um dort einen Boden zu suchen. Dann muss sich die „Reparatur“ erneut in Kombination mit einer Volumen-Verstärkung wiederholen. Glaubt nicht einfach meiner Schlussfolgerung – glaubt nur dem, was ihr im Intraday-Handelsvolumen seht und ob die Unterstützung zwischen $0.0095 und $0.0102 fortlaufend angenommen wird. Hält es, dann schauen wir, ob an dieser Stelle ein erneutes, volumengetriebenes Hochziehen möglich ist.