Ich habe diese Nachricht gesehen, in der der Vorsitzende der SEC angeblich dazu aufruft, den Aktienmarkt „on-chain“ zu bringen – und in der Gruppe wird jetzt besonders heftig darüber gestritten. Die einen sagen, das sei ein Signal dafür, dass sich das traditionelle Finanzwesen komplett dem Crypto-Sektor öffnet. Andere sagen, das sei nichts weiter als das Ausnutzen von Privatanlegern als „Bonsai-Kapital“, und erst wird man sie abziehen. Ich möchte erstmal zwei Gedanken dazu teilen.
Ich habe schon länger eine Frage, über die ich mit euch diskutieren will: Wenn man wirklich all diese traditionellen Beteiligungswerte aus dem US-Aktienmarkt vollständig auf die Blockchain bringt – führt das dann eher zu mehr zusätzlichem Kapital für Crypto, oder zieht man im Gegenteil dadurch die regulatorischen Grenzen für die ganze Branche noch enger?
Einerseits: Wenn Aktien großer traditioneller Konzerne tatsächlich auf der Kette gehandelt werden können, dann könnten die großen Gelder, die bisher nur in traditionellen Broker-Kanälen unterwegs waren, tatsächlich nach und nach über diese „Lücke“ in Richtung Crypto fließen.
Andererseits: Sobald das wirklich Realität wird, wird sich auch die Hand der Regulierung genau über diese „Lücke“ immer weiter ausstrecken. Viele kleinere Coins, die heute noch nicht reguliert sind – können sie dann überhaupt noch so frei gehandelt werden wie jetzt? Das ist wirklich schwer zu sagen.
Meine persönliche Einschätzung: Langfristig ist das sicherlich eine Richtung für die Branche. Aber ob es kurzfristig eher positiv oder negativ ist, kann man noch nicht sicher sagen. Schritt für Schritt schauen. Meine eigenen Positionen zu den entsprechenden Assets halte ich erst mal und bin nicht in Eile, nachzukaufen.
Wie seht ihr das: Wird die On-Chainisierung des Aktienmarkts am Ende eine große Aufwärtsphase für die Coin-Welt auslösen – oder wird dadurch die ganze Branche noch strenger reglementiert? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
$BTC
#SEC主席拟推动股市上链
Ich habe schon länger eine Frage, über die ich mit euch diskutieren will: Wenn man wirklich all diese traditionellen Beteiligungswerte aus dem US-Aktienmarkt vollständig auf die Blockchain bringt – führt das dann eher zu mehr zusätzlichem Kapital für Crypto, oder zieht man im Gegenteil dadurch die regulatorischen Grenzen für die ganze Branche noch enger?
Einerseits: Wenn Aktien großer traditioneller Konzerne tatsächlich auf der Kette gehandelt werden können, dann könnten die großen Gelder, die bisher nur in traditionellen Broker-Kanälen unterwegs waren, tatsächlich nach und nach über diese „Lücke“ in Richtung Crypto fließen.
Andererseits: Sobald das wirklich Realität wird, wird sich auch die Hand der Regulierung genau über diese „Lücke“ immer weiter ausstrecken. Viele kleinere Coins, die heute noch nicht reguliert sind – können sie dann überhaupt noch so frei gehandelt werden wie jetzt? Das ist wirklich schwer zu sagen.
Meine persönliche Einschätzung: Langfristig ist das sicherlich eine Richtung für die Branche. Aber ob es kurzfristig eher positiv oder negativ ist, kann man noch nicht sicher sagen. Schritt für Schritt schauen. Meine eigenen Positionen zu den entsprechenden Assets halte ich erst mal und bin nicht in Eile, nachzukaufen.
Wie seht ihr das: Wird die On-Chainisierung des Aktienmarkts am Ende eine große Aufwärtsphase für die Coin-Welt auslösen – oder wird dadurch die ganze Branche noch strenger reglementiert? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
$BTC
#SEC主席拟推动股市上链