$BNB 永續 ist der Mainstream und die einzige mit Aufschlag: Gerade liegt die Basis-Spread-<b>~</b> bei etwa +6,7 bp, während $BTC ungefähr -5,9 bp, $ETH etwa -5,2 bp und SOL rund -5,0 bp aufweisen – allesamt im Abschlag.
Wenn man auf die letzten 72 Stunden zurückblickt, fällt es noch stärker auf: Der BNB-Aufschlagsindex hat 72/72 Mal positiv, BTC im selben Zeitraum 72/72 Mal negativ. Der Basis-Spread zwischen Long und Short klafft durchgehend um ein paar Dutzend bp auseinander. Die Finanzierungskosten sind dabei nicht aggressiv: Der 21-Perioden-Durchschnitt liegt bei ca. 0,0009%, ohne an die Obergrenze zu gehen. Das OI (nominal) beträgt etwa 447 Mio., und die 48-Stunden-Menge ist nur um +1,5% gestiegen. Der Aufschlag wirkt eher wie eine Verknappung bzw. ein Bedarf an Ausleihen auf der Spot-Seite – nicht wie ein von Long-Hebel-Positionen aufgebauter Effekt.
Strukturell sind Retail-Trader weiterhin stärker auf der Long-Seite als große Akteure: Retail-L/S 2,22 (etwa 69% Long) gegenüber dem Verhältnis der großen Adressen von 1,41 (etwa 58% Long). Der aktuelle Kurs 764 liegt unter dem 4H-SMA50≈773,6, knapp an der Bollinger-Mittellinie. Der Aufschlag ist für sich allein stark, aber der Preis hat noch nicht nachgezogen.
In der Nacht vor dem PCE handeln die meisten Coins im Abschlag zur Absicherung, BNB dagegen steigt mit Aufschlag. Liegt es an einem wirklich harten Spot-Nachfragebedarf bei Plattform-Coins, oder werden die Werte vor und nach dem Ereignis wieder auf den Mittelwert zurückgezogen? Ich würde es gern sehen, ob 773 zurückerobert werden kann – falls nicht, ist dieser positive Basis-Spread lediglich eine strukturelle Fehlanpassung, kein Trend-Signal.
#BNB #永续基差 # Kryptomarkt
Wenn man auf die letzten 72 Stunden zurückblickt, fällt es noch stärker auf: Der BNB-Aufschlagsindex hat 72/72 Mal positiv, BTC im selben Zeitraum 72/72 Mal negativ. Der Basis-Spread zwischen Long und Short klafft durchgehend um ein paar Dutzend bp auseinander. Die Finanzierungskosten sind dabei nicht aggressiv: Der 21-Perioden-Durchschnitt liegt bei ca. 0,0009%, ohne an die Obergrenze zu gehen. Das OI (nominal) beträgt etwa 447 Mio., und die 48-Stunden-Menge ist nur um +1,5% gestiegen. Der Aufschlag wirkt eher wie eine Verknappung bzw. ein Bedarf an Ausleihen auf der Spot-Seite – nicht wie ein von Long-Hebel-Positionen aufgebauter Effekt.
Strukturell sind Retail-Trader weiterhin stärker auf der Long-Seite als große Akteure: Retail-L/S 2,22 (etwa 69% Long) gegenüber dem Verhältnis der großen Adressen von 1,41 (etwa 58% Long). Der aktuelle Kurs 764 liegt unter dem 4H-SMA50≈773,6, knapp an der Bollinger-Mittellinie. Der Aufschlag ist für sich allein stark, aber der Preis hat noch nicht nachgezogen.
In der Nacht vor dem PCE handeln die meisten Coins im Abschlag zur Absicherung, BNB dagegen steigt mit Aufschlag. Liegt es an einem wirklich harten Spot-Nachfragebedarf bei Plattform-Coins, oder werden die Werte vor und nach dem Ereignis wieder auf den Mittelwert zurückgezogen? Ich würde es gern sehen, ob 773 zurückerobert werden kann – falls nicht, ist dieser positive Basis-Spread lediglich eine strukturelle Fehlanpassung, kein Trend-Signal.
#BNB #永续基差 # Kryptomarkt
