$INV-Großaktionär kritisiert die Führung von Innventure scharf als „selbstbedienende Zerstörer des Shareholder Value“.
Behauptet, der ehemalige CEO Otworth habe das Unternehmen so strukturiert, dass Insidern durch aufgeblähte Verwaltungskosten, Geschäfte mit nahestehenden Parteien und Aktienoptionszuteilungen Vorteile verschafft werden – während die Anzahl der Aktien von rund 50 Mio. auf 80 Mio. anstieg.
Wirft dem Management vor, Beteiligungsunternehmen falsch gehandhabt und nicht offengelegte Transaktionen vorgenommen zu haben (darunter angebliche Vital-Energy-Finanzierung). Sagt, Otworth sei zuvor aus PureCycle gedrängt worden und später wegen Betrugs verklagt worden.
Lichtblick: Accelsius. Die jüngste Finanzierungsrunde der Tochtergesellschaft deutet darauf hin, dass $INV über $3 je Aktie notieren sollte im Vergleich zum aktuellen Kurs – aber das Vertrauen der Investoren ist erschüttert.
Fordert einen neuen CEO Bill Grieco dazu auf, die verbleibenden „befleckten“ Führungskräfte zu entlassen, die Overhead-Kosten um 95% auf 3 Mio. USD/Jahr zu senken und AeroFlex und Refinery zu verlassen. „Wenn sie Accelsius aus dem Weg gehen, könnte die Aktie sich deutlich neu bewerten.“
Behauptet, der ehemalige CEO Otworth habe das Unternehmen so strukturiert, dass Insidern durch aufgeblähte Verwaltungskosten, Geschäfte mit nahestehenden Parteien und Aktienoptionszuteilungen Vorteile verschafft werden – während die Anzahl der Aktien von rund 50 Mio. auf 80 Mio. anstieg.
Wirft dem Management vor, Beteiligungsunternehmen falsch gehandhabt und nicht offengelegte Transaktionen vorgenommen zu haben (darunter angebliche Vital-Energy-Finanzierung). Sagt, Otworth sei zuvor aus PureCycle gedrängt worden und später wegen Betrugs verklagt worden.
Lichtblick: Accelsius. Die jüngste Finanzierungsrunde der Tochtergesellschaft deutet darauf hin, dass $INV über $3 je Aktie notieren sollte im Vergleich zum aktuellen Kurs – aber das Vertrauen der Investoren ist erschüttert.
Fordert einen neuen CEO Bill Grieco dazu auf, die verbleibenden „befleckten“ Führungskräfte zu entlassen, die Overhead-Kosten um 95% auf 3 Mio. USD/Jahr zu senken und AeroFlex und Refinery zu verlassen. „Wenn sie Accelsius aus dem Weg gehen, könnte die Aktie sich deutlich neu bewerten.“