Der Bürgermeister von New York will, dass die Stadt ihre eigenen Lebensmittelgeschäfte betreibt. Als jemand, der seit Jahrzehnten Einzelhändler analysiert, kann ich dir sagen: Lebensmittelhandel ist eines der härtesten Geschäfte überhaupt – nur hauchdünne Gewinnspannen von 2–3 %, verderbliche Bestände, gnadenlose Konkurrenz.
Der einzige Weg, wie staatlich geführte Läden „konkurrieren“, sind massive Subventionen. Das heißt: Steuerzahler zahlen die Rechnung, während private Betreiber unter Druck geraten und verdrängt werden. Weitaus effizienter sind direkte Geldtransfers an einkommensschwache Einwohner. Sie sollen dort einkaufen können, wo sie wollen, den Wettbewerb erhalten und vermeiden, den Markt zu verzerren.
Das ist keine Ideologie – das ist einfache Business-Ökonomie. Die staatliche Allokation von Kapital in einem wettbewerbsintensiven Einzelhandel endet selten gut.
Der einzige Weg, wie staatlich geführte Läden „konkurrieren“, sind massive Subventionen. Das heißt: Steuerzahler zahlen die Rechnung, während private Betreiber unter Druck geraten und verdrängt werden. Weitaus effizienter sind direkte Geldtransfers an einkommensschwache Einwohner. Sie sollen dort einkaufen können, wo sie wollen, den Wettbewerb erhalten und vermeiden, den Markt zu verzerren.
Das ist keine Ideologie – das ist einfache Business-Ökonomie. Die staatliche Allokation von Kapital in einem wettbewerbsintensiven Einzelhandel endet selten gut.