悠哉独自在

ZEC ist von 1695 auf 1376 gefallen – war das hier ein massiver Leveraged-Cleanup, oder ist der Markttrend wirklich schon zu Ende?

ZEC ist in dieser Phase wirklich ziemlich heftig gefallen
Vom Hoch bei 1695 direkt runtergedrückt, bis auf ein Tief bei 1367, jetzt um die 1376 herum – innerhalb eines Tages fast 13 Prozent Minus

Warum ist es so stark gefallen
Vor allem, weil es zuvor zu stark gestiegen ist: In 30 Tagen +64%, in 180 Tagen mehr als verfünffacht. Gewinnmitnahmen gibt es genug – und sobald nur ein bisschen Bewegung ins Spiel kommt, können schnell Kettenreaktionen bei Stopps/Verkäufen entstehen

Der Daily-Chart hält zwar noch, aber der 4-Stunden-MACD hat bereits ein Death-Cross gebildet, die grünen Balken werden weiter größer. Der 1-Stunden- und 15-Minuten-Chart drücken alle gleitenden Durchschnitte klar nach unten
Auf den kurzen Zeiteinheiten ist die Schwäche inzwischen deutlich

Das 4-Stunden-Open-Interest ist von 219 Mio. direkt auf 155 Mio. eingebrochen – das bedeutet: Leveraged-Gelder ziehen sich in Panik zurück
Der Funding-Rate-Effekt ist zeitweise sogar auf -0.05% abgestürzt, das Long/Short-Konto-Verhältnis ist direkt auf 0.70 gefallen
Das zeigt: Auf der Retail-Seite wird gerade sogar besonders kräftig leerverkauft

Als Nächstes schauen wir auf 1367 – das ist heute das Tief und gleichzeitig die kurzfristige Lebenslinie
Wenn 1367 bricht, wird es sehr wahrscheinlich sein, dass man 1315 testet.
Der Widerstand liegt bei 1483; darüber erst kommt 1592
Solange 1483 nicht zurück erobert wird, können alle Erholungen nur als schwache Gegenbewegungen betrachtet werden

Wenn 1367 in der Nähe stabil gehalten werden kann, das Handelsvolumen schrumpft und es ein paar Tage seitwärts geht, dann ist diese Phase sehr wahrscheinlich eine brutale Liquidierungs-„Waschmaschine“: Man wäscht das Leverage sauber aus, und danach besteht wieder eine Chance
Aber wenn 1367 direkt durchbrochen wird, dann raten wir nicht an ein Bottom zu glauben – der Abwärtsspielraum könnte weiter aufgehen

Mein Plan ist ganz simpel
Nicht eilig sein einzusteigen
Erst dann, wenn es nicht mehr weiter fällt – bei 1367 oder 1315, wenn das Volumen schrumpft und es seitwärts stabilisiert – dann kann man mit einer kleinen Positionsgröße einen Versuch starten

Was denkt ihr: ZEC ist jetzt eine „abfahrende Rückkehr“ und man wird abgeholt – oder ist das wirklich das Ende der aktuellen Marktphase?

#zec #zcash $ZEC

Der Hummer zieht an einem Tag von 0.03 auf 0.11—aktuell Platz 1 der Kursgewinnliste. Vom letzten Hoch ist es ungefähr mehr als zehnmal gefallen, doch diese Runde hat wieder etwas in der Hand

0.03086 auf 0.10938, in 24 Stunden +135%, Handelsvolumen 466 Mio. U. Diese Kursentwicklung ist auch in Memes schon extrem explosiv

Aber was mich wirklich interessiert, ist nicht die Kurssteigerung, sondern das Positionsvolumen: von 575 Mio. direkt auf 999 Mio., also ungefähr eine Verdopplung. Kurs hoch, Positionsvolumen hoch—das zeigt, dass neues Kapital in den Markt kommt und mit Hebel handelt, nicht nur, dass Leerverkäufer ihre Positionen schließen und den Kurs nur dadurch nach oben drücken

Finanzierungsrate 0.0657%—positiv. Longs zahlen also. Die Basis ist negativ: Der Kontrakt ist günstiger als der Spot. Das aktive Kaufvolumen wird beim Anziehen tatsächlich verstärkt, beim Kaufen und Verkaufen liegt es grob bei etwa 50/50

Wenn man ein paar Zeiträume betrachtet: Der RSI über 15 Minuten und 1 Stunde liegt bei 89 bis 94—massiv überkauft. Auf 4 Stunden sieht es noch okay aus, auf dem Tageschart erst recht: nur bei etwas über 50. Bedeutet: Der Kurzfrist-Impuls ist zu heftig, jederzeit möglich ist ein kurzer Rücksetzer mit einem „Nadelstich“

Wichtige Zonen: Oben bei 0.11 ist das Hoch, das gerade erst kurz berührt wurde. Unten, um 0.07 herum, ist die Konsolidationsplattform vor dem Anstieg. Noch darunter ist 0.05 die Unterstützung aus der früheren Phase

Ich habe aktuell keine Position. Bei so einem vertikalen Meme reinzugehen ist nur Glückspiel—das Chance/Risiko-Verhältnis ist nicht gut. Ich würde warten, bis es auf 0.08 bis 0.09 zurückkommt, dort mit abnehmendem Volumen seitwärts konsolidiert, und dann mit einer kleinen Position nochmal einen Versuch wagen

Habt ihr Hummer in euren Händen? Wollt ihr hinterherjagen oder auf den Rücksetzer warten?

$龙虾 #龙虾

$BTC Diese Tage sind wirklich langweilig—83100 bis 84600 pendelt man hin und her.

Das Volumen ist auch stark geschrumpft; das Handelsvolumen liegt nur bei 11,6 Milliarden. Weder Long noch Short hat Lust zu bewegen—ich habe das Gefühl, alle warten darauf, dass jemand anders zuerst handelt.

Ich habe mir die Kontrakte angesehen: Das Long/Short-Verhältnis der Großanleger nach Positionsgröße liegt bei 2,1—eher bullish. Nach Anzahl der Konten liegt es aber nur bei 1,45. Das heißt: Großanleger haben schwere Positionen, aber wenige Leute; auf der Retail-Seite traut sich dagegen weniger. Außerdem: Die Funding-Rate liegt bei 0,0046%, im Grunde gleich null. Der Kontrakt ist sogar günstiger als der Spot—negativer Basis liegt an; die Stimmung ist deutlich vorsichtig.

Zu den Candlesticks gibt es auch nicht viel zu sagen: Der Tageschart steht noch über dem MA99, am großen Trend ist nichts kaputt. Im 4-Stunden-MACD gab es gerade einen Golden Cross; im 1-Stunden-MACD ist es dagegen wieder ein Death Cross mit seitlicher Bewegung. Im 15-Minuten-Chart gab es einen kleinen Ausschlag, aber ohne Durchzug—typische Seitwärtskonsolidierung bei geringem Volumen.

Es gibt im Grunde nur zwei entscheidende Marken: Oben 84600—erst wenn es mit Volumen darüber ausbricht, wird es spannend. Unten 83100—wenn das bricht, dann geht es Richtung 82000.

Ich habe keine Position und habe auch nicht vor, jetzt etwas zu machen. In so einem Markt wild Trades zu eröffnen heißt im Grunde, dem Hundespekulanten (Manipulateur) die Gebühren zu schenken. Ich warte, bis er sich selbst für eine Richtung entscheidet. Dann erst handeln, wenn es ausbricht.

Habt ihr BTC in euren Händen? Haltet ihr ihn oder plant ihr zu verkaufen?

#BTC #美国10年期美债收益率逼近5.3%

Nur persönliche Rückschau, keine Anlageberatung

NEAR ist schon fast 3-mal gestiegen – kann man jetzt noch hinterher?

Vom Tief aus gerechnet liegt es mittlerweile bei fast dem 3-fachen. Der Kurs liegt heute noch immer bei etwa 5,4, und innerhalb von 24 Stunden gibt es nach wie vor zweistellige Anstiege.

Je näher der Preis aber an 5,5 herankommt, desto ruhiger wird das Orderbuch.

Als es vorher hochging, wurden die Kerzen fortlaufend nach oben gedrückt. Jetzt an dieser Stelle geht es jedoch in ein Auf und Ab über.

Ich habe mir die Kontraktdaten angesehen: Das Open Interest fällt vom Hoch aus gesehen weiter ab, und auch die Funding Rate erwärmt sich nicht deutlich.

Das heißt, aktuell werden nicht massenhaft Shorts abgeworfen – eher so, als ob die Leute, die vorher eingestiegen sind, einen Teil der Gewinne mitnehmen.

5,5 kann man vorerst nicht als Top bezeichnen; es sieht eher nach einer Art Filter aus.

Wer weiter hinterherjagen will, muss 5,5 bis 5,58 durchkaufen.

Wer nicht hinterherwill, wird abwarten, bis der Kurs auf 5,2 – oder sogar 5,0 – zurückkommt, um sich dort erneut eine Position zu suchen.

Als Nächstes schaue ich nur auf zwei Punkte: Gibt es oberhalb von 5,5 Volumen, und ist es nach einem Bruch von 5,2 möglich, dass wieder Kapital bereitsteht, um zu übernehmen?

Wenn es oberhalb von 5,5 Volumen gibt, zeigt das, dass in dieser Bewegung noch jemand die „Staffel“ weitermacht.

Wenn 5,2 bricht, zeigt das, dass der Markt dieser Runde erst einmal etwas Abkühlung braucht.

Nach einem Anstieg um fast das Dreifache ist für mich bei NEAR nicht mehr so sehr entscheidend, wie viel noch steigt – sondern wie viele Menschen noch bereit sind, an einer höheren Position die nächste Runde mitzumachen.

Habt ihr NEAR in euren Händen? Wollt ihr hinterherjagen oder auf einen Rücksetzer warten?

#Near $NEAR

Meine persönliche Meinung – keine Anlageberatung

#股票财报季 Vor dem Micron-Geschäftsbericht: Die Aktie bewegt sich überhaupt nicht – ist das normal?

Micron veröffentlicht seinen Bericht morgen früh (am 1. Oktober, Pekinger Zeit) – aber anhand der Kursentwicklung der letzten Tage wirkt das Ganze etwas seltsam

Nach dem Abfall von 1257 pendelt die Aktie seitdem zwischen 1030 und 1100, sie schwankt nur um weniger als etwa 7 Punkte nach oben und unten. Auch das Handelsvolumen ist zurückgegangen. Eigentlich sollte es vor einem Bericht entweder Spekulanten geben, die auf eine Richtung setzen, oder Absicherer, die Risiken vermeiden – doch der Kurs gleicht einem toten Wasser

Warum ist dieses Muster beachtenswert? Weil die Markterwartungen an diesen Bericht sehr hoch sind: Umsatz-Erwartung 51 Mrd., EPS 31,5, und die Bruttomarge könnte auf über 86% steigen. Bei solchen Erwartungen hätte der Kurs eigentlich schon vorher reagieren müssen. Dass er das nicht tut, zeigt: Longs und Shorts warten beide – niemand will der Erste sein

Aufbau des Kursverlaufs: Im 4‑Stunden‑Chart ist es im Grunde eine Box/Spanne – die obere Begrenzung bei 1100, die untere bei 1030. Im Tages-Chart läuft der MACD seitwärts, ohne klare Richtung

Was das Geld angeht: Es gibt keine eindeutigen großen Zuflüsse oder Abflüsse. Das Open Interest bleibt stabil – das bedeutet, dass auch gehebeltes Kapital abwartet

Die entscheidende Zone ist 1050: das ist die Mitte der Box und die kurzfristige Grenze zwischen Long- und Short-Szenarien. Hält der Kurs sich über 1050, könnte er versuchen, 1100 anzutasten. Rutscht er unter 1050, testet er höchstwahrscheinlich 1030

Wenn der Bericht die Erwartungen übertrifft, aber der Kurs nach einem anfänglichen Anstieg wieder zurückkommt, wäre das sehr wahrscheinlich „Good news after all“ – und dann würden Gewinnmitnahmen die Kurse belasten. Wenn der Bericht hingegen hinter den Erwartungen zurückbleibt und der Kurs direkt unter 1030 durchbricht, dann muss man damit rechnen, dass die Aktie Richtung 900–950 nach Unterstützung suchen wird. Beide Richtungen sind möglich, daher setze ich nicht

Meine Beobachtung: Ich rate nicht, ob es steigt oder fällt – ich schaue nur, wie sich der Kurs nach dem Bericht gegenüber der Schlüsselmarke verhält. Wenn es mit Volumen einen Ausbruch über 1100 gibt und der Kurs dort stabil bleibt, würde ich es mir noch einmal überlegen. Wenn es nach dem Bruch von 1030 zu einem Rücksetzer mit geringerem Volumen und Stabilisierung kommt, könnte ich auch mit kleiner Stückzahl einsteigen. Im Moment bin ich einfach am Warten

Habt ihr Micron in euren Händen? Plant ihr, auf den Bericht zu wetten, oder wartet ihr das Ergebnis ab?

Persönliche Aufzeichnung – keine Anlageberatung $MU

$GRT hat die Marke von 0.02886 durchbrochen und dann direkt beschleunigt

Spitze habe ich bis 0.03671 gesehen, jetzt liegt es bei etwa 0.0342. In 24 Stunden sind es 25 Prozent Plus, das Handelsvolumen ist fast 70 Millionen U, das Volumenverhältnis ist im Vergleich davor deutlich gestiegen. Diese Breakout-Kerzenlinie ist ziemlich entschlossen gelaufen, ohne viel Zögern

Aber ich habe mir die Indikatoren angeschaut: Beim 15-Minuten-MACD beginnen sich DIF und DEA wieder zu schließen, auch die roten Balken werden kleiner. Der RSI im kurzfristigen Bereich ist bereits auf 39 gefallen, der im langfristigen Bereich liegt noch bei 58 – das wirkt wie eine gewisse Divergenz. Kurzfristig wurde der Anstieg zu schnell angezogen, die Dynamik lässt nach

Nach so einem Ausbruch aus einer Schlüsselzone gibt es normalerweise zwei Szenarien: Entweder es kommt ein Rücksetzer auf 0.02886, um die Unterstützung zu bestätigen, und dann geht es weiter; oder es schießt direkt nach oben, macht dann aber wieder einen Rücklauf und lässt die Leute, die hinterherjagen, dort „hängen“. An dieser Stelle einzusteigen, bringt kein besonders gutes Chance-Risiko-Verhältnis

Habt ihr GRT in euren Händen? Habt ihr diese Bewegung mitgenommen oder seid ihr zu spät dran?

$GRT #GRT

$QNT 冲上涨幅榜第一

24 Stunden gestiegen um 73%, von 100 auf 195, jetzt in der Nähe von 173, Handelsvolumen 9 Milliarden

4-Stunden-RSI 98, 1-Stunden 97, Tageslinie 92. Über den gesamten Zyklus extrem überkauft. MACD in allen Zeiträumen ist ein Golden Cross, die roten Balken werden immer größer, die Dynamik ist wirklich stark, aber die Position ist zu hoch.

Schauen wir uns die Kontrakte an: Das Open Interest ist von 80.000 direkt auf 340.000 gesprungen, also auf das 4-fache.

Das Verhältnis von Large Trader Long/Short ist von 2,38 auf 0,46 gefallen. Große setzen gerade brutal Longs ab, sogar drehen sie und eröffnen Short-Positionen. Die Retail-Anleger kaufen immer noch dumm Long und hoffen.

Die Funding Rate liegt bei -0,0164%, die Short-Seite zahlt. Die Struktur ist exakt wie bei den letzten Malen, als diese alten Coins hochgezogen wurden: die Hauptakteure ziehen hoch und verteilen, Retail springt auf und übernimmt.

Diese vertikale Rally: Wenn man hinterherjagt, ist das Chance-Risiko-Verhältnis zu schlecht. Abwarten, bis es bei der Rücksetzer-Region 130–140 ankommt. Erst wenn es mit sinkendem Volumen stabil bleibt, dann weitersehen.

Habt ihr QNT in euren Händen? Hat man diesmal etwas davon abbekommen oder schaut man nur vom Ufer aus?

$QNT #QNT

#Circle在Solana增发5亿枚USDC Sah, dass Circle auf Solana 500 Millionen USDC nachschießt. Erste Reaktion: Kommt schon wieder Munition?

Aber eine Emission bedeutet nicht automatisch, dass man sofort Coins kauft. Oft ist es nur, um für den Bedarf gerüstet zu sein.

Die On-Chain-Aktivität von Solana ist zuletzt ganz okay, und die Nachfrage nach Stablecoins ist tatsächlich da. Ob das wirklich ein echter Vorteil ist, hängt davon ab, wohin diese USDC als Nächstes fließen – zu den Börsen oder in DeFi-Pools.

Ich jedenfalls habe keine Eile, dem Hype hinterherzulaufen. Wie seht ihr das?
#USDC #solana

$HYPE in der Nähe von 92 einen ganzen Tag lang gemahlen

15 Minuten und 1 Stunde MACD sind beide wieder auf Rot gekippt – das wirkt so, als könnte es nach oben abfedern. Aber im 4-Stunden-Chart ist es immer noch ein Dead Cross, und die grünen Balken wurden nicht zurückgenommen, also läuft das große Zeitfenster noch in einer Anpassung. Der obere Widerstand liegt zunächst bei 93,5 bis 94. Die unteren Unterstützungen bei 90 bis 91

Kontraktdaten sind noch interessanter: Das Open Interest ist vom Tief am Morgen wieder auf rund 8,3 Mio. gestiegen. Laut dem Long/Short-Verhältnis der großen Adressen nach Open Interest liegt es bei etwa 1,8 – tendenziell bullisch.

Allerdings ist die Basis (Basis-Spread) negativ, und auch die Funding Rate liegt bei -0,0056%. Der Futures-Preis ist also günstiger als der Spotpreis, was darauf hindeutet, dass die Marktstimmung nicht besonders euphorisch ist. Das Volumen bei aktiven Käufen und Verkäufen kommt hin und her, ohne einen einseitigen, überwältigenden Vorteil.

Mein Plan ist nicht eilig einzusteigen. Ich warte, bis diese 4-Stunden-Korrekturphase durch ist. Wenn es bei etwa 90 mit geringerem Volumen seitwärts stabil bleibt, denke ich über einen kleinen Einstieg in Erwägung.

Persönliche Rückschau, keine Anlageberatung
#hype $HYPE

$RARE steigt um den größten Anstieg an und belegt Platz 1

Innerhalb von 24 Stunden +52%: von 0.013 direkt auf 0.0202 hochgegangen, Handelsvolumen 84,82 Mio. U. Solche alten Coins, die plötzlich einen Pump machen, haben meistens eine Story, aber ich habe keine News gesucht—ich habe erst mal mir den Chart angesehen

Der 15-Minuten-RSI schießt auf 96, der 1-Stunden-RSI auf 89, der 4-Stunden-RSI auf 85; selbst der Tageschart ist bei 90. Über den gesamten Zeitraum extrem überkauft. MACD zeigt in allen Perioden ein goldenes Kreuz, die roten Balken werden noch größer—die Dynamik ist wirklich stark. Aber das vorige Hoch im Tageschart liegt bei 0.025; aktuell bei 0.0199 ist es noch ein Stück entfernt, oben steckt ziemlich viel Liquidität in eingeklemmten Käufern

Ich habe mir die Daten aus dem Futures-Bereich genauer angesehen—noch interessanter. Das Open Interest ist von 210 Mio. direkt auf 410 Mio. gesprungen, also verdoppelt. Aber das Verhältnis Large Trader Long/Short ist von 3.2 runter auf 0.84 gefallen und dann wieder auf 1.99 zurückgekehrt. Das zeigt: Während die Big Player den Kurs hochgezogen haben, haben sie offenbar Longs aggressiv glattgestellt, teils sogar gedreht—Retail jagt hinterher

Die Funding Rate liegt bei -0.26%, Short-Positionen zahlen. Diese Struktur bedeutet entweder: Die Main-Player ziehen hoch, um dann zu verteilen, oder: Sie squeezzen erst hoch und ziehen danach weiter

Bei dieser vertikalen Vorgehensweise ist das Chance-Risiko-Verhältnis schlecht, wenn man hinterherläuft. Entweder man wartet auf einen Rücksetzer in den Bereich 0.016–0.017, wo sich das Volumen verengt und stabilisiert, oder man schaut einfach zu, wie es weiter durchzieht

Was meint ihr: Kann RARE mit dieser Bewegung wieder auf 0.025 zurückschießen? Oder wird nur hochgezogen, um abzuladen?

Persönliche Nachbetrachtung, keine Anlageberatung!

$RARE #RARE