$BTC Strategy hat gerade weitere 1.665 BTC gekauft.
Das ist der Teil dieser Geschichte, auf den ich achte.
Strategy hat zwischen dem 21. und 27. September 142,7 Mio. US-Dollar ausgegeben und seine Bitcoin-Bestände auf 847.666 BTC gebracht. Strive hat weitere 1.107 BTC für 94,5 Mio. US-Dollar hinzugekauft und damit seinen Bestand auf 27.462 BTC erhöht. Beide Käufe wurden etwa zu 85,4k–85,7k US-Dollar pro BTC getätigt.
Aber ich denke, das wichtigere Signal ist die Kombination aus Unternehmensakkumulation und ETF-Nachfrage.
Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten laut Farside-Daten, die von Investopedia zitiert werden, in der Zeit vom 21. bis 25. September rund 2,4 Mrd. US-Dollar an Nettozuflüssen.
Gleichzeitig hat Bloomberg Intelligence’s James Seyffart auf ungefähr 30 Bio. bis 40 Bio. US-Dollar an vermögensverwaltetem Kapital hingewiesen, das sich größtenteils noch außerhalb von Bitcoin-ETFs befindet. Das sind nicht 40 Bio. US-Dollar, die nur darauf warten, morgen Bitcoin zu kaufen – es ist ein potenzieller adressierbarer Pool, und die tatsächlichen Allokationen hängen von Zugang, Mandaten und Risikolimits ab.
Dieser Unterschied ist entscheidend.
Das ist nicht einfach „Institutionen kaufen, also steigt BTC“. Der Bedarf von Unternehmens-Backoffices kann über die Ausgabe von Aktien finanziert werden, während ETF-Zuflüsse sich genauso schnell wieder umkehren können, wie sie eintreffen. Das Spannende ist, ob diese Kanäle den Angebotsdruck auch unter unterschiedlichen Marktbedingungen weiter absorbieren.
Genau dieses Signal beobachte ich – Durchhaltevermögen, nicht nur eine Kaufwoche.
Lese ich das falsch, oder unterschätzt der Markt, wie wichtig diese strukturellen Käufer werden könnten?
$BTC
Das ist der Teil dieser Geschichte, auf den ich achte.
Strategy hat zwischen dem 21. und 27. September 142,7 Mio. US-Dollar ausgegeben und seine Bitcoin-Bestände auf 847.666 BTC gebracht. Strive hat weitere 1.107 BTC für 94,5 Mio. US-Dollar hinzugekauft und damit seinen Bestand auf 27.462 BTC erhöht. Beide Käufe wurden etwa zu 85,4k–85,7k US-Dollar pro BTC getätigt.
Aber ich denke, das wichtigere Signal ist die Kombination aus Unternehmensakkumulation und ETF-Nachfrage.
Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten laut Farside-Daten, die von Investopedia zitiert werden, in der Zeit vom 21. bis 25. September rund 2,4 Mrd. US-Dollar an Nettozuflüssen.
Gleichzeitig hat Bloomberg Intelligence’s James Seyffart auf ungefähr 30 Bio. bis 40 Bio. US-Dollar an vermögensverwaltetem Kapital hingewiesen, das sich größtenteils noch außerhalb von Bitcoin-ETFs befindet. Das sind nicht 40 Bio. US-Dollar, die nur darauf warten, morgen Bitcoin zu kaufen – es ist ein potenzieller adressierbarer Pool, und die tatsächlichen Allokationen hängen von Zugang, Mandaten und Risikolimits ab.
Dieser Unterschied ist entscheidend.
Das ist nicht einfach „Institutionen kaufen, also steigt BTC“. Der Bedarf von Unternehmens-Backoffices kann über die Ausgabe von Aktien finanziert werden, während ETF-Zuflüsse sich genauso schnell wieder umkehren können, wie sie eintreffen. Das Spannende ist, ob diese Kanäle den Angebotsdruck auch unter unterschiedlichen Marktbedingungen weiter absorbieren.
Genau dieses Signal beobachte ich – Durchhaltevermögen, nicht nur eine Kaufwoche.
Lese ich das falsch, oder unterschätzt der Markt, wie wichtig diese strukturellen Käufer werden könnten?
$BTC
