Michael Burry macht seine AI-Bärenspekulation stärker gehebelt, nicht unbedingt breiter.
Burry sagt, er habe seine Short-Positionen in $MU , $NBIS , $NVDA , PLTR, CAT, CRWV und SOXX durch Put-Optionen ersetzt, während er einige Positionen in 2027er Verfallzeiten verlagert. Er sagt, dass die Wochenend-Recherche ihn dazu gebracht habe, seinen Zeitplan vorzuverlegen, und dass die KI-Blase „früher als später“ platzen könnte.
Die Unterscheidung ist wichtig: Eine Short-Aktienposition und ein Put drücken zwar beide eine bärische Sicht aus, aber Puts geben ihm ein klar definiertes Abwärtsrisiko – mit mehr Hebelwirkung, falls die Bewegung innerhalb des von ihm erwarteten Zeitrahmens eintritt.
Sein Timing ist bemerkenswert, weil diese KI-gekoppelten Titel bereits enorme Kursanstiege hinter sich haben. MU ist laut den Angaben im Bericht seit Jahresbeginn um mehr als 276% gestiegen und NBIS um etwa 175%.
Für mich ist die interessante Debatte nicht einfach „Liegt Burry richtig?“ Sondern ob Gewinne, KI-Capex und die Chip-Nachfrage weiterhin in der Lage sind, die Bewertungen zu übertreffen, die Investoren diesen Unternehmen zuschreiben.
NVDA, MU, NBIS und PLTR stehen nun unter noch stärkerem Fokus.
Der nächste Ergebniszyklus könnte ein großer Test dafür werden, ob die AI-Grundlagen diese Bewertungen weiter bestätigen können.
Burry sagt, er habe seine Short-Positionen in $MU , $NBIS , $NVDA , PLTR, CAT, CRWV und SOXX durch Put-Optionen ersetzt, während er einige Positionen in 2027er Verfallzeiten verlagert. Er sagt, dass die Wochenend-Recherche ihn dazu gebracht habe, seinen Zeitplan vorzuverlegen, und dass die KI-Blase „früher als später“ platzen könnte.
Die Unterscheidung ist wichtig: Eine Short-Aktienposition und ein Put drücken zwar beide eine bärische Sicht aus, aber Puts geben ihm ein klar definiertes Abwärtsrisiko – mit mehr Hebelwirkung, falls die Bewegung innerhalb des von ihm erwarteten Zeitrahmens eintritt.
Sein Timing ist bemerkenswert, weil diese KI-gekoppelten Titel bereits enorme Kursanstiege hinter sich haben. MU ist laut den Angaben im Bericht seit Jahresbeginn um mehr als 276% gestiegen und NBIS um etwa 175%.
Für mich ist die interessante Debatte nicht einfach „Liegt Burry richtig?“ Sondern ob Gewinne, KI-Capex und die Chip-Nachfrage weiterhin in der Lage sind, die Bewertungen zu übertreffen, die Investoren diesen Unternehmen zuschreiben.
NVDA, MU, NBIS und PLTR stehen nun unter noch stärkerem Fokus.
Der nächste Ergebniszyklus könnte ein großer Test dafür werden, ob die AI-Grundlagen diese Bewertungen weiter bestätigen können.