846 von Sanktionen betroffene oder geplante beschlagnahmte iranische zugehörige Wallets: In 84% davon wird fast ausschließlich USDT genutzt. Auffälliger ist eine andere Zahlengruppe: Tether zufolge hat man in diesem Jahr bereits geholfen, rund 5,5 Milliarden US-Dollar an iranbezogenem USDT einzufrieren.
Beides widerspricht sich nicht. USDT kann zu einer grenzüberschreitenden „Schattenwährung“ werden, weil es globale Liquidität bietet; zugleich kann es jedoch schnell gestoppt werden, da die Transaktionsspuren öffentlich sind und der Emittent die Befugnis zum Einfrieren hat. Es ist kein digitales Bargeld, eher eine Dollar-Karte, die man weltweit nutzen kann – aber die auch von der Backend-Seite aus gesperrt werden kann.
Derzeit handelt es sich lediglich um einen Untersuchungsbericht einer demokratischen Senatsfraktion; zudem wird gefordert, dass das Finanz- und das Justizministerium Ermittlungen einleiten. Das ist weder eine aufsichtsrechtliche Verurteilung noch eine angekündigte Strafe.
Wirklich marktverändernd wäre die Frage: Reicht es, dass der Emittent nach einer Strafverfolgungsbenachrichtigung einfriert – oder muss er öffentlich bekannte Risikoadressen aktiv identifizieren und im Voraus einfrieren? Wenn der Maßstab zu Letzterem wird, müsste USDT nicht nur die Compliance-Kosten neu kalkulieren, sondern auch die On-Chain-Verfügbarkeit.
#USDT #Tether #加密监管
Beides widerspricht sich nicht. USDT kann zu einer grenzüberschreitenden „Schattenwährung“ werden, weil es globale Liquidität bietet; zugleich kann es jedoch schnell gestoppt werden, da die Transaktionsspuren öffentlich sind und der Emittent die Befugnis zum Einfrieren hat. Es ist kein digitales Bargeld, eher eine Dollar-Karte, die man weltweit nutzen kann – aber die auch von der Backend-Seite aus gesperrt werden kann.
Derzeit handelt es sich lediglich um einen Untersuchungsbericht einer demokratischen Senatsfraktion; zudem wird gefordert, dass das Finanz- und das Justizministerium Ermittlungen einleiten. Das ist weder eine aufsichtsrechtliche Verurteilung noch eine angekündigte Strafe.
Wirklich marktverändernd wäre die Frage: Reicht es, dass der Emittent nach einer Strafverfolgungsbenachrichtigung einfriert – oder muss er öffentlich bekannte Risikoadressen aktiv identifizieren und im Voraus einfrieren? Wenn der Maßstab zu Letzterem wird, müsste USDT nicht nur die Compliance-Kosten neu kalkulieren, sondern auch die On-Chain-Verfügbarkeit.
#USDT #Tether #加密监管
