NEAR Intents teilte mit, es habe mehr als 50 Millionen US-Dollar bei versuchten Überweisungen blockiert, die mit dem Bitget-Hack in Verbindung standen.
Angreifer stahlen am Donnerstag 387,5 Millionen US-Dollar von Bitget. Ein erheblicher Teil dieser Gelder wurde den Angaben zufolge über mehrere Chains hinweg auf Ethereum übertragen, so Alex Shevchenko, General Manager von NEAR Intents, einem Protokoll, das es Nutzern ermöglicht, Krypto-Assets zwischen Blockchains zu tauschen.
Shevchenko sagte, sein SHIELD-System habe mehr als 50 Millionen US-Dollar bei versuchten Überweisungen erkannt und blockiert, die anschließend an andere Anbieter gingen. Es gelang, 503.000 US-Dollar an Mitteln während der Ausführung einzufrieren, während rund 166.000 US-Dollar an mutmaßlich gestohlenen Geldern durchliefen.
Der Beitrag erschien, als THORChain mit Forderungen konfrontiert wurde, Adressen zu blockieren, die mit dem Angriff in Verbindung stehen, was eine Spannung verdeutlicht, der sich permissionless Kryptoprotokolle ausgesetzt sehen: Sie bieten offenen Zugang, versuchen jedoch, illegale Aktivitäten einzudämmen.
Shevchenko argumentierte, dass permissionless Systeme nicht zwangsläufig neutral sein müssten. „Die Menschen, die diese Systeme bauen, treffen Entscheidungen darüber, welche Dinge diese Protokolle ermöglichen. Das Verweigern von Hilfe beim Waschen gestohlener Vermögenswerte ist eine dieser Entscheidungen“, sagte Shevchenko.
„Eigentumsrechte sind grundlegend für funktionierende Märkte. Ein Finanzsystem, in dem das Stehlen eines Vermögenswerts Ihnen ein uneingeschränktes Recht gibt, ihn zu monetarisieren, ist kein freieres System. Es ist lediglich ein System, das den Dieb schützt. Solche Systeme können nicht zum wirtschaftlichen Rückgrat der Zukunft werden“, fügte er hinzu.
NEAR Intents sagte, es werde auf die von Bitget angebotenen 5% Kopfgeld für das Einfrieren der Gelder des Angreifers verzichten sowie auf weitere 5% für deren Rückerlangung, sodass mehr Gelder an Bitget zurückgegeben werden könnten. Shevchenko sagte, die eingefrorenen Gelder würden über ein angemessenes rechtliches Verfahren zurückerstattet.
Die Maßnahme erfolgt, nachdem Circle und Tether am Freitag eine mit dem Bitget-Exploiter verknüpfte Wallet auf die Blacklist gesetzt haben und laut Onchain-Daten 318.013 USDT (USDt/USDT) sowie USDC (USDC) eingefroren haben.
Quelle: Gracy Chen
Bitget-CEO Gracy Chen rief am Freitag ebenfalls dazu auf, THORChain, ein dezentrales Protokoll zum Tausch von Vermögenswerten zwischen Blockchains, daran zu hindern, Dienste für Adressen bereitzustellen, die mit dem Angriff in Verbindung stehen.
THORChain sagte jedoch, es zensiere nicht per Design, und dass es das Netzwerk zwar in der Vergangenheit angehalten habe, dies aber eine Notfall-Sicherheitsmaßnahme sei, die das Protokoll breit beeinflusse und „keine selektive Sperrung bestimmter Gelder oder eines einzelnen Swaps“ darstelle.
Shevchenko sagte, NEAR Intents werde aktiv gegen das Waschen gehackter Gelder vorgehen.
„Krypto kann nicht gleichzeitig die Anerkennung digitaler Eigentumsrechte verlangen und eine Infrastruktur aufbauen, die für die Monetarisierung gestohlenem Eigentums optimiert ist“, sagte er.
Magazin: Asien dominiert den Crypto-Adoption-Index, Bitgets $352M-Hack: Asia Express