$ETH
Vor drei Jahren hat ein mutmaßlicher „Wal“ von Bitfinex 130.000 ETH im Wert von 13 000? (Hinweis: im Text „13 万枚“) großen Beständen abgezogen; innerhalb einer Woche wurden 345 Millionen US-Dollar auf eine Börse überwiesen
Eine Entität, die 2023 mehr als 130.000 ETH von Bitfinex abgezogen hat, hat in der vergangenen Woche diese ETH-Bestände nach und nach wieder an eine Börse zurücktransferiert. On-Chain-Analystin Ai Yi ( @ai_9684xtpa ) wies am Sonntag darauf hin, dass die Entität vor drei Stunden erneut 16.919 ETH (rund 45,85 Millionen US-Dollar) transferierte und im Verlauf der vergangenen Woche insgesamt 128.972 ETH an die Börse überwiesen hat – etwa 345 Millionen US-Dollar. Das On-Chain-ETH-Guthaben wurde bereits geleert; Ai Yi bezeichnete den Vorgang als „mutmaßliches Aussteigen/Verkauf“. Vor drei Jahren zu einem Durchschnittspreis von 2.026 US-Dollar aufgebaut Laut einer früheren Zusammenstellung von Ai Yi wurde der Bestand dieser Entität zwischen April und November 2023 mit einem durchschnittlichen Preis von rund 2.026,56 US-Dollar von Bitfinex abgezogen: 130.591 ETH. Damals entsprach das einem Wert von rund 264 Millionen US-Dollar. Während der Haltedauer erreichte der Buchgewinn dieser ETH zeitweise 334 Millionen US-Dollar; in einem Tief war der Kurs sogar unter die Anschaffungskosten gefallen, sodass ein Buchverlust von rund 65,83 Millionen US-Dollar entstanden war. Ein weiterer On-Chain-Analyst, Yu Yan ( @EmberCN ), verfolgte ebenfalls dasselbe Geld. In einem Tweet vom Samstag erklärte er, dass der „Wal“ oder das Institut, das diese ETH seit drei Jahren hält, innerhalb einer Woche insgesamt 112.052 ETH im Wert von rund 300 Millionen US-Dollar in Bitfinex transferiert habe. Der durchschnittliche Preis lag bei etwa 2.676 US-Dollar; der Analyst beschrieb die Aktion als „Gewinnmitnahme“. In den neuesten Statistiken von Ai Yi wurde der kumulierte Zufluss auf 128.972 ETH aktualisiert. Zufluss zur Börse heißt nicht automatisch, dass bereits verkauft wurde Wichtig ist: On-Chain lässt sich nur erkennen, dass ETH an die Börse überwiesen wurde; nicht, ob die ETH dort bereits verkauft wurde. Ai Yi schätzt, dass der durchschnittliche Einstiegspreis für diese ETH bei etwa 2.680 US-Dollar liegt. Bei einem vollständigen Verkauf wäre demnach ein Gewinn von etwa 84,31 Millionen US-Dollar zu erwarten. Yu Yan bezeichnete es direkt als „realisierte Gewinne“. Beide Schätzungen basieren auf dem jeweiligen Transfer-Preis und den Kosten beim Einstieg, nicht auf tatsächlichen Order-/Trade-Daten innerhalb der Börse. Bei einem aktuellen ETH-Kurs von rund 2.687 US-Dollar ergibt der Wert von 129.000 ETH etwa 347 Millionen US-Dollar. Für einen Wochenendmarkt ist es angesichts einer einzelnen Entität, die in nur einer Woche so viele ETH an eine Börse schickt, durchaus ein Punkt, der Aufmerksamkeit verdient – als potenzieller Verkaufsdruck. Beginnen langfristige Inhaber Gewinne zu realisieren? Dass diese Gelder im Fokus stehen, liegt daran, dass sie typisch für langfristige Inhaber sind: Vor drei Jahren bei relativ tiefen Kursen aufgebaut, trotz anfänglicher Buchverluste zunächst nicht ausgestiegen und schließlich ab Kursniveaus von über 2.600 US-Dollar schrittweise zurück zur Börse transferiert. Solche Bewegungen von „altem Geld“ werden im Markt oft als einer der Indikatoren herangezogen, um den mittelfristigen Höhepunkt oder den Weiterverkauf von Coins zu beurteilen. Allerdings könnten die Aktivitäten einer einzelnen Entität auch lediglich eine Anpassung im Asset-Management sein – etwa ein Wechsel des Bestands, Market-Making oder Vorbereitung für OTC-Transaktionen. Das muss nicht zwingend die Stimmung im gesamten Markt widerspiegeln. Für Anleger ist vor allem Folgendes zu beobachten: Ob nach dem Zufluss dieser ETH der Netto-Zufluss an ETH auf den Börsen weiter zunimmt und ob der ETH-Preis nach dem Start am Montag die Marke von 2.600 US-Dollar halten kann. Dieser Artikel: Vor drei Jahren von Bitfinex 130.000 ETH abgezogenes Walmutmaßliches Aussteigen; innerhalb einer Woche Zufluss an die Börse im Wert von 345 Millionen US-Dollar Erstmals erschienen in: .
Vor drei Jahren hat ein mutmaßlicher „Wal“ von Bitfinex 130.000 ETH im Wert von 13 000? (Hinweis: im Text „13 万枚“) großen Beständen abgezogen; innerhalb einer Woche wurden 345 Millionen US-Dollar auf eine Börse überwiesen
Eine Entität, die 2023 mehr als 130.000 ETH von Bitfinex abgezogen hat, hat in der vergangenen Woche diese ETH-Bestände nach und nach wieder an eine Börse zurücktransferiert. On-Chain-Analystin Ai Yi ( @ai_9684xtpa ) wies am Sonntag darauf hin, dass die Entität vor drei Stunden erneut 16.919 ETH (rund 45,85 Millionen US-Dollar) transferierte und im Verlauf der vergangenen Woche insgesamt 128.972 ETH an die Börse überwiesen hat – etwa 345 Millionen US-Dollar. Das On-Chain-ETH-Guthaben wurde bereits geleert; Ai Yi bezeichnete den Vorgang als „mutmaßliches Aussteigen/Verkauf“. Vor drei Jahren zu einem Durchschnittspreis von 2.026 US-Dollar aufgebaut Laut einer früheren Zusammenstellung von Ai Yi wurde der Bestand dieser Entität zwischen April und November 2023 mit einem durchschnittlichen Preis von rund 2.026,56 US-Dollar von Bitfinex abgezogen: 130.591 ETH. Damals entsprach das einem Wert von rund 264 Millionen US-Dollar. Während der Haltedauer erreichte der Buchgewinn dieser ETH zeitweise 334 Millionen US-Dollar; in einem Tief war der Kurs sogar unter die Anschaffungskosten gefallen, sodass ein Buchverlust von rund 65,83 Millionen US-Dollar entstanden war. Ein weiterer On-Chain-Analyst, Yu Yan ( @EmberCN ), verfolgte ebenfalls dasselbe Geld. In einem Tweet vom Samstag erklärte er, dass der „Wal“ oder das Institut, das diese ETH seit drei Jahren hält, innerhalb einer Woche insgesamt 112.052 ETH im Wert von rund 300 Millionen US-Dollar in Bitfinex transferiert habe. Der durchschnittliche Preis lag bei etwa 2.676 US-Dollar; der Analyst beschrieb die Aktion als „Gewinnmitnahme“. In den neuesten Statistiken von Ai Yi wurde der kumulierte Zufluss auf 128.972 ETH aktualisiert. Zufluss zur Börse heißt nicht automatisch, dass bereits verkauft wurde Wichtig ist: On-Chain lässt sich nur erkennen, dass ETH an die Börse überwiesen wurde; nicht, ob die ETH dort bereits verkauft wurde. Ai Yi schätzt, dass der durchschnittliche Einstiegspreis für diese ETH bei etwa 2.680 US-Dollar liegt. Bei einem vollständigen Verkauf wäre demnach ein Gewinn von etwa 84,31 Millionen US-Dollar zu erwarten. Yu Yan bezeichnete es direkt als „realisierte Gewinne“. Beide Schätzungen basieren auf dem jeweiligen Transfer-Preis und den Kosten beim Einstieg, nicht auf tatsächlichen Order-/Trade-Daten innerhalb der Börse. Bei einem aktuellen ETH-Kurs von rund 2.687 US-Dollar ergibt der Wert von 129.000 ETH etwa 347 Millionen US-Dollar. Für einen Wochenendmarkt ist es angesichts einer einzelnen Entität, die in nur einer Woche so viele ETH an eine Börse schickt, durchaus ein Punkt, der Aufmerksamkeit verdient – als potenzieller Verkaufsdruck. Beginnen langfristige Inhaber Gewinne zu realisieren? Dass diese Gelder im Fokus stehen, liegt daran, dass sie typisch für langfristige Inhaber sind: Vor drei Jahren bei relativ tiefen Kursen aufgebaut, trotz anfänglicher Buchverluste zunächst nicht ausgestiegen und schließlich ab Kursniveaus von über 2.600 US-Dollar schrittweise zurück zur Börse transferiert. Solche Bewegungen von „altem Geld“ werden im Markt oft als einer der Indikatoren herangezogen, um den mittelfristigen Höhepunkt oder den Weiterverkauf von Coins zu beurteilen. Allerdings könnten die Aktivitäten einer einzelnen Entität auch lediglich eine Anpassung im Asset-Management sein – etwa ein Wechsel des Bestands, Market-Making oder Vorbereitung für OTC-Transaktionen. Das muss nicht zwingend die Stimmung im gesamten Markt widerspiegeln. Für Anleger ist vor allem Folgendes zu beobachten: Ob nach dem Zufluss dieser ETH der Netto-Zufluss an ETH auf den Börsen weiter zunimmt und ob der ETH-Preis nach dem Start am Montag die Marke von 2.600 US-Dollar halten kann. Dieser Artikel: Vor drei Jahren von Bitfinex 130.000 ETH abgezogenes Walmutmaßliches Aussteigen; innerhalb einer Woche Zufluss an die Börse im Wert von 345 Millionen US-Dollar Erstmals erschienen in: .
