Bei BTC ist das Kräfteverhältnis zwischen Long und Short schon ziemlich ausgewaschen. Aber bei ETH sind die Privatanleger immer noch einseitig.
Im Krypto-Spot/Market-Konto liegt das Long/Short-Verhältnis von $ETH derzeit bei 2,71: Long-Accounts machen 73% aus. Im vergangenen Monat lag der Großteil der Zeit meistens oberhalb der überfüllten Linie um 2,0. Zum Vergleich: Bei $BTC liegt derselbe Wert nur bei 1,29, Long-Accounts sind etwa 56%. Auf beiden Seiten liegt der Unterschied damit bei über dem Doppelten.
Noch interessanter: Die großen Player machen das nicht so. Bei den Top-Trader-Konten für ETH liegt das Long/Short-Verhältnis ungefähr bei 1,55, und das Positionsverhältnis bei etwa 1,63 — nicht annähernd so aggressiv wie die Privatanleger. Die Preise bewegen sich die letzten Tage um die 2700 herum; das OI ist von seinem Hoch in der Wochenmitte von 2,42 Mio. ETH auf 2,27 Mio. ETH gefallen, also um 6,1%. Das Verhältnis aus aktivem Kaufen/Verkaufen ist in den letzten zwei Tagen sogar noch leicht verkaufsseitig. In „menschlichen Worten“: Die Positionen werden reduziert, die Richtung aber nicht geändert — und die Privatanleger sind immer noch hart im „Dead Long“.
Auch die Funding Fees sind nicht völlig aus dem Ruder geraten. Bei den letzten Abrechnungen liegt sie zuletzt ungefähr bei 0,0057% pro 8 Stunden; annualisiert ist das im einstelligen Bereich. Das heißt: die Kosten durch den Leverage sind nicht hoch. Aber dass es so überfüllt ist, ist an sich schon ein Risiko. Meine Einschätzung: 2650 ist die Linie, die man am Wochenende unbedingt halten sollte. Wenn sie bricht, kann das leicht eine Long-Short-Chain-Reaktion auslösen; und wenn sich der Bereich über 2750 nicht mit Volumen stabilisiert, jage ich das nicht — ich gehe nicht hinterher mit Long. Glaubst du, dass diese Runde zuerst nochmal die Privatanleger „auswäscht“ oder dass es direkt nach oben durchbricht und die Shorts plattmacht?
$ETH $BTC #ETH #多空比 #合约持仓
Im Krypto-Spot/Market-Konto liegt das Long/Short-Verhältnis von $ETH derzeit bei 2,71: Long-Accounts machen 73% aus. Im vergangenen Monat lag der Großteil der Zeit meistens oberhalb der überfüllten Linie um 2,0. Zum Vergleich: Bei $BTC liegt derselbe Wert nur bei 1,29, Long-Accounts sind etwa 56%. Auf beiden Seiten liegt der Unterschied damit bei über dem Doppelten.
Noch interessanter: Die großen Player machen das nicht so. Bei den Top-Trader-Konten für ETH liegt das Long/Short-Verhältnis ungefähr bei 1,55, und das Positionsverhältnis bei etwa 1,63 — nicht annähernd so aggressiv wie die Privatanleger. Die Preise bewegen sich die letzten Tage um die 2700 herum; das OI ist von seinem Hoch in der Wochenmitte von 2,42 Mio. ETH auf 2,27 Mio. ETH gefallen, also um 6,1%. Das Verhältnis aus aktivem Kaufen/Verkaufen ist in den letzten zwei Tagen sogar noch leicht verkaufsseitig. In „menschlichen Worten“: Die Positionen werden reduziert, die Richtung aber nicht geändert — und die Privatanleger sind immer noch hart im „Dead Long“.
Auch die Funding Fees sind nicht völlig aus dem Ruder geraten. Bei den letzten Abrechnungen liegt sie zuletzt ungefähr bei 0,0057% pro 8 Stunden; annualisiert ist das im einstelligen Bereich. Das heißt: die Kosten durch den Leverage sind nicht hoch. Aber dass es so überfüllt ist, ist an sich schon ein Risiko. Meine Einschätzung: 2650 ist die Linie, die man am Wochenende unbedingt halten sollte. Wenn sie bricht, kann das leicht eine Long-Short-Chain-Reaktion auslösen; und wenn sich der Bereich über 2750 nicht mit Volumen stabilisiert, jage ich das nicht — ich gehe nicht hinterher mit Long. Glaubst du, dass diese Runde zuerst nochmal die Privatanleger „auswäscht“ oder dass es direkt nach oben durchbricht und die Shorts plattmacht?
$ETH $BTC #ETH #多空比 #合约持仓
