🚨 EIN HACK ÜBER 387 MIO. US$ — ABER EIN TEIL DES GELDES KÖNNTE TATSÄCHLICH GESPERRT SEIN 👀

Der Sicherheitsvorfall bei Bitget hat eine größere Frage für den Kryptomarkt aufgeworfen:

Wie viel Kontrolle haben Stablecoin-Emittenten wirklich über gestohlene Gelder?

Bitget hatte den Vorfall vom 24. September zunächst auf etwa 351,6 Mio. US$ geschätzt, bevor die Zahl nach der Einbeziehung zusätzlicher Vermögenswerte wie Zcash und TRON auf ungefähr 387,5 Mio. US$ korrigiert wurde.

Und jetzt wird es interessant. 👇

🔒 Circle und Tether greifen ein

Eine Wallet, die als „Bitget Exploiter 8“ identifiziert wurde, wurde von Circle auf die Blacklist gesetzt, und Tether blockierte später dieselbe Adresse.

Dem Wallet-Bericht zufolge enthielt es etwa:

• 99.990 USDC
• 218.023 USDT
• 170,47 ETH

Damit wurde ungefähr ein Gegenwert von 318.000 US$ an USDC und USDT effektiv eingefroren.

Aber da ist ein Haken. ⚠️

Circle und Tether können ihre eigenen Tokens auf Vertragsebene einfrieren.

Sie können kein natives ETH einfrieren.

Berichten zufolge enthielten andere Exploiter-Wallets weiterhin mehr als 63.000 ETH — was zeigt, wie unterschiedlich die Kontrollmechanismen zwischen Stablecoins und Assets wie ETH sind.

Bitget-CEO Gracy Chen sagte, die Angreifer hätten ein Backend-System kompromittiert, das mit der Wallet-Infrastruktur der Börse verbunden ist, und Transaktionsdaten manipuliert — statt die privaten Schlüssel der Nutzer zu stehlen.

Bitget erklärte außerdem, dass seine Cold Wallets nicht betroffen waren und dass sein User Protection Fund über 464 Mio. US$ hält.

👀 Die größere Frage:

Zeigt dieser Vorfall die Stärke der Stablecoin-Sicherheit — oder die Risiken zentralisierter Kontrolle?

$BTC • $ETH • $XRP

#CryptoSecurit #Circle #USDC✅ #USDT #CryptoNewss