So ist es passiert, als die SEC letzte Woche klarstellte, dass Rückkäufe und Upgrades einen Token nicht automatisch zu einem Wertpapier machen.
Krypto-Investoren tappen weiterhin in dieselbe Falle: Sie investieren in Tokens in der Hoffnung auf einen Rückkauf oder ein Protokoll-Upgrade und werden dann brutal abgeladen, sobald das regulatorische Bild weiter im Unklaren bleibt. Das ist das klassische FOMO in das, was wie ein Aktien-Play aussieht, das aber nie ganz eins ist.
Das fühlt sich wie eine Fallstudie dafür an, wie die SEC einen Drahtseilakt macht. Sie haben im Grunde gesagt, dass allein diese Funktionen nicht ausreichen, um den Howey-Test zu erfüllen – eine Erleichterung für Teams, die $NEAR und $FIL mit Upgrades und Anreizen tatsächlich Nutzung angetrieben haben. Denken Sie daran, wie $ETC mit seiner Post-Fork-Identität umgegangen ist, oder an den jahrelangen Kampf um XRP. Diese Projekte wurden genau deshalb hart getroffen, weil jedes Upgrade oder jedes Token-Feature als potenzielle Wertpapierhandlung gewertet wurde. Der Vergleich zeigt: Die SEC lernt, oder versucht zumindest, nicht die gleiche Übergriffigkeit zu wiederholen.
Der Markt ist im Moment gierig und jagt Narrativen hinterher. Daher könnte diese Nachricht sogar erst beim nächsten Dump richtig ankommen. Was wir daraus mitnehmen können: Die Nutzwertigkeit muss echt sein – nicht nur durch Rückkäufe „konstruiert“ werden. Projekte, die sich in diesem Umfeld um Aufmerksamkeit bemühen, haben jetzt etwas mehr Luft, um zu bauen, ohne ständig der Bedrohung durch die Security-Label-Tags ausgesetzt zu sein.
Seht ihr das auch als grünes Licht für mehr experimentelle Token-Designs, oder ist es am Ende doch nur wieder derselbe regulatorische Nebel?
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
Krypto-Investoren tappen weiterhin in dieselbe Falle: Sie investieren in Tokens in der Hoffnung auf einen Rückkauf oder ein Protokoll-Upgrade und werden dann brutal abgeladen, sobald das regulatorische Bild weiter im Unklaren bleibt. Das ist das klassische FOMO in das, was wie ein Aktien-Play aussieht, das aber nie ganz eins ist.
Das fühlt sich wie eine Fallstudie dafür an, wie die SEC einen Drahtseilakt macht. Sie haben im Grunde gesagt, dass allein diese Funktionen nicht ausreichen, um den Howey-Test zu erfüllen – eine Erleichterung für Teams, die $NEAR und $FIL mit Upgrades und Anreizen tatsächlich Nutzung angetrieben haben. Denken Sie daran, wie $ETC mit seiner Post-Fork-Identität umgegangen ist, oder an den jahrelangen Kampf um XRP. Diese Projekte wurden genau deshalb hart getroffen, weil jedes Upgrade oder jedes Token-Feature als potenzielle Wertpapierhandlung gewertet wurde. Der Vergleich zeigt: Die SEC lernt, oder versucht zumindest, nicht die gleiche Übergriffigkeit zu wiederholen.
Der Markt ist im Moment gierig und jagt Narrativen hinterher. Daher könnte diese Nachricht sogar erst beim nächsten Dump richtig ankommen. Was wir daraus mitnehmen können: Die Nutzwertigkeit muss echt sein – nicht nur durch Rückkäufe „konstruiert“ werden. Projekte, die sich in diesem Umfeld um Aufmerksamkeit bemühen, haben jetzt etwas mehr Luft, um zu bauen, ohne ständig der Bedrohung durch die Security-Label-Tags ausgesetzt zu sein.
Seht ihr das auch als grünes Licht für mehr experimentelle Token-Designs, oder ist es am Ende doch nur wieder derselbe regulatorische Nebel?
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
