*Bloomberg 25. Sept. unter Berufung auf informierte Personen: Polymarket-Konkurskontrakte wetten auf den möglichen Ausfall von JPMorgan Chase, Wells Fargo, Bank of America + Deutsche Bank + einem Markt auf „große US-Bankbailouts“ noch vor Jahresende — das weckte Bedenken bei FDIC-Behörden + Mitgliedern des Kongresses* $RARE $PHA $2Z
- *Sorge: nicht die Größe, sondern das Signal — wenn sich konzentrierte Wetten auf eine Bank, die eher scheitern könnte, viral verbreiten, könnten Einleger Geld abziehen → echte Liquiditätskrise / Bank Run — im Unterschied zum Shorten von Aktien oder dem Kauf von CDS, ermöglichen diese eine direkte Wette auf das Scheitern*
- *Größe derzeit winzig: 76.000 US-Dollar umgesetzt bei Kontrakten auf ein Jahresend-Scheitern — einzelne Wetten meist nur wenige hundert Dollar, einige Tausend — früheres Set mit Fälligkeit im Juli: 591.000 US-Dollar kumuliert — Offshore-Plattform sperrt Amerikaner nach den ToS, aber die Prüfung hält an*
- *FDIC-Reaktion: interne Sitzung in den jüngsten Wochen hinterfragte, ob die Kontrakte einen legitimen kommerziellen Nutzen haben + ob die Ethikregeln stark genug sind — die Behörde hält eine vertrauliche Liste „problematischer Banken“ geheim — die Verantwortlichen kamen zu dem Schluss, dass die bestehenden Ethikregeln ausreichen, um Insiderhandel mit nicht öffentlichen Informationen zu verhindern — FDIC-Vorsitzender Travis Hill im März: Vorhersagemärkte könnten ein nützliches Überwachungsinstrument sein, aber er machte sich Sorgen über das Spekulieren über den Zeitpunkt von Ausfällen — FDIC lehnte einen Kommentar ab*
- *Polymarket-Verteidigung: Chief Legal Officer Neal Kumar: „Bankbailouts und -ausfälle gehören zu den folgenreichsten Ereignissen in Amerika“ — die Märkte bringen Informationen in einem Format an die Oberfläche, auf das alle zugreifen können — reduzieren Asymmetrien, liefern ein Echtzeit-Signal*
- *Politik: Sen. Elizabeth Warren nannte die Märkte rücksichtslos „Die von Trump gekaperten, regulatoren sind der Wilde Westen, voll von Insider-Manipulation“ — der Rivalen Kalshi (US CFTC-reguliert) listet NICHT einzelne Bankausfälle — nannte Polymarket-Version „Geschmacklos“ — Hinweis: Kalshi vs. Offshore: Wetten auf Bankausfälle gibt es nur bei Polymarket international, nicht an der US-Börse, die von der CFTC reguliert wird*
- *Kontext: Das DoJ im April warf dem US-Soldaten Gannon Ken Van Dyke vor, mit klassifizierten Informationen 400.000 US-Dollar+ auf Polymarket intl verdient zu haben — Polymarket sagt, es habe die Angelegenheit an die Behörden weitergeleitet.*
- *Sorge: nicht die Größe, sondern das Signal — wenn sich konzentrierte Wetten auf eine Bank, die eher scheitern könnte, viral verbreiten, könnten Einleger Geld abziehen → echte Liquiditätskrise / Bank Run — im Unterschied zum Shorten von Aktien oder dem Kauf von CDS, ermöglichen diese eine direkte Wette auf das Scheitern*
- *Größe derzeit winzig: 76.000 US-Dollar umgesetzt bei Kontrakten auf ein Jahresend-Scheitern — einzelne Wetten meist nur wenige hundert Dollar, einige Tausend — früheres Set mit Fälligkeit im Juli: 591.000 US-Dollar kumuliert — Offshore-Plattform sperrt Amerikaner nach den ToS, aber die Prüfung hält an*
- *FDIC-Reaktion: interne Sitzung in den jüngsten Wochen hinterfragte, ob die Kontrakte einen legitimen kommerziellen Nutzen haben + ob die Ethikregeln stark genug sind — die Behörde hält eine vertrauliche Liste „problematischer Banken“ geheim — die Verantwortlichen kamen zu dem Schluss, dass die bestehenden Ethikregeln ausreichen, um Insiderhandel mit nicht öffentlichen Informationen zu verhindern — FDIC-Vorsitzender Travis Hill im März: Vorhersagemärkte könnten ein nützliches Überwachungsinstrument sein, aber er machte sich Sorgen über das Spekulieren über den Zeitpunkt von Ausfällen — FDIC lehnte einen Kommentar ab*
- *Polymarket-Verteidigung: Chief Legal Officer Neal Kumar: „Bankbailouts und -ausfälle gehören zu den folgenreichsten Ereignissen in Amerika“ — die Märkte bringen Informationen in einem Format an die Oberfläche, auf das alle zugreifen können — reduzieren Asymmetrien, liefern ein Echtzeit-Signal*
- *Politik: Sen. Elizabeth Warren nannte die Märkte rücksichtslos „Die von Trump gekaperten, regulatoren sind der Wilde Westen, voll von Insider-Manipulation“ — der Rivalen Kalshi (US CFTC-reguliert) listet NICHT einzelne Bankausfälle — nannte Polymarket-Version „Geschmacklos“ — Hinweis: Kalshi vs. Offshore: Wetten auf Bankausfälle gibt es nur bei Polymarket international, nicht an der US-Börse, die von der CFTC reguliert wird*
- *Kontext: Das DoJ im April warf dem US-Soldaten Gannon Ken Van Dyke vor, mit klassifizierten Informationen 400.000 US-Dollar+ auf Polymarket intl verdient zu haben — Polymarket sagt, es habe die Angelegenheit an die Behörden weitergeleitet.*
