*Emittent: SEC Division of Corporation Finance — FAQ-Update — Aufbau auf dem März Interpretive Release + Aug Reg Crypto Assets Release 33-11434 — nur Auffassung des Personals — keine rechtliche Wirkung — nicht von der Kommission genehmigt/abgelehnt — CLARITY Act im Senat gescheitert, daher treiben Regulierer dies über bestehendes Recht*
- *Q6 exakte Formulierung:* *"Sobald ein Kryptosystem funktionsfähig ist, beinhalten Dienstleistungen zur Absicherung, Aufrechterhaltung, Verbesserung oder Erweiterung eines solchen Systems oder seiner Funktionalität oder zur Förderung von Netzwerkeffekten, sei es durch das Initiieren oder das Finanzieren von Entwicklungsprojekten oder durch ähnliche Aktivitäten — keine wesentlichen unternehmerischen Bemühungen" — Zusicherungen/Versprechen, diese Dienstleistungen nach der Funktionsfähigkeit fortzusetzen, werden das Howey-Element nicht erfüllen*
- *Weitere wichtige Klarstellungen aus derselben FAQ:*
- *Rückkäufe (Buybacks): Funktionsfähiges Netzwerk, das die Rücknahme eines Nicht-Sicherheitswerts ankündigt, ≠ per se wesentliche unternehmerische Bemühungen — wenn es NOCH nicht funktionsfähig ist und als Rendite/Erträge beworben wird = kann eine Anlagevereinbarung sein*
- *Staking-Receipt-Token: wenn es lediglich ein Beleg für eine zugrunde liegende digitale Ware ist, die nicht Gegenstand einer Anlagevereinbarung ist = „digitale Tool“ — wenn protokollbasiertes Liquid Staking an den Betrieb eines funktionsfähigen Systems gebunden ist + Angebot/Nachfrage = „digitale Ware“*
- *Marketing: Die Bewerbung der aktuellen Zweckmäßigkeit/Fähigkeiten ist typischerweise kein Versprechen wesentlicher Bemühungen — zukünftige, aufstrebende Funktionen sind ebenfalls außerhalb, wenn kein Profit beworben wird*
- *Branche begrüßt die Klarheit — reduziert Unsicherheit, dass Entwickler funktionale Netzwerke weiter upgraden können, ohne Wertpapierauslöser*
*BREAKING 🚨 SEC-Mitarbeiter-FAQ 25. Sept: Die Aufrechterhaltung, Sicherung und Aufrüstung eines funktionsfähigen Krypto-Netzwerks ≠ „wesentliche unternehmerische Bemühungen“ im Sinne von Howey 🔥 Sobald funktionsfähig, liegt die Finanzierung von Entwicklungsprojekten + Netzwerkeffekte ebenfalls außerhalb von Howey — Rückkäufe von Nicht-Securities auf funktionalem Netz ≠ Versprechen — vor-funktionsfähige Rückkäufe als Rendite beworben = kann ein Wertpapier sein — Staking-Receipt = digitales Tool/Ware — nur Hinweise des Personals, keine rechtliche Wirkung ⚡ $RARE $2Z $PHA
#CircleMints500MUSDCOnSolana
- *Q6 exakte Formulierung:* *"Sobald ein Kryptosystem funktionsfähig ist, beinhalten Dienstleistungen zur Absicherung, Aufrechterhaltung, Verbesserung oder Erweiterung eines solchen Systems oder seiner Funktionalität oder zur Förderung von Netzwerkeffekten, sei es durch das Initiieren oder das Finanzieren von Entwicklungsprojekten oder durch ähnliche Aktivitäten — keine wesentlichen unternehmerischen Bemühungen" — Zusicherungen/Versprechen, diese Dienstleistungen nach der Funktionsfähigkeit fortzusetzen, werden das Howey-Element nicht erfüllen*
- *Weitere wichtige Klarstellungen aus derselben FAQ:*
- *Rückkäufe (Buybacks): Funktionsfähiges Netzwerk, das die Rücknahme eines Nicht-Sicherheitswerts ankündigt, ≠ per se wesentliche unternehmerische Bemühungen — wenn es NOCH nicht funktionsfähig ist und als Rendite/Erträge beworben wird = kann eine Anlagevereinbarung sein*
- *Staking-Receipt-Token: wenn es lediglich ein Beleg für eine zugrunde liegende digitale Ware ist, die nicht Gegenstand einer Anlagevereinbarung ist = „digitale Tool“ — wenn protokollbasiertes Liquid Staking an den Betrieb eines funktionsfähigen Systems gebunden ist + Angebot/Nachfrage = „digitale Ware“*
- *Marketing: Die Bewerbung der aktuellen Zweckmäßigkeit/Fähigkeiten ist typischerweise kein Versprechen wesentlicher Bemühungen — zukünftige, aufstrebende Funktionen sind ebenfalls außerhalb, wenn kein Profit beworben wird*
- *Branche begrüßt die Klarheit — reduziert Unsicherheit, dass Entwickler funktionale Netzwerke weiter upgraden können, ohne Wertpapierauslöser*
*BREAKING 🚨 SEC-Mitarbeiter-FAQ 25. Sept: Die Aufrechterhaltung, Sicherung und Aufrüstung eines funktionsfähigen Krypto-Netzwerks ≠ „wesentliche unternehmerische Bemühungen“ im Sinne von Howey 🔥 Sobald funktionsfähig, liegt die Finanzierung von Entwicklungsprojekten + Netzwerkeffekte ebenfalls außerhalb von Howey — Rückkäufe von Nicht-Securities auf funktionalem Netz ≠ Versprechen — vor-funktionsfähige Rückkäufe als Rendite beworben = kann ein Wertpapier sein — Staking-Receipt = digitales Tool/Ware — nur Hinweise des Personals, keine rechtliche Wirkung ⚡ $RARE $2Z $PHA
#CircleMints500MUSDCOnSolana
